Re: [討論] 施孝瑋談台海戰事沙盤與HIMARS取代M109A6
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 這一段我特別舉出來問,
: 這也是我最近很想問的一個問題:
: 老美似乎是想要讓我們從
: "拒敵於彼岸擊敵於海上毀敵於水際殲敵於灘頭"
: 轉型成
: "不對稱源頭打擊"
: 問題就是在這,
: 如果我們不敢開那第一槍,
: 那談什麼不對稱源頭打擊?
美國兵推中,紅隊(代表中國)計劃戰爭初期便會攻擊日本的美軍基地、日本、關島,甚至可能涵蓋澳洲北邊的機場與夏威夷,讓後援無法進來。
主持人問紅隊,是否攻擊日本會是個錯誤?因為可能導致日軍參戰。
紅隊回答:
https://youtu.be/qYfvm-JLhPQ?t=1047
不管臺海戰爭怎麼打,日本都會參戰的。
所以與其等開戰後,日軍出動,你才攻擊日軍,不如選在日軍都還在基地時,就先發制人。
--
紅隊這樣的思考其實也蠻有道理的。美日十有八九會參戰,中國一定也預設美日會參戰。既然如此,何不掌握先機,一開戰就先攻擊日本及駐日美軍?
在這種情況下,沖繩說不定會比台灣本土先遭受炮火攻擊。
雖然kuma大已點出,源頭打擊與時間無關,但既然中國第一槍已經攻擊日本或駐日美軍,台灣應該也有理由「參戰」了,而對中進行源頭攻擊。
: 你台灣能怎麼辦?
: 等共軍出海? 還是演習範圍啊?
: 等共軍過中線? 你就敢開火嗎?
: 有沒有人能說說看?
--
美智庫兵推陸侵台三階段 美中打持久戰且恐動用核武
中國能打美國本土?
中國打美國本土只是讓美國能梭更多下去而已
美國出兵最大壓力是美國國內人民反戰壓力,你打美國
本土是要幫美軍踩油門嗎?
關島也算是本土阿
忘了在哪看到,有說西台灣兵推只要藍軍加入沒有一次
能打贏的,所以重點就是要讓藍軍不會進場,打美國本
土是腦袋有洞才打
問題是他一這樣打下去,只會死更慘
打日本>安保 美國參戰 打關島>攻擊本土 美國參戰
連俄羅斯都不敢這樣做了
西台灣有這樣的自信?
你不打 也是死光 那些基地的武裝就夠你爽 他偷襲 拚
就像日本帝國那群覺得打完夏威夷美國會縮一樣,你可
以賭看看,賭輸了就像日本帝國一樣了
快速佔領 造成既定事實 賭美日不會登台灣奪回
想實踐既成事實這招的最近一個叫布丁
只是台海不可能快速佔領阿QQ 我想他們看過這次
烏克蘭的例子,應該都嚇怕了吧
你怎麼會覺得小學生不會做比布丁更蠢的事情
那是正常人的反應 問題是如果維尼民族意識熱血上頭
誰能否決?
既是如此台美日應該要大辦一些聯合軍演
沒有喔 中國人的主流意見是俄國下手不夠狠毒
既然這樣也不用討論了,畢竟蠢無上限啥事都有可能發
生,加拿大跑去打美國也不是不可能的事
其實仔細想想 這是已經算比較有可能成功的計畫了
賭賭看、凹凹看,越賭越大、越凹越大,就GG了
你美日亞洲基地不偷襲 讓他失能 根本不可能登陸台灣
不能登陸台灣,也就無法佔領台灣。
加拿大不是獨裁政府 就算總統蠢無上限 也要軍隊願意
聽他的去打美國
但中國不是 他們跟普丁下的俄國一樣 是可能幹蠢事
而且沒煞車的
現代戰爭不可能搞偷襲的,要打之前幾個月就被看光光
了,以美國料敵從寬個性會被你偷襲?除非是故意讓你
偷襲
會覺得 不打美日基地 美日就不會出手 就跟覺得西方
搞偷襲量就不可能大,量不大就不可能一波帶走(何況
對象是美軍),要大就必定被人先察覺到
不會援助烏克蘭一樣
若俄國只打烏東、三日亡基輔(司機大流亡),英美可能
真不會支援成這樣,看到對象是阿斗還願意砸錢的畢竟
少數
美國可是會為了維護霸權來犧牲生命
美國丟了南越和阿富汗也不會太影響整體霸權
所以台灣也要撐到美日能夠支援 甚至要預設美日基地
台灣可是是攸關美國霸權的關鍵課題
被偷襲失能 台灣要獨自撐過一個月的狀態
美日基地被打 → 中國提前大動員(低動員無法一波帶
走) → 美日提前警戒 → 打台灣難度大增
美國也想藉由修理中俄為契機,
你可能要先想像一下 如果附近美日基地都還健在 他能
來改造被中俄搞臭的聯合國陳腐舊秩序
成功把人送上岸嗎?
美日基地被炸到失能,大概要多久的時間?
一天?一週?二週?
這樣台灣在戰後才有可能重返國際社會
這就和日本以為偷襲珍珠港是自己取得優勢一樣
美軍前方失能,從後方過來支援要一個月那麼久喔?
那是考慮最糟的情況 你能預備撐多一點時間當然好
共軍成功偷襲的當天美日就會反擊了吧?
不如換個說法,台灣人要死多少美日才會有藉口介入
而且這是以前就這樣準備 以前美日還沒表態這麼清楚
加拿大很久以前打進去華盛頓火燒白宮
美國看你在集結也早早就分散軍力,援軍也會先準備被
援了,現代戰爭想說偷襲就偷襲?對象還是全球滲透+
看光光的美軍?
不要懷疑美軍的投射能力 它也不可能傻傻等在那挨打
那樣的話 第一擊可能對台灣沖繩同時落地
民主國家,總是要有點悲情才能打動對方
共軍有機會把美日炸到失能嗎?炸到失能也要時間啊!
那不是取得優勢 而是提前決定自己的失敗
我稍微提醒一下 對台對沖繩的BM射程不同
西台灣最好的方法就是讓美國袖手旁觀不介入,若美軍
真的介入你還攻擊美國本土讓美國沒有民意壓力,那根
本找死
是不同型號不同二炮單位 沒有先後問題
結果還沒打台灣先和美國開戰 真是天才才幹的出來
現在就擺明著 你打台灣就美日介入 不偷襲基地根本沒
這次就看到號稱所謂飛彈洗地的效果,沒有打到真的要
打的目標,所謂的飛彈洗地根本只是飛彈幫都更而已
所以如果紅隊認定先下手為強
他很可能用不同BM 台灣沖繩一起打
美軍又不是木人樁 任你打不還手的
機會 這很蠢 但是有機會成功 你就怕小學生耍蠢阿XD
但從藍軍立場 難道美日就沒有準備?也不可能
原本的預想可能是讓美國攪進烏俄戰爭 讓他無法顧及
所以西台灣現在只敢讓一些粉紅出來叫一叫,看投降派
會不會變主流啊!真當對岸軍頭傻了要跟美軍拚?要打
也是要確認美軍不會介入才敢打,先打美軍基地這天才
想法不知道會不會被抬出去阿嚕把
那,美日基地炸到失能大概要多久的時間?
當紅軍認定美日必然干涉時
正常藍軍也會認定紅軍可能同時對美日下手
台海 或是比較慢才能援助 沒想到美國直接放話小打沒
該有的ATBM防禦與裝備疏散都會做
應該你攻擊的當天,美日就會反擊了吧?
解放軍自己的沿海基地都不會失能?
關係 我不會參戰 直接說焦點在亞洲/台海 根本沒救了
至於多久失能,看你要快樂表還是真實版?
基本上應該是當下就會開始採取反擊
美日應該不會讓你慢慢炸炸到自己失能,才反擊。
有個第2強權丟上千枚CM/BM還沒癱瘓弱國
講白了 挨打那方也不是毫無準備
kuma大,快樂版跟真實版各是多久?
部隊調度疏散該做有做 就能保住一定戰力
西台灣勝算最高的反而是威逼利誘,看台灣投降/投機
派會不會主動輸誠,這勝率比三小偷襲美日基地高多了
快樂版就是普丁那版 真實版就烏克蘭現狀
普丁早就砸了超過1600枚飛彈
這是討論武力征服的選項 結果你說威脅利誘機會高
應該是先說說 武力征服 哪個個計劃成功率比這個高的
如果沖繩、橫須賀都搞不定的話,
關島、夏威夷的援軍一過來……就玩完了。
美軍基地就算美國領土啦
就算威脅利誘認知戰,美國也不會坐視吧。
所以不偷襲 根本沒機會快速佔領/逼上談判桌 當然你
說台灣無法快速佔領 美日不會等著被偷襲沒動作 是另
一回事 問題就怕小學生想賭這把
簡單說,面對美國主力根本沒有"偷襲"這"選項",當然
你可以設定成美軍都白痴那我就沒話說了
美日一參戰 中國還有得玩嗎 而且直接去攻擊美軍基地
美國對中國本土的打擊只會更不客氣 臺灣這邊知道美
日一參戰 更不可能投降
威逼利誘如果台灣人真的絕大多數上鉤,美國真要干涉
也很有限,人助自助者,對方要堅持要往火裡跳你要攔
也攔不住
有可能是要賭分身乏術阿 剛好艦隊大修阿 美軍在打另
一場戰爭阿 他賭的就是這一個月 美日無法幫忙
若關係到美國核心利益,美國一定會干涉的。
現在不管中共偷不偷襲美日基地 美日都會介入
中國偷襲成功的先決條件,是電子戰情報戰先取得優勢
倒覺得兵推是一回事,實際操作是一回事,日本偷襲珍
珠港是沒有退路。阿共開戰就直接打日本?美日安保條
約,等於同時跟美日台宣戰,共產黨如果出兵肯定是為
了維繫政權,轉移內部壓力,怎麼可能自殺跟美日台宣
戰讓共產黨倒台
就算沒前線基地..美帝的戰略空軍一樣能從本土開B-2
除非美國裝死,假裝什麼都看不到,不然中國不可能成功
以結果來說 他開戰下場就是倒台 如果一定要開戰
瘋子才用二炮打米日 到時候搞成核戰...
出擊耶..如果再加上六代機宣稱的變態作戰半徑
日本不是只有保主權,更是重建東亞霸權
第一槍應該打衛星才對......
順便收台灣、東南亞當小弟
這場兵推的開戰前提不是轉移內部壓力,是奪台。
那也要拚個有機會成功的 那些基地不失能個一陣子
也就是,在奪台的前提下,中共會怎麼打?
沒有可能成功的 反正不管偷不偷襲 美日都介入 國際
都制裁 那乾脆賭個大的 他失敗也是倒台下去 普丁示
範給你看了 沒後路 就是一直走到黑
呃…普丁每次出兵也都是為了轉移國內政治經濟壓力,
排除掉政治條件背景的兵推…
普丁開戰是有政治經濟等各種因素沒錯。
但已經要打了,目的及手段就是軍事了。
布丁是政治目的達不到了,起碼軍事目的要撈點能看的
(雖然最近也ㄏㄏ),但軍事終究是政治延伸,把軍事目
的擺到政治目的前根本手段跟目的搞反了,但布丁也沒
其他路可以走就是了
沒有把軍事擺在政治前面喔。
是假設已經要打了,會怎麼打?
我是指現在布丁,已經套牢死不停損繼續凹單想說會不
會來個谷底反轉
中國的海軍哪來的信心跟美日叫陣啊?
航母002、003,穴穴指教
至於怎打每個人都知道啊!突襲想來個三日占領,司機
第一天被嚇得流亡波蘭,之後成立偽政府舉辦公投併入
俄國
英美在旁看到烏克蘭三天被拿下被嚇的瑟瑟發抖,北約
內鬥更嚴重後滅亡,大斯拉夫重返榮耀
哪來信心?就像普丁沙皇軍哪來的信心...
訂出快樂表戰爭進程就有信心了
獨裁者說有信心 你敢說不?
所以戰前一堆人都覺得不會打,因為天時地利人和沒一
個有到位,沒想到布丁犯蠢腦衝,才一堆陰謀論跑出來
說他罹癌不然怎可能那麼腦衝
完全不相信 烏克蘭戰爭之初孤立無援成這樣
台灣非親非故不在聯合國更不是國家 拿什麼保證美日
第一時間會跳出來
多看新聞 你就知道為什麼
這跟聯合國國家無關 是美日自身利益問題
台灣人民自己都不相信拿綠卡的政府官員會來誓死守
衛家園吧?
只確定拜登會替台灣祈禱,至於祈禱能不能像烏克蘭
那樣有用我不知道
國際援助也是看有沒有勝算不然誰要打水漂
看戰前拜登講話就知道戰略地位差異
兵推是要推怎麼打 已經是確定要打了 而不是白癡才打
與其在那邊幻想別人一定會來插手自己 不如好好提升
戰力
他就是白癡才打 不考慮後果的 那就得考慮各種可能
不過前幾天三讀通過雙重國籍也能當官法案 我對未來
真的是越來越不抱期望了
那來這幹嘛 XDY
拜登多次明說對台有防衛承諾
同時多次明說不會出兵助烏
明明烏克蘭才是情報上有立即威脅的
雙重國籍也要是已辦理放棄才能好嗎
講的好像 有雙重國籍也能當一樣
乙末戰爭台灣民主國的即視感越來越重了 不知道誰會
是捲款潛逃的現代唐景崧、丘逢甲
朝日新聞曾披露美方文件稱緊急事態美將保台
是美國印太戰略架構罕見的解密公開
甚至直接訪問文件署名的國安顧問本人
其堅定回應:美方必然保衛台灣
當然你可以說到時會不會做 誰知道
但目前看來 美日對於台灣是亞太紅線有共識
不斷官洩降低戰略模糊 是故意公開
不需要幻想啥 這都公開資料
除非台灣自己親中不想打 屁股抬高
否則美日馳援的機率非常高
前面又有搞不清台灣跟烏克蘭在美國秩序下的地位重
要性。果不其然就來帶投降風向
已經到美日故意放風聲讓小學生三思的程度
想要美日不介入,只有台灣喜迎中國才有可能。不過
日後也是高機率要被聯軍輾
美國在東亞放這麼多基地,花這麼多錢,不打就投降怎
麼可能,只是怎麼打最符合美國利益,台灣怎麼讓美台
利益一致的問題
中國第一擊一直有打算打美國 尤其是航母跟美軍基地
美日其實也認為中國會對他們動手
日本前日本前統合幕僚長(參謀總長)河野克俊
說台灣有事,沖繩同為戰場ꀠ並強調這是常識
這樣回答只是要合理化這場演習吧
美日幫不幫不是台灣該考慮的 是中國該考慮的
不管美國幫不幫台灣也不想投降阿
只是從美日的利益來想他們完全沒有任何不介入的空間
怎麼說?
美日台就地理戰略位置有共同利益,就這麼簡單,並不
是因為台灣人特別可愛還是最美風景是人才出兵…確實
出不出兵不是由我們決定,烏俄戰爭已經給我們最好啟
示,自助人助天助
你先看看全球航運圖然後想想日本跟韓國的出口要怎麼
走 日本跟韓國的能源要怎樣運過去
然後想想台灣海峽是中國的內海的時候....
為什麼甲午戰爭後日本要的是這塊島而不是某某租界..
感覺西臺灣cp值最佳的是對美日認知作戰棄台論,對上
密約條件,對下煽動反戰疑台,台灣現有資源很難反擊
別以為台灣人很好洗拉 從2018洗到現在洗幾年了
對中國的厭惡度和台灣的認同度都是有增無減
目前美軍在太平洋地區的艦隊主要都在美國西海岸。
夏威夷和駐日艦隊反而不多,共匪除非第一波就往北
美種香菇,否則打掉太平洋基地對美軍硬實力沒影響
常聽到的第七艦隊也就佔太平洋艦隊的2-3成兵力。
其它都在美國西海岸
我之前就po過文了,現實上台灣的位子就是卡死日本
和韓國的生命線,當中國表現出侵略性,而且對這條
生命線有掌控能力時,日韓跳下來開幹是必定的事
沒有哪個國家會把命脈放在表現出侵略性的鄰居手上
南韓是還好 因為手撕鬼子仇恨不是針對它
日本政府官員就真的非常清楚自己沒啥選擇
當中國在台海耀武揚威,這時形式會直接逼迫韓攤牌
韓國實際上和日本一樣依靠海運,某種程度上更嚴重
國土沒日本大,北邊陸地被卡死
戰時韓國幫看好渤海黃海和北邊那條瘋狗就幫大忙了
戰時韓國想學德國劃三角形會死的很難看,德國能劃
是他不在第一線,韓國光生命線都在打了
鑑古知今會吧?台灣對美價值有比當年低嗎
美軍重返台灣駐軍是唯一解啦 多說無用
韓國人一定畫三角形,就算維尼打了台灣,韓國人照
樣畫三角形,韓國人邏輯是討厭日本人,美國現在站在
日本後面所以他們也不太喜歡美國人,而現在的中共是
一起討厭日本人,對韓國人來說可以合作,一起討厭
日本人
樓上說的韓國人不討厭中國人一樣
南韓應該是較微弱的表態
比如去美日漸漸往清晰化不演了時
美韓聲明 史上也首次提及台海安全
日本岸信夫則明說將把台灣局勢認真視為日本的問題
中山秀泰:台灣領土完整性和保護沖繩有清楚連結
兩邊選邊表態的強度有明顯差異
南韓較怕得罪中國 光是提及台海安全
就讓中國外交部戰狼震怒抨擊了
台美日現在跟中國幾乎在光譜的最兩邊極端
南韓則偏中間 往美國方向靠一點
南韓有喜歡任何一個鄰居嗎?
每一個都曾經在歷史上在韓國領土介入過
在原節目裡有提到台軍表現嗎?
怎麼後來共軍就佔領台北了? 所有防禦力量都被消滅
?
別鬧了 情勢升溫美日艦隊就會在外海逛街了 想在基地
一舉殲滅根本不可能
說甚麼台灣單獨稱多久是假議題 實際上美日一開始就
會在外海了
台灣撐多久是假議題,那是美國海軍作戰艦隊跟陸戰隊
全球集結到太平洋東側的時間。實際上開戰前,神秘座
標就源源不絕被標定了,美國總統跟國會也會鏡頭前裝
模作樣禱告一番。大家心中竊喜,只等中國開第一槍。
修正:集結到亞洲東側作戰海域
中共真的要打登陸戰至少是數個月的準備,而且有很
多鐵路及貨車運量,那麼大規模的活動不可能看不出
來
這論點就二戰日軍的想法 當初不管打不打珍珠港
日軍只要南下 美軍都會介入
珍珠港 1941/12/7 菲律賓 1941/12/8-1942/5/7
新加坡 1942/2/8 中途島 1942/6/4
瓜達爾卡那島 1942/8/7
覺得美軍一個月才會到很慢的其實很樂觀
2戰太久了 波斯灣戰爭 海珊1990年8月入侵科威特
印象中以前的報導,軍事單位的兵推紅軍勝率較高
美軍1991年1月中才開始派空軍轟炸
2月底才開始派陸軍登陸
總是會有人覺得拔掉關島可以爭取時間...
要不要連珍珠港都重演一遍確保西太平洋開來要很久啊
波灣不能馬上打 是因為陸戰
裝甲師機步師運輸很久
199008向波灣增兵 已部屬2艘航艦掩護
守勢時期是協防盟友 不是不能打
是海珊不敢無意攻沙國,所以沒啟動美伊交火
如果海珊敢衝 就會啟動CVBG協防副本
原來如此 還有這段 感謝
美國現在唯一對象是中國,巴不得中國開第一槍,之
後找打中國的理由太多了,二台海戰爭就是最好的理
由
CVBG自身就是基地 真的調度很快
反過來說是否不碰美日就沒事、兵推就不推了?
這次一定要讓布丁倒台不然就半殘才能嚇阻共匪
這種不懂中國的人替中國設想,看到都覺得搞笑
日帝當年也認為可以對美軍先發制人
64
其他段已經有鄉民在談了, 就先不論, 這一段我特別舉出來問, 這也是我最近很想問的一個問題: 老美似乎是想要讓我們從45
首Po已經好幾天了。版上有人po文討論徐某人的影片,但還沒有人討論施孝瑋前幾天的影片。 20:30開始 一、(各位網友可以直接看影片,或省時間看)以下純然轉述施孝瑋的論證過程: 共軍的空中作戰能力已大幅強化20
HIMARS取代M109A6?? 二者定位也不同 HIMARS射程達300公里 可取代地對地飛彈 M109A6取代傳統自走砲 拿地對地飛彈取代自走砲 這是認真還是玩笑20
這咖的理論基礎大概就是林叛賊毅夫先生放的衛星吧 林毅夫看好中國經濟 預測2030年人均收入為美國50% 2012年06月25日08:18 來源:揚子晚報 今年已經2022年了9
這是妄想, 跨海直攻台澎很簡單,來就是了, 問題是回去很難, 保險起見就是插075等著進海峽接應,但075艦隊等在兩頭待命,共軍又開始集結陸航, 台灣還不提高戰備,那就是犯傻了.
80
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析Binkov's Battlegrounds 今日清晨又公布了新的影片: How would the world change if China attacked Taiwan? (假若中國攻擊台灣, 世界將如何變化?) 影片網址: 提供各位一個觀點來看台海局勢33
[提問] 普丁如果攻擊日本,會觸發美國參戰嗎?日前俄羅斯在與日本的爭議領土軍事演習, 有可能是因為不滿日本參與制裁, 也有可能是想秀肌肉給日本背後的美國看, 恐嚇拜登俄羅斯有掀起亞洲戰場的能力。 而如果俄烏戰爭持續沒有突破性進展,25
[問卦] 34.5%民眾「相信」美軍會參戰協防台灣?台灣民調調查基金會調查 居然有34.5%民眾「相信」美軍會參戰協防台灣? 烏克蘭就擺在眼前了,烏克蘭是被承認的國家,被入侵美歐都表明不參戰 從來都不承認臺灣是獨立國家的美國,一旦台灣被入侵, 為什麼有人相信美軍會為臺灣人犧牲性命跟另外一個核武國家作戰?25
[提問] 如果台海衝突中打美,北約會強制參戰嗎?想到一件事 北約條約裡面有寫到北約成員國遭受攻擊的話 其他北約成員國需要立即反應協助戰事 那如果中國起肖對台灣動武 然後美國參戰協防台灣24
Re: [提問] 普丁如果攻擊日本,會觸發美國參戰嗎3: : : → Brusolo : 日本只是沒核彈,自衛隊比俄軍強太多 03/27 1 3: : : → chordate : 日本主要是陸自太弱,不過好在四面環海 03/27 1 3:XX
[討論] 北約對俄開戰,中朝將對韓台日全面戰爭俄軍在烏克蘭遭受重大損失,轟炸北約駐烏西門戶基地,破壞運補站跟志願兵集結地,烏 克蘭損失大部分物資,北約將嚴肅面對俄軍攻擊,是否介入戰爭。 北約若介入烏克蘭戰爭,東亞中朝必將發動對日韓台全面戰爭,分攤歐洲戰場俄軍壓力, 美國已將大部分艦隊派駐第一島鏈隨時應對襲擊。7
[討論] 台海戰爭時中國是不是要先打沖繩關島?如題啦,這次的俄烏之戰帶給人們最大的啟示 就是現代戰爭中能開圖的一方占盡優勢 靠著北約給的戰場即時情資 就算是整體軍力遠不如俄軍的烏軍 就算北約沒實際派軍支援3
[問卦] 日本被中國打 台灣人會參戰嗎一些覺青說台灣被打會去,烏克蘭太遠不去 如果中國打日本,跟打小朋友一樣 台灣人應該會很多真的為了母國日本而參戰吧 我覺得會 但這樣會很尷尬,非常尷尬