Re: [新聞] 美智庫兵推陸侵台三階段 美中打持久戰且
※ 引述 《yuinghoooo》 之銘言:
: 我是十分不解,2027年代表內戰已經打了100年了
: 既然你都能忍一世紀,
: 幹嘛一定要打美日基地,一次成為世界霸權?
: 我覺得應該是爭取經濟先超過美國
: 再花個50年左右解決內戰狀態
: 之後趕快息事寧人,再花100年挑戰美日
: 有人說獨裁者的沒有什麼長遠規劃啥的
因為再不打,時間拖越久越看不到成功的希望,這其實很多人分析過了
俄羅斯打烏克蘭大概也是類似的考量,因為無法接受未來即將發生的事實,做出的「理性」抉擇
中國的經濟成長開始碰到瓶頸,伴隨而來的是中國影響力開始下降,加上台灣的軍火開始升級,國際局勢越來越倒向台灣,台灣成為「真正的國家」只是時間的問題罷了
中國必須面臨兩個路線的抉擇,賭一波或著接受未來即將發生的現實,我認為中國政府永不低頭的特性,選擇前者的機率遠大於後者
--
所以是獵人先完結還是台海戰爭先爆發勒
不會下船了啦
台海戰爭有可能爆發,獵人不大可能完結,台海戰爭訢
做不到的事情硬要做只會死得很難看而已...
中國夢就是中國成為世界霸權的夢,現在要踩煞車有點難,我是說對於中共政權而已,不是 單指老百姓
應該是獨裁者無法接受這情況 才要開戰
中國在這波疫情試辦物流給國家借用,以疫情之名讓軍
警穿上大白,進行身分的可變性、可執行性、以及可
雙管性
關於烏俄戰爭的起源,可以看看Netflix新上的人民公
僕第一季最後一集,原本只是諷刺喜劇,但澤倫斯基
等於在當時,就已經對俄國宣戰了…
是我的理解有問題,還是我們對「宣戰」的定義不一樣?憑良心講啦 歐盟跟北約有威脅過 老俄嗎?因為俄羅斯的領土擴張主義才導致現在的結果,其他人把俄羅斯當作威脅也是因為 俄羅斯一直在找藉口擴張
這次疫情還證實中國可以忍受上海為首外貿都市被封鎖
一個半月而中國人寧願吃草也沒有反抗
想太多惹 中國人彈性很大der
包子下台換親美派的上 就是大家上網噴政府
噴完繼續奴
中國會信包子大內宣的人數有限喇
彈性很大是1984嗎,演講罵到一半換國家無縫接軌。
你看了影集就知道,在裡面澤倫斯基算很明白的說了,
沒人想跟普丁這個思想老舊又殘忍的傢伙混,他要往
文明的多的歐洲稱兄道弟去了
推
你只看到台灣買的那點武器就說軍火升級 當共軍20倍
預算是吃吃喝喝嗎?國際倒向台灣 邦交加了幾個?
導向台灣是相對的 看看中共國近來得罪多少文明國家
還不一目了然?
總結來說 現在的中共國 還文革時期中共國一樣 反人
類 反文明 只是習包子不演了 文明世界也不能再視而
不見了而已
台灣又不必剷除中國幾十個省全部兵力
島國處理掉能跨海運力那一部份就算贏
有沒有可能,中國進入中等收入陷阱後民主化
不可能,獨裁國有錢變民主的理論早就翻車,現在中國要民主化只有外部軍事力量介入才有 可能,比方說三戰
烏方也沒對付全俄武裝 打爆能遠征那些就好
卡中等收入的陷阱大部分是往不民主走
我看德法意那種尿性,真的開戰他們也是繼續買中國貨
啦
中國就算民主化也未必會放棄武統台灣
包子不會下台吧
中國民主化像後蘇聯的俄羅斯算不算民主化?
真正的民主化 是很小機率會與他國發生戰爭的
中國民主化就像俄羅斯,有一個人一選,一直上
不是有投票就叫真正民主的 配套的資訊流通 健全法治
等等 缺一不可
如果是真民主化就沒有中國了 版圖可能萎縮到關內
東突圖博台灣國成立
其實中國要擴張默默吃他旁邊內陸小鄰國cp值還比較高
,打台灣高機率引怪你又打不贏
這些東西都是現在的俄羅斯愈來愈限縮或是根本沒有的
有沒有換黨執政 暱名投票 可能到最後還是中國特色
的民主政治
打緬甸如果打輸面子哪裡擺 攻台還可以賴美國協助(
要不是blabla) 我敢挑戰美國
中國只是嘴巴上永不認輸吧XD
傾向美方這件事,其實也是對岸自己把台灣推出去的
,如果他今天不追求實質佔領,大可以走像是美國跟
日本一樣的模式
中國民主化會縮成只剩河南
不是民主就不喜歡戰爭,像美國的軍工複合體(官商
勾結)就是最好的反例,但是民主可以談判,條約不
會變歷史文件,如果中國變成聯邦制民主國家,那台
灣的統一意願會比較高吧
而且沿岸的人有錢,疫情被鎖幾天就受不了,打仗被
鎖更久,生活還更艱苦,
上海鎖了2個月有怎樣嗎?台灣能抵抗兩個月?太低估
共匪國的奴性了
最近看中國幾個腦袋比較清楚YouTuber, 這一年來對
於中國未來發生極大憂慮,這是過去十年沒有看到過
的,所以烏俄戰爭前習大大真的有可能用外部壓力解
決內部壓力,現在我懷疑習大大到底能不能真的連任
?過去兩年是中國近三十年百病叢生到連舔屁股的人
都無法接受的一年
還有一點是中國的人口結構問題,俄國也是有這問題
yycbr ,講話有點邏輯,一下20倍一下邦交國
原來買武器還能扯邦交國,中國人的大腦也太奇葩
習近平選擇鎖國了 未來很明顯了
1980年代的中國與台灣關係 準備重溫一下
先進大國幾乎只有美國人口結構漂亮
有哪些 youtuber hanslins
美國是因為一直有移民擠著要進去啊
中國本來也有吸引淘金移民的本錢
就加速師一直表演,他們真以為把娛樂拿掉年輕人就會
生小孩
中國沒有吸淘金移民的本錢
他們還處於中等所得陷阱
怎麼會沒有,一堆台灣人過去拿兩三倍台灣薪資
那種很少 而且隨時會隨台商走
以中國的量體 要用移居救人口紅利
單位起碼要千萬為基準才算有感
還須是扣除外移的淨移居才是有意義數字
所以事實是中國沒能力靠移民政策救人口紅利
像台韓救人口紅利的不是靠歐美外商派駐員工
而是靠從比自己更窮國家引進的藍領勞力
中國過去相對類似的是自身鄉村勞力
”引進”到城市工商生產
戶籍階級制度下無當地戶口的”類外勞”
推 kuma660224:島國處理掉能跨海運力那一部份就算贏
看到烏克蘭被要求放棄領土我不覺得台灣可以成為真
正的國家,他們寧可台灣永遠像現在這樣
現代化理論在中國是失效的,中國的中產階級回主動放
棄政治權利,交換共產黨經濟發展的政治承諾
其實前陣子有個新聞是教宗認為俄羅斯是被逼的
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通24
[討論] 為什麼烏克蘭危機是西方的錯?標題和論點 引用自 芝加哥大學 教授 John Mearsheimer 他是攻勢現實主義大師 發表過對台灣、對烏克蘭的文章12
[問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?中國人普遍支持俄羅斯有幾個理由,其中一個是認同俄羅斯為了烏東頓巴斯以及克里米亞 地區的獨立以及保護那裡的俄語居民。 但是中國人不是最喜歡說中國內政不容外人置喙?頓巴斯跟克里米亞名義上都還是烏克蘭 的領土吧,不管烏克蘭對頓巴斯或克里米亞怎樣,俄羅斯跑去支持叛軍都是干涉烏克蘭內 政吧?X
Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和1.這是外交部長的對話,外交部長本來就是比較客套的角色 烏克蘭說中國是「偉大國家」 翻譯就是:你不是自稱大國嗎?你在怕俄羅斯怕三小,你制裁俄羅斯戰爭很快就結束了 啦 現在全世界都是知道,俄羅斯的民生受到制裁已經出現很大的影響X
Re: [問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?為什麼很多中國人支持俄羅斯,因為俄羅斯和中國處境相同啊。美國的印太戰略,五眼聯盟 ,quad,auks,哪個不是針對中國,哪個不是在赤裸裸的威脅中國。 在中國人看來,烏克蘭不是烏克蘭,而是美國的打手,是美國在借烏克蘭挑起事端,如果今 天這事沒有美國和北約插手,中國人也不會支持俄羅斯。 烏克蘭加入北約,那威脅俄羅斯的是烏克蘭嗎,不是,是北約,是美國。