Re: [討論] 成立"亞洲北約"的機會?

※ 引述《foxconn1080 (鴻)》之銘言：
: 除了武力,他最厲害的是他的經濟實力,非常多國家都要依賴他
: 成立 亞洲北約 ,相信對亞太整個區域安全穩定度能有效大幅提升
: 但很多國家可能會因為與中共的經濟利益與被制衡,
: 導致無法成立亞洲北約這個組織
: (中共比俄羅斯強大的真的就是他那雄厚的經濟實力)
: 不知各位如何看成立"亞洲北約"的機會?
: 假以時日有無機會?

非常困難，必要性也不大

困難的原因在於東亞，不管東南亞還是東北亞

各國和中國的經貿關係千絲萬縷，沒辦法說切就切

日本，越南，菲律賓跟中國都有領土糾紛，但都沒有到徹底翻臉的程度

另外一方面是 美國跟日本和南韓早就有共同防禦條約了

沒必要另起爐灶大動干戈刺激中國

日本自己先修掉憲法九條、自衛隊再武裝化比較實際

南韓新總統也宣稱要擴大部屬THAAD

台灣就更不用講了，目前只有親美唯一解

東南亞部分，雖然越南現在是親蘇派掌權，但實際上一直有在推動美越軍事交流

其實就是在畫三角形

一方面派人參加2018環太軍演、一方面在俄軍撤出後，又表明金蘭灣不會

再讓外國軍隊入駐，也直接講明了 國策就是不參加任何軍事聯盟

實際上就是拉一打一，畫三角形，不是不選邊，是你們打得差不多了我再選

除非中國跟越南又爆發意料之外的衝突，要不然短期內這種立場不會改變

這也不只是越南一國的態度，東盟各國差不多都是這樣，算是萬隆會議以來的老傳統了

至於AUKUS.....雖然身為台灣人，我很希望這個能起到轉捩點的作用

但短期來看，其成效比較難衡量

總而言之，一個周邊國家針對中國的軍事聯盟目前難以實現

更多是類似從普法戰爭到一戰前夕那種精巧而繁複的"外交體系"

美國如果操作得當，能夠最大限度的孤立中國

特別是習近平本身就是個鐵齒不服輸的性格，更容易陷入這種窘境

中國"高階"官僚的能力與素質不算差，特別是外交商貿部門這些領域

敗就敗在真正掌權的"核心"是這樣，連帶的也只能跟著戰狼化

但越精巧、越繁複的平衡也意味著其隱藏著脆弱性

拜登現在能上手，不代表下一個美國總統與其幕僚就能上手

--