[討論] 共軍攻台美要先摧毀台灣建設
如題
消息來源:(U.S. Naval Institute)美國海軍研究所
肥肥早上看到一個白七美國學者
他講阿共如果要打台灣
美國要先派兵摧毀破壞台灣建設才能保護台灣
美軍要派出陸戰隊破壞台灣的資訊基礎設施
不讓共軍使用這些設施監控台灣人民
同時切斷台灣對海外聯繫的海底電纜
讓網路無法連回中國大陸。
-------
感想:
靠北啊
看到這個真的堵懶
阿共還沒打過來
美國阿爸先幫你炸一遍
把台灣當成越南 烏克蘭隨便炸
到時候幸福家園會直接變成戰場嗎?
--
美軍正常操作而已
直接跟美軍宣戰然後投降不是更快?
疑美論者又來囉
不館碰到什麼事 首先檢討美國 當中國死人?
連一發子彈都不用打就能讓美國駐軍台灣
搞掉兩座電塔就能搞定的事情需要那麼麻煩嗎
請注意喔,標題寫的是「Post-Invasion」。
像火燒莫斯科以阻擋拿破崙那樣嗎?
這應該是安排萬一台灣淪陷後,要搞地下反抗活動的規
劃吧?
文中提到:If China invades and conquers Taiwan..
人家是要打掉戰時被用來透露情報給中國的資訊管道。
英文?
也就是在中國成功佔領台灣後,美國該如何反制。
文章明明就是假設台灣淪陷之後海陸要怎麼幫助台灣
對抗中國統治,被你講成開戰美國就會先轟炸台灣基
礎設施,是來造謠帶風向的嗎
跟中共還沒打來,美軍就先把台灣炸爛,很不一樣!
你這篇完全是誤解跟誤導。
這可以桶了吧
你自己的翻譯明明就寫了「如果中國入侵並征服台灣
」,怎麼變成開戰就摧毀基礎設施?英文不好就算了
中文也看不懂?
亂翻譯
他沒有亂翻譯,我大概對照一下原文跟圖片裡面的中
文是通的,是發文者自己亂解讀
喂喂 英文不好機翻ok 但是翻到變成超譯就不對了吧
造謠掰
發去數字板你會拿到比較多讚賞,不要來這裡鬧
造謠呵呵
這語文能力不行
原po是閱讀能力不好還是刻意誤導?
很敢喔,在軍武板造謠帶風向,是想記者來抄嗎
好喔
不是啊 你如果看不懂可以問 這邊會幫你翻譯啊
他還真的在數字板也發了啊,除了前面幾樓沒看就無
腦推文的,後面的推文幾乎都沒上車,你要發失智列
車也挑個好一點的主題不要一出站就撞山
至少也要用google看一下內文吧 進桶吧
補噓
那邊還是推比較多啊XD
你是英文不好還是心地不好?自己選吧
水桶
牆內還真的很多這種垃圾翻譯文章。吃定他們人民英
文不好也不可能翻牆查原文。
原來是造謠啊,還是下去吧
造謠風向仔 好了啦
不謝
給噓
那你幹嘛不說打掉那些背骨的不就好了XD
Post-invasion 跟insurgency看不懂也敢來?
你的英文老師哭哭
這種風向文只配去八卦發啦
造謠仔滾啦
一樓也跟著起舞 是英文爛還是別有用心?
@arnold3
他還真的先在八卦po文,然後才到這裡
一樓應該是正常能量釋放,他那ID講這種話不太讓人意
外
然後原來八卦也發過一遍了啊,還真用心呢嘖嘖,還在
想說怎麼跑兩個板都看到同一篇文
英文看不懂就乖乖閉嘴 還在那邊酸 笑死人
下去
看完英文再來酸好嗎? 故意誤導很好玩?
幹什麼 造謠?
可憐
通常帶風向的文章,還會伴隨幾個側翼(通常都是前幾
樓)在搖旗吶喊
拜託你趕快 都拜託你幾十年了 給人拜託一下好嗎
惡意造謠
這種一戳就破的東西只有八卦版會信啦
到時候被退文水桶又可以回去裝受虐兒 說這裡容不下
其他意見 太棒了
發一篇造謠文領多少錢啊?
這都能帶風向,網軍厲害
還以為是哪個舔共美學者,原來是超譯員
這帳號有詭
聽說鵝國網軍改外包給奈及利亞了 中共不知道如何w
3、4年前在bdsm 今年4月突然跳出來在八卦帶風向
是賣多少啊
台灣人打輸解放軍之後 要面對的就是美軍
太奇怪了吧
低能投降仔,以為加入匪軍之後不用面對美軍喔
標題內文被版友打臉這麼久了還不修正?
又一個活動跟以前不一樣的帳號
低能造謠仔滾!
現在一堆莫名其妙的文都跑來了
《有效文章》18 篇
當八卦是不是
在數字板,造謠無罪,還好這裡會處理
你看不懂英文至少先丟google翻譯啊
看不懂英文可以去學,加油,好嗎
這個美國人對網路很外行
帶風向帳號滾
幫大家記住ID ga200677509 ga200677509 ga200677509
垃圾
現形記
去八卦開失智列車
帶風向??
喔
免洗帳號刻意來測試新版主的忍受度?
孩子的教育不能等
白癡亂引用帶風向 人家是說戰後
若台灣投降不抗中 下場比抗中更慘
你最後還是得抗中 不如一開始就對抗
舔共投降的親中傀儡 就不是美日盟友
爆
[問卦] 軍力排名:台灣21 烏克蘭22剛剛看到上個月底的新聞提到 台灣在全球的軍力排名就比烏克蘭高一名 台灣:21 烏克蘭:22爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式66
[討論] 賴岳謙:美國就快對台灣下手了剛剛看新聞大白話,聽到賴岳謙在分析俄烏戰事,以及這場戰事對台灣的關係, 聽他的話,飯差點沒噴出來。 賴說這次戰爭讓美國成功地削弱俄羅斯的戰力,讓俄羅斯戰力大減、對NATO的威脅大減。 (用4%聽得懂的話,就是美國放任俄羅斯開戰,來削弱俄羅斯,美國很可惡) 接下來,美國就要對台灣下手了。美國會慫恿台灣搞台獨,或兩個中國等等。用台灣人的66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,7
[問卦] 共軍攻台美先摧毀台灣建設 家園變戰場?如題 消息來源:(U.S. Naval Institute)美國海軍研究所 肥肥早上看到一個白七美國學者9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了X
[問卦] 美國根本不會保護台灣的證據!美國根本不會保護台灣的證據?? 剛剛在看烏克蘭懶人包,才發現美國根本不會保護台灣? 影片來源 7:06
70
Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易46
[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈308
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿16
[分享] 以色列確定購買25架F15IAX
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」3
[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長1X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初