[討論] 福特級航空母艦是不是出了大問題?
https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RS/RS20643/268
一份來自美國國會的報告
原文很長,畢竟是給國會老爺們的報告,總結來說:
福特級航空母艦的問題主要集中在了電磁彈射/電磁阻攔索上面,
故障週期太短、不符合預期,同時伴隨諸多問題才遲遲無法進入戰鬥部屬。
關於這個報告的相關討論,"某個國家"很多,直接批評福特級不如003來得成熟。
美國海軍發生了什麼事情?如果電磁彈射不可行,可以暫時性換回蒸氣彈射嗎?
--
美國海軍:國會大老爺們,福建艦彎道超車,不要砍預
算,給我更多黃金!
國會正常運作而已
服役的比還沒服役的不成熟,這什麼中或贏邏輯
跟元老院要錢的老把戲,評估自身都採用最差情況,
評估敵人都採用最好情況
這報告有潛台詞,尤其是俄羅斯原來是紙老虎
我引用一下徐某人的句子吧:水上被國會諸公一頓猛削
,也好過到水下陪莫斯科號
一個都還沒真正試用的系統會比較好 這邏輯?
請問 "福特級不如003來得成熟"是在文章的哪一段?
這個單位本來就是來削帝國海軍臉的
003都還蓋著是要怎麼比他不成熟
" 直接批評福特級不如003來得成熟 " 在哪段文章???
" 直接批評福特級不如003來得成熟 " 在哪段文章???
那一段話是承接前文的,並不在報告當中。
41頁的文件,能否先講明你是在說那一頁的內容?
報告原文並沒有拿來跟003比較 原po指的是相關討論吧
基本上就是所謂"有人說"/"網友聲稱"的意思
那一段話是最近中國軍迷認為電磁彈射已經彎道超車
”某些地方”()我第一時間能想到一個知開頭乎結
尾的地方應該很多
只是原po斷句怪怪的,容易看錯成報告那福特跟福建比
因為用詞不對引發疑慮,我修改一下內文。
我幫你貼出來好了,第27頁
EMALS目前測試的「平均失效間運作次數」為272
遠低於目標的4166次
而AAG的次數是41 (目標是16500次)
別擔心 美國標準程序而已 不滿足總好過當潛艇
所以 最後實裝是41次就會出錯?
AAG 的數字也太慘烈…
彈射平均272 勾繩40多次就失敗一次 真難
勾繩不是和彈射分開嗎 就是以前的阻攔技術不是嗎
勾繩也是新技術我記得
以前是用配重物 AAG是用電磁煞停攔截索
福祿啊不意外
翻譯:元老院我需要更多錢錢來修正這些酷玩具
003比較新當然比較先進
話說這個“平均”是從下水開始到現在的統計嗎?
某施:003是華人之光
海妖OO3
即使這樣RJ還是能跟他繼續合作主持節目
牆內該不會都相信003輾壓福特號吧
這得算倫斯斐德壓縮新一代航母計劃時程的鍋?
我這軍盲看這件事不會是拿福特級航母和003比 而是看
美中開戰時福特級夠不夠用來打擊或封鎖中國
因為開著航母到你家火力釋放的會是美國不是中國
因此003甚至不用放在"福特級航母夠不夠好"的比較中
那如果是軍盲說外行話 那就請多包涵 也給大家笑笑
重點也不是福特級夠不夠好 是CVN有幾艘
上面載的戰機多好
航艦只是載台而已
翻譯:請給我黃金
其實不是003對抗福特級
是003面對島鏈外側6-8艘輪替的CVN
美國不是只有一艘福特級還有其他好幾艘CVN更何況沖
繩也有駐日美軍
而且美帝出動 很可能盟友航艦也來接力
它的各種安保聯防體制不是說笑的
起碼英日平甲板艦很可能助陣
加上島嶼前緣機場實質是類似不動航艦
所以應該關注不是艦體型號 是整體實力規模
實戰很可能連澳洲平甲板都有肥閃B臨時轉場
當初對付伊拉克從協防到戰役前後動用8艘
對付中國應該會超過這規模
否則就是辱華
就是在要錢而已
福特是有些問題所以首艦試很久~
福特號和003正面對決一次就知道了
003連裝都還沒裝好就急著要錢
暫時看不到航母彈射MS了
003超強我打不過,需要課金衝裝備
如果老美自認為落後,就會馬上研發下一代,問題是有嗎
這答案不是有點明顯?
像高超音速武器,前幾年自認為落後,馬上就研究,產出,
試射
美國打中國用不到航母 全球最大空軍基地嘉手納
F-22飛來台灣不用1小時
中國贏了
中或贏 元老院快給錢改良
粉紅:我們在遼寧號都可以打鳥了,在003起碼可以打
鯨魚,所以003肯定贏福特
彈的精彩 修的痛快
帝國海軍:哆啦元老,彈射器不耐用,以後不能讓o彈
出擊阿
實際上不會只靠一艘航空母艦撐場
硬要嘴砲的話 全都垂直起降就都沒問題啦
捧殺啦 老共很懂!
這就Congressional Research Service經常發的報告
主題涵蓋美軍主要裝備採購案維護案等等
US Naval Institute粉絲頁就有 當然只有海軍的
內容不太會有大家不知道的事情
蒐集公開資訊 以便議員準備質詢時有基本資料好用
比較新就比較先進的事情在當年J20就吵過了wwww
活的精彩 修的痛快
翻譯蒟弱!錢錢錢錢錢錢錢錢錢!
笑死 中共玩航母多久的時間就在吹自己技術比美國成
熟
牆內不相信? 牆外都有人相信了
俄國太空技術都「還不成熟」了 中國強的咧 暴強
車版:早就說不能買福特了吧
福賤賤說他們有了電磁彈射,於是福特號的電磁彈射
立刻出了問題。這樣才能向元老院要錢
技術性裝病
當年某貨一直在吹後發優勢zzzzzz但實際上F-35對F-22
才有所謂的後發優勢
美軍是會找出問題去改善的
解放軍要等到戰爭的時候才發現問題大了
反正中共不敢打仗 他要怎麼自吹都可以
實際上所謂的後發優勢大多只會專注在某些性能,不見
得最後會變成絕對優勢
要絕對性能差異就是不同世代了 況且當面35預設是和
22當高低配 不像現在直接變主力
後發優勢是在尋找技術路線上
比如你不用猜測什麼方向最後能實用
因為別人已經做出來實用化 直接致敬就好
省下各種路線的嘗試錯誤
但很多東西 後發沒有優勢
像發動機材料製程技術 後進也得一步一腳印
從基本功開始練 沒人幫忙就不可能加速
化工材料也是 別人不給技術 後進就得完全自己重新發
明輪子
氣動構型比較能後發追趕拉近
是因為電腦計算設計 軍民兩用發展快速
以前美帝用現在看來超爛的電腦算氣動模擬
要花很多時間去尋找路線
晚點追趕的用黑科技新電腦加速百倍千倍運算
(除非被制裁的弄不到晶片....)
海軍:不要看數據,要去感受,開開看嘛,很好開的
所以F22跟F35不太算真正後發優勢,F22也是有贏過F35
的地方
35後發優勢比較呈現在機電方面吧,包含主控、線路
那些對後續升級的適應度,記得22的irst 是要動刀的
?
我記得這些問題不是被處理的差不多了嗎?
名字取的不好,應該改神A號
在甲午海戰前北洋艦隊也是東亞第一艦隊啊
003彈射道長得像告別式樣子是哪裡成熟?有看到彈了
嗎?中或贏?嘴巴講了算
向元老院騙錢的花招,都看膩了
福特級的馬桶美國大兵的屎真空吸不下去
依循別人的路徑不用試錯其實不是一種長期優勢 因為
踩坑本身是累積優勢的必經之路
94
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比看完一些在吹中國福建號航空母艦的推文,真的認為台灣應該把基本的成本管理跟產品管理 (以前叫專案管理,在敏捷式管理之下轉型為產品管理)納入大學必修課程。 讓我們來看看「福建號航空母艦」這個「產品」: 八萬噸,三條電磁彈射,最高速度30海浬,四台蒸氣輪機,蒸氣帶動電氣推動電磁彈射。 請問這樣的產品規格,如果以巡航速度航行一週,一天就只要10架艦載機升空一次(代表全93
[問卦] 航空母艦有沒有可能會被新武器淘汰??日本大和號被美國航母艦載機擊沉象徵戰列艦時代終結: 我想請問大家, 如果軍事科技武器持續進步的話, 未來有沒有可能新武器會取代航空母艦??50
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比借標題問一下 看了很多對岸文章,在電磁彈射方面 說福建號比福特級強很多 主因是福建號用的是尖端直流電系統 而美國福特級用的是交流電,故障率極高33
[問卦] 知道航空母艦不會飛有多失望我小時候以為航空母艦是在天上飛的空軍基地 只有美國爸爸才能駕馭這種黑科技 當你們知道航空母艦其實不會航空的時候 有多失望的八卦? --33
[分享] 俄羅斯航空母艦進入還未完成的乾船塢如題啦 俄羅斯唯一的航空母艦Kuznetsov號 這幾天終於正式進入船塢裡面準備接受現代化改裝 不像美國海軍,蘇聯乃至俄羅斯非常強調單艦的作戰能力 所以大型軍艦大多都具有很充足的對海 對空或反潛武裝,28
[分享] 山東號航空母艦正在測試無人機起降如題啦 最近中國人民解放軍海軍的山東號航空母艦 被拍攝到正在進行無人機的起降訓練4
Re: [新聞] 中共003航母計劃下水 與美國航母差距巨大擋 : : 住了003航母,避免來往船隻看到航母建造進度。 : : : 與遼寧號和山東號相比,003航母的排水量更大,為8萬多噸,但依然是常規動力驅動, 沒1X
Re: [新聞] 中國第三艘航母名為福建艦有關福建艦的幾個問題,我可以說一下我的看法。 首先,常規動力是否可以滿足電磁彈射的用電 量需求,會不會大幅影響續航? 這個問題之前我回答過,這次我再解答一下。 最近我又重新查了資料,不管是美國福特級4
Re: [問卦] 航空母艦有沒有可能會被新武器淘汰??事實上 已經在面臨淘汰危機了 傳統航空母艦 那個彈射器 又貴又難maintain 川普時代 美國海軍 年輕派的人 就有打算要用兩棲攻擊艦來取代傳統航母 因為maintain一艘兩棲攻擊艦