[討論] 《捍衛戰士:獨行俠》好雷+提問
雖然軍事發燒友應該很少像我這麼晚才看到本片,但是姑且防個雷。
影廳工讀生大概睡著了,遲遲沒開燈,害我以為本片有彩蛋,把人員清單看到完全結束。有兩個值得關注的地方:
1. 本片有大量印度外包 (估計就是那一段..看過的都懂..)
看來寶萊塢的俗又大碗的特效技術已經受到美國廠商的肯定,可以用在這種最頂尖的 愛國大片上。
2. 雖發了一拖拉庫外包,不過人員名單的最後出現了一段英文:
本片為一萬個人創造了成百上千的工作時數,看得出帝國海軍高層也是懂政治地。
(畢竟...本片用了一半的篇幅告訴你不講政治的後果..)
以下是我的問題 (搜尋過之前的討論,應該沒有 OP )
1. 解釋美國海軍只能使用塑膠蟲執行任務的環節我沒有看懂。
我的理解是肥電沒有雷射標定莢倉,所以無法導引 GBU (?)
2. 理論上這種軍事行動應該會預置備份,
就像以色列恩德培行動需求兩架客機,出動三架;歌劇行動是八架 F-16 卯起來炸。 片中第二批標定機沒鎖定,公雞靠感覺跟編劇幫忙命中目標..
當然,對於突擊行動來說,後續批次會變五代機的靶子,但是高層明知風險巨大仍要 動手;任務未完成的代價顯然高於人命損失,不知道片中有沒有我漏掉的解釋?
3. 我覺得本片最大的Bug 並非孝瑋哥所說的適航認證 (緊急狀況就從權)
而是....最後劊子手怎麼會「開塑膠蟲」當英雄啦!?
依照 (我認為沒有預置備份的) 計畫,獨行俠帶領任務編隊來到攻擊發起位置;
劊子手等候補機在彈射器上待命,等待獨行俠確認四機狀況跟環境條件.. (有拍出) 此時如果任何一架任務機出狀況,就由航母彈射候補機接手,很合理。
但是,已知對方擁有五代機,獨行俠確認 Mission Go ,發射飛彈攻擊敵方機場後.. 候補任務解除,且敵方挨炸時已了解到任務機隊與艦隊的存在。
候補中的塑膠蟲是否該迅速撤下彈射器,換上空空掛載的肥C。
隨時準備支援返程的任務機,同時確保對方不會惱羞成怒用五代機追過來偷家。
特別是收到公雞的信號,得知他被敵機追逐中,應調 CAP 或緊急起飛五代機增援。 Su-57 太執著抓貓貓,陷入隧道效應導致中彈,劇裡有明確演出來。
但是允許劊子手灌蒸氣用四代機昇空?長官這個決定跟前面不斷鋪墊四代機要避免跟 五代機空戰的設定感覺有很大的差距。
--
沒有那個替多少人創造多少工作 是現在好萊塢片的標
配 幾乎所有大片都會在工作人員名單強調這點
還要加上本片沒有造成XX動物死亡
看來我以前看電影都太早離場了..竟然沒有注意到這種趨勢..
我是看這影片啦。其實要炸地下設施合理的作法是S
EAD完用轟炸機一直往下炸才合理。
不應該搞得像星際大戰裡面炸死星那樣。
還有就是這種地下設施建在半山腰靠上面厚厚的地形
來抗炸才是合理的。蓋在山頂讓人炸其實不合理XD
我看了您的連結影片,只能說 Top Gun 是美國海軍的政令宣導片; B1, B2, B52 是不會有出場機會的 (攤手)
那種基地的出入口應該要在山腳下才對
人家都飛到海上了 不攔截一下嗎?
B52也不能從航母起飛吧
喔不對它根本不需要齁 轟炸機腳很長的
原po認真看且動腦想給推,我只會看熱鬧!
這是海軍,怎麼有肥閃出風頭的機會!哪怕是閃C,結
案。
沒空軍和洛馬的事,本片是波音和海軍主場
SR71好歹也是洛馬幫忙的吧www
那個不是 SR71 啦
這是商業電影 不要太認真
建議可以看電影版#1Ym4-AfS (movie) 這是板上知名
的飛官大 寫的 有些回答到你的問題
就是劇情需要囉
沒出動EA-18G出來壓制或是直接用HARM幹掉SAM就是一
一整個不合理
肥閃先不考慮單座怎麼拍片,光是我進去了我出來了我
轟炸成功了,30分鐘就演完了
電影裡是說目標所在的峽谷地形無法用GPS精確定位,
所以無法出動F-35。這只是要合理化肥閃沒有雙座機可
以給演員上去拍而已
以前還有部轟炸機電影片尾是寫本片拍攝時沒有任何B-
17受損,然後接著又寫你怎麼還在這裡看字幕...
然後F-35當然可以丟雷射導引炸彈啊,用自身的EOTS就
能標定目標了
為什麼不是F-35教官隔壁電影版早回過了
這些匿蹤戰機要出擊 很多時候前提是..已經把對手戳
瞎
自己想下為什麼吧 特別是刻意的區域衝突下
為什麼沒出咆哮蟲沒上HARM 你們是去開國戰嗎?
至於為什麼不是空軍上 因為空軍從來就沒那麼好用
我川在位時候不是美軍還有演練重轟從本土奔襲到太平
洋西岸
不用這麼複雜啦 當初韓戰前航母差點被空軍消滅掉
最後韓戰爆發 海軍航空隊展現空軍辦不到的出擊效率
在那之後 空軍怎麼吹全球調度 重轟怎麼全球打擊
人家拿戰史就只能閉嘴了
所以有個梗是每當出事美國總統第一句就問 航母在哪
現在帝國空軍連電戰機都要靠海軍,氣得海軍裁掉一
個電戰機隊
其實前幻象飛官寫過為什麼不用EF-18G蓋台的事了。
雖然鄉民大概會覺得自己比飛官還懂吧?
正要貼這篇就有人先貼了,他的分享文應該能解答樓主
他也有寫到為什麼不用HARM的事,有興趣的可以看一下
大部分的問題了,只能說以一部電影來說TGM表現接近
無可挑剔了,連現役+退役飛官都讚不絕口
其實 這是 伊森杭特的任務 不是獨行俠的
電影是獨行俠才派飛機 什麼飛機不重要了
這應該是特工的任務
因為他的4代打五代是在狗鬥的情況下,如果是現在100
公里起跳的超長距離的空戰當然沒有意義
69
Re: [提問] 關於五代機的戰鬥能力下面有雷 簡單回覆,其他有賴大神補充。 : 小的我剛看完捍衛戰士第二集, : 裡面有五代機狗鬥(Dog Fight)的劇情, : 於是我回家就上網搜尋,五代機到底有多牛逼,53
[討論] 捍衛戰士獨行俠的幾個問題1. 米契爾官職上校, 到TOP GUN學校的時候, 那個中將教官說, 獨行俠要不是 惹這麼多麻煩, 早就是"2星上將"? 美國上將不是都4星嗎? 不知道是不是我看錯? 還是翻譯問題? 2. 冰人官階是4星上將太平洋艦隊司令, 然後現任的美國太平洋艦隊司令也是 飛行員出身, 這是巧合還是太平洋艦隊司令都有由飛行員出身來擔任的傳50
[好雷] 捍衛戰士:獨行俠 關於任務與長官組雷文防雷資訊頁 導演說《捍衛戰士》和續集,都只是被包裝在絢麗動作下的劇情片,所以這部片名不能是 《捍衛戰士2》而要叫《捍衛戰士:獨行俠》,一個圍繞著這個角色而生的故事。 任務只是背景版,即便它是個規劃細膩、非常絢麗且成功的背景版。 先說前提,我沒有軍事專業也不是軍武迷,也許這個任務在軍事上有更多的選擇,YT或是29
[好雷] 捍衛戰士:獨行俠 阿湯哥沒讓我失望過雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 啊, 這部 捍衛戰士:獨行俠 已經不只是懷舊IP經典重溫了 隨著時代演進, 空戰纏鬥畫面有了絕對的技術提升,25
[提問] 關於五代機的戰鬥能力防雷頁,我看完捍衛戰士第二集, 想詢問關於軍武的知識,故來此版發文, 但又怕內容涉及部分劇情,打個防雷頁, 請各位見諒,希望各位可以解決我的疑惑。 小的我剛看完捍衛戰士第二集,22
[問卦] TOP GUN2裡頭的五代機也太猛了吧?美國的主力五代機F35對上F16狗戰 直接被打爆 因為五代機的絕招是隱形+視距外 根本不會被摸到身邊 被狗戰基本上就輸了 但是TOP GUN裡頭的敵方五代機可以直接用向量噴射系統做幽浮飄 狗戰F14也太猛惹吧22
[討論] 捍衛戰士2:獨行俠 中軍機問題防雷 . . . .15
[好雷] 捍衛戰士獨行俠 一封獻給空中王者的情書圖文網誌: 【捍衛戰士:獨行俠】:一封獻給空中王者的情書 上映時間:2022/05/25 導演: Joseph Kosinski 觀看時間:2022/05/25 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~X
[討論] 小小軍事迷看 捍衛戰士2身為沒有很資深的軍事迷 看到捍衛戰士的任務實在讓我很出戲….. 1. 美國海軍的航空隊 主力艦載機 是這幾年才開始更換成F-35 我可以理解用FA-18來拍的