Re: [新聞] 中國無人機屢闖金門營區 邱國正預告將有
民用的攝影無人機我略懂,
針對金門的解決方案有三個 。
1. 無人機35KW雷射防控系統。
殺雞用牛刀,列裝時間長,作為長期解決方案是最好的。
2.中科院的無人機干擾+捕捉系統。
現有設備可應付「民用」級別的騷擾無人機。
3. 郭泓志去駐守金門哨所用棒球丟無人機。
在2列裝以前,讓郭泓志駐守大膽島也比國防部提出來鞭炮強。
我反對用干擾槍,理由有三:
1. 目標搜尋困難:有在飛無人機就知道,
當一個寶特瓶大小的東西以時速40公里在十層樓的地方飛,光是要找目標都很困難,就像你平常打蚊子一樣。
2. 訊號中斷後效果有限:
現在無人機在失去訊號後,基本都會升高到安全高度原路返航,過了一下就又會出現了。
3. 執行效率差:
為了這種騷擾的民用級無人機,要多安排一個哨點帶著干擾槍在制高點值班,戴著望遠鏡跟無線電搜尋目標,執行效率差很差,且一次只能針對一個目標。
現在民用的中階攝影用無人機(5萬塊以內的),可以輕易做到五公里的來回,時速40公里巡航飛行,要安排人專門帶著干擾槍,就像安排一個人專門打蚊子一樣。
而且今天來的是民用無人機,抗電磁干擾能力差還有用,軍用的有強化電磁干擾要成功也就更難了。
我主張用機器對抗機器。
中科院五年前研發的這套設備,可以自動搜尋目標跟干擾跟捕捉,干擾目標信號後無人機會為了等待信號懸停,同時這套設備會飛出一架無人機去丟網子捕捉,而且操作人員需求低很多,效率也高,用一個網子換一台無人機。
https://youtu.be/Vq3OOfauRvk
經過五年這種系統基本都已經成熟了,這也是目前唯一可行性最高的方案。
在金門這種離中國3.4公里的地方到現在都還沒有列裝為標準設備..這才是讓人意外的。
至於說要用氣球跟鞭炮去防無人機,現在FPV無人機飛這種障礙跟玩一樣,也有FPV直接貼著101去拍跨年煙火,如果煙火強度弱於跨年煙火就免了。
https://youtu.be/ZxiMz4cUyw4
--
上次在海軍跟共艦相距24公尺時 我就建言派郭泓志了
扔一顆舊的硬式棒球到共艦上噹的一聲也爽
曹錦輝 王建民也可邀請~及國內標槍選手 飛靶選手持
運動用槍到前線練習 現成的靶~費用由部長特別費挪支
這幾個人都老了,投出去確定球速有夠?能投中?(誤
投手對無人機的投準比較難(羞辱對近距離共艦較適合)
要不要裝搞個發球機就好?有機器能丟到200km,比人
的世界記錄還快
(不太清楚:)如果機體不重容易搬遷 倒是可考慮
PH你在這建言給誰看,不跟政府說,在這說給板友聽
有個屁用,寫信去部長信箱總統信箱立委信箱啊
不太懂 步槍射一兩發就可以解決的事 搞這麼複雜是?
(陸軍高層腦袋就是怕槍彈被偷或遺失 能不動就不動)
我選郭泓志
有那麼多郭哥就好了
有個很有錢的郭哥,叫他贊助多點錢?
威克菲德: 蝴蝶球,可以嗎?
步槍很難射中吧 講打下來的有沒有對空射擊過?
國軍開槍才是最複雜的,撿彈殼撿死你 XD
竟然覺得有點被發球機方案說服XDD
重點一直是如何發現,之後才考慮如何擊落。
衡量高度速度與風向,最後建議找Tom Brady
應該派旅長林哲瑄
發球機好像可以欸
打下無人機一天榮譽假
24公尺 不是下秒就撞了嗎
那散彈槍呢?
國防部就沒懶蛋 打下來不會喔
leo可爬舊文 有新聞指出上次伴航監控 相距24公尺
可以順便找一下鋒炮 王建民餵球一下尻到中共軍艦上
好像也不錯(?
你說的這個是怕被中共破解吧
如果打下來引爆炸造成傷亡 可以武力反擊嗎?
聽起來干擾槍似乎沒甚麼用,萬一無人基有某些自動化
機制(自動瞄準+發射),這樣搞就沒甚麼意義。
原以為干擾槍是針對IMU或者compass之類的...
現實通常沒有樓上說得那種顧慮
因為失去座標與通訊後 沒人敢放任自動攻擊
因為自己軍演時也得常開干擾測試
感謝釋疑~ 的確是蠻危險 XD
你想看到自己無人機失去定位通訊 進無腦獵殺模式?
小兵:長官,我們的無人機回來了,咦 它想投彈?
不小心就變成天網模式
拜託曹興成捐這個設備給國軍好了
國防部沒懶蛋打下了,我再投給民進黨我就是狗
有沒有聽過Maddux投EXIT的故事
以後衛哨編配擲彈兵是吧?
之前就說曹那筆錢可考慮投資新創無人機
爆
[爆卦] 中國外交部發言人對無人機金門拍照發言#趙立堅迴應大陸無人機在金門拍照#【大陸無人機拍攝金門臺軍營區,趙立堅:中國領土,沒什麼可大驚小怪】8月29日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。 有外媒記者提問,網路視訊顯示,有大陸無人機進入臺軍金門營區進行拍攝,發言人對此有何評論? “我也看到了有關的視訊,中國的無人機到中國的領土上去飛一飛,我不覺得這是什麼值得大驚小怪的事。”趙立堅說。 =爆
[問卦] 金門現在是隨便對岸無人機飛對吧(影片)剛剛在軍事板看到這個影片 對岸無人機直接到金門本島逛大街 一路暢通無阻 有如入無人之境 最後還有當地人朝無人機揮手70
[爆卦] 烏克蘭用中國民間無人機襲擊俄煉油廠烏克蘭使用價值9500歐的中國廈門雲輪科技公司的穆根5型(Mugin-5)大型民用無人機, 飛行150km襲擊俄羅斯煉油廠。 Mugin-5 Pro It is a fixed wing aircraft. The drone weighs up to 85 kg. The payload weight is 25 kg, and the operating time in the air is up to 7 hours.54
[分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍CNN的報導: 原標題: See how gamers are outwitting and helping to kill Russian soldiers 大意是CNN採訪一個年輕的烏克蘭遊戲玩家,怎樣幫忙烏軍用無人機攻擊俄軍。42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?43
[分享] 無人機可殺不可辱如影片 一台鵝軍 BTR 在建築旁邊停車 乘員下車休息 其中一名鵝兵發現天上的烏軍空拍無人機 向它比出一個冒犯的手勢 (影片17秒左右) 無人機顯然覺得受到羞辱 7pupu 的叫來了它的同伴 然後 BTR 就 …. 啪 沒了 (話說這台 BTR 的車頂為什麼綁得像肉粽一樣?)37
[分享] 國軍無人機防禦系統&反制方案看了今天媒體披露二膽島哨兵得用丟石頭來驅離中國空拍機的新聞 以及後續金防部東拉西扯、不知所云的新聞稿之後,不禁納悶兩件事情: 1. 國防部有沒有意識到其反制中小型無人機的裝備嚴重不足? 2. 國防部到底有沒有反制行無人機的標準作業流程? 會問這兩個問題的原因是,從二膽島哨兵需要用丟石頭驅離空拍機這件事可推測37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規22
[分享] 伊朗閱兵展示新型無人機--已成無人機大國來源: 本文:19
[問卦] 外島為什麼不配置無人機擊落設備??現在戰爭無人機已經成為主流 (烏俄戰爭) 未來更會廣泛運用偵查,襲擊 以今天無人機可以拍攝到如此清晰的照片 代表可以做事先偵查
13
[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎?13
[情報] 俄發起規模最大導彈無人機攻擊2411177
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?16
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)12
[分享] 關於美軍是否會出兵的書單4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241117)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241116)1
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?2
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?18
[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率