Re: [新聞] 政戰體系換血/若俄烏有成功的政戰…
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
先了解政戰工作內容:
政一:組織安全編組--對自家單位組織進行安全編組、對戰俘編組
政二:文宣、心戰
政三:軍紀監察
政四:保密防諜
政五:軍人福利事項
就事論事就是我們來思考看看上述五大類工作是否裁撤政戰部門以後,其餘軍事部門
足以接收?譬如假設(大家可以討論看看):
政一(有點像參一性質)業務由高司行政科接手?
政二業務由高司作戰科接手?
政三業務由憲兵指揮部接手?或更勉強而言跟人事(考核)沾邊而歸給高司行政科業管?政四業務由軍情局接手?或更勉強而言跟情報沾邊而歸給高司作戰科業管?
政五業務由國防部文職內勤單位接手?然後各自看行政、作戰兩科怎麼延伸這類廣義參一、參二業務到基層連隊譬如副連長或業務士去處理?
換言之,上述五領域的業務當然固有存在,而思考重點是有無必要與軍事業務系統區分出另一個業務及人事的獨立系統去執行上述五領域業務,而無法被通常的軍事單位接手?
其實數十年前(獨裁時代)建立政戰制度,最主要還是「統一思想」(認為思想可以被塑造,加上當時中國平均民智未開,國民黨不去塑造,國軍士兵就被共產黨滲透去塑造,而且還真就信了共產黨的說詞),且監督軍事長官不去投降(當時各種意志不堅的投降情況在軍閥時代與國共戰爭時代不少見)。
不過在今時今日軍隊國家化已經落實、台灣士兵民智已開的情況,時代環境已經不相同。(當然,國軍裡面不論是現役或備役人員中,似乎還是有些跟去對岸聽訓或刺探軍情的退役學長心態類似的學弟將校,這部份需要被審慎思考到底怎麼防範他們在戰時胡搞瞎搞)
ps.順帶想求證版上的政戰背景老骨頭們當年1996年台海危機時是否有下述情況
https://www.youtube.com/watch?v=hfyRQTzqs9A 戰場督戰隊--某不具名頻道主說的
他「自稱」是當時擔任連輔導長,其部隊奉命開往第一線以備萬一開戰後的防守。他奉(政戰上級部門)命令籌組該連的戰場督戰隊,在該連佈陣的後方,以50機槍射擊防止前線自己連隊的官、士、兵開戰後若是扛不住敵方火力就擅自從防線退卻,當然,戰況若再激烈些,督戰隊成員也要填上戰線與敵方作戰云云。
基於陳述主張某事實者負舉證責任,所以在該人只是空口敘述而未舉出證據前,我先對他的說法打個問號,而推定先不採納。且他看起來嘴完此事後也不會後續舉證。
基於好奇心還是請教版上有無對當年此類情事了解者,1996年(還沒總統直選)國軍制度中還有督戰業務嗎?現在呢?
以及,早年被當一回事的國軍作戰連坐令裡所謂:「某某退、殺某某(不是逮捕某某等待軍法判死刑,是在戰場上直接被就地槍斃),當時印象上有聽軍法人員宣教過,但是現在查詢國軍法規系統,完全查不到了(連「已廢止法規」頁面都沒有列出這個命令),所以連坐令的結局是?
ps.感謝網友提供資訊,關於戰場督戰隊(但沒明寫執行督戰的「方法」)的法源是「國軍監察工作實施辦法」。不過現在已經廢止了。
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: : 原文來源:
: : https://udn.com/news/story/7339/6647921
--
哈哈哈,裡面有任何一項他們有做好的嗎?
敵俘收容所是人事官跟旅憲兵官的業務,特別人員(敵軍
官)是情報官的業務
每一項都是死當
除了2.5外都可以丟給憲兵吧
政三已經移給督察部門了 政四在民主化以後沒啥事幹
當年就是和政三搶生意做(同一件事情監察官 保防官
都會到 然後各自出各自的報告 分別上呈)
眷服處的業務其實很封閉, 沒有必要非得擺在這體系裡
政一嘛 除庶務外最重要業務是政戰圈圈內的人員圈點
但我其實無法理解為什麼政戰的行政業務要自成一塊
國軍有督戰隊我是第一次聽到就是 閒聊也沒聽過
不過政戰在軍中就一副屌屌的樣子 不太理其他人
每次碰到都在裝忙跑去吹冷氣
其實就是頂層為了完成業務搞了一大堆文書業務,然後
搞死政戰基層
基層各種工作大多就在垃圾文書中展現
國軍真的很有必要把業務重整一下 汰除無效業務
一堆我在做假 你也知道我在做假的業務到底在幹嘛
覺得會太閒沒事幹就拉出去練體能
很好理解阿,既然是重要的東廠,東廠的忠誠度當然要
特別考核
我根本不覺得輔導長有辦法督得住 後面喊加油當啦啦
隊吧
平常沒在帶兵的輔導長去當督戰隊隊長也是神奇的事
高階軍官不覺得無效 下面的人又不敢講 惡性循環
不敢講就是要生出來
生出來就可能要繼續生
8
小弟認為政治作戰是最重要的 因為孫子兵法就說不戰而屈人之兵,善之善者也 畢竟一切會戰爭的根源都是來自於思想的不同 因此如果有方法可以讓對方放棄他的想法 接受我的想法,那就不需要動武5
為什麼不找一些心理師和社工師進入政戰體系? 撇開軍紀和保密這塊,軍紀應該交給憲兵,保密應該交給資安 政戰制度主要就兩項; 1.心理諮商 2.人事任免以及福利32
: : ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言: : 先了解政戰工作內容: : : 政一:組織安全編組--對自家單位組織進行安全編組、對戰俘編組3
這篇我疑問太多了,一個一個提 ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 原文來源: : : 原文摘要:4
說不定俄軍就是因為政戰才會打成這樣 想想1941年被包圍的幾百萬蘇軍 1945年 蘇聯紅軍擁有極大優勢兵力和火力 柏林戰役還有40萬蘇軍傷亡 為了打壓部隊自主性與思考14
事實上政戰是一直在進行中的,只是它的形式和過去不一樣了。 要讓士兵心甘情願的去死,要靠利和義。不然就只能靠督戰隊用槍逼著他們上前線。 對俄軍來說,不少人是抱著搶劫的心態到烏克蘭的。所以他們發洩獸慾,殺人放火, 而在無利可圖時逃跑的比誰都快。 對烏軍來說,這場戰爭是守護自己的家園。這是他們的大義所在。21
看到這位政戰人士的投書 大家就知道政戰為什麼沒有價值了 政戰不是沒用,而是現在真的沒用了 政戰的老祖宗是蘇聯 我們又是師承蘇聯的制度
爆
Re: [菜單] VW Golf 8智能特仕版(+抱怨業務)大家好,因為這件事情有後續,不好意思再讓我佔個版面~ 6/14 11:00進度更新: 在交車15日後,業代終於主動聯繫我, 因為我的文章給他和隔熱紙店家造成困擾, 所以他可以寄原廠施工三聯單給我,79
[討論] 有沒有遇過態度大轉彎的業務?為了讓人物清楚,以下簡稱 「業務A」:態度大轉彎的業務 「業務B」:最後簽約的業務 ----------- 買車能夠買到這麼不愉快,還真是初體驗!最近因買車跟福特大安的業務A聯繫上,但最後沒有跟她成交就被惡言相向,完全無法傾聽我們的聲音甚至直接封鎖非常傻眼!18
[人事] 「與業務無關之行為」應有參考標準有關「上班時間內不得從事與業務無關之行為」應有參考標準 / 張 民國111年6月9日,臺北市政府以公文函告所屬機關學校,再次重申,上班時間,不 得從事與業務無關之工作。我想起2份與此事相關的函釋,及我去年11月3日寫給行政院人 事行政總處人事長信箱的電子郵件。 一、行政院人事行政總處102年5月30日總處培字第10200355842號函釋,是重申公務17
[哈拉] 自稱輔導長退伍者說36年前國軍設督戰隊?無法確認此頻道主說法真假,本人非政戰兵科,所以可能要問問政戰兵科的網友說說當時 與現在的情況。 戰場督戰隊 觀看次數:107次 2022年3月14日 ps.他的頻道內眾多影片之中好像有一部他戴口罩、帽子有露半邊臉,但也不能代表什麼。15
[問卦] 政戰在戰場的工作步兵在戰場是前鋒 我們步兵為主兵 那政戰呢? 督戰隊?還是念念報告詞呢? 親愛的共軍弟兄們 你們已經被包圍了?8
[閒談] 業務單位VS輔助單位依據中央行政機關組織基準法第23條規定,機關內部單位分類如下: 一、業務單位:係指執行本機關職掌事項之單位。 二、輔助單位:係指辦理秘書、總務、人事、主計、研考、資訊、法制、政風、 公關等支援服務事項之單位。 依據地方行政機關組織準則第9條規定,地方行政機關之內部單位得分設如下: