Re: [分享] 諾斯諾普交付第10萬個GPS炮彈導引套件

driver0811 10/01 11:16bilbili的科普視頻主將視頻也放到YT是好事

hbj1941 10/01 11:17這種砲彈還是太貴

mmmimi11tw 10/01 11:18有導引系統就不會便宜

tcancer 10/01 11:23真佩服發明這東西的人

tcancer 10/01 11:33查了下PGK還是便宜版替代方案，咖哩棒一發近七萬鎂

mmmimi11tw 10/01 11:35對阿 神劍太貴了，所以才會出PGK這種可以接受的性能

mmmimi11tw 10/01 11:35降級型號

mmmimi11tw 10/01 11:35但還是超級準

bunjie 10/01 11:39只有咖哩棒的1/7成本 誤差10公尺 打不會動的據點很

bunjie 10/01 11:39夠用了

sheng76314 10/01 11:52這個 自研能成功嗎？科技樹有到吧

gk1329 10/01 11:59萌萌戰隊的影片都蠻專業的

gk1329 10/01 11:59但看的人反而不多 有這麼難懂嗎

gk1329 10/01 12:00台灣應該是能做

gk1329 10/01 12:00問題是如果不能外銷 國內需求太少 直接用買的比較快

pooznn 10/01 12:03無人機隨便丟CEP都在2m內 這才是台灣該點滿的科技樹

gk1329 10/01 12:04完全不同用途 155砲威力多強 速度又快

mmmimi11tw 10/01 12:07無人機沒有隨便丟CEP都在兩米以內

mmmimi11tw 10/01 12:07你看到烏克蘭精準丟進去戰車車內的那個是偶爾成功一

mmmimi11tw 10/01 12:07次的畫面而已

LI40 10/01 12:11無人機沒那麼強 生存者偏差而已

mmmimi11tw 10/01 12:12實際上那一種投彈方式絕大多數都會丟歪

LI40 10/01 12:13之前俄軍所謂第二階段時期的烏東無人機幾乎沒啥

LI40 10/01 12:13大戰果 被防空壓制 後面海馬斯登場就幾乎只剩其

LI40 10/01 12:13在放大量煙火與戰果

pooznn 10/01 12:14戰車上面的艙門不到一米吧 沒丟進的也都距離不遠吧

LI40 10/01 12:16其實反過來想就好了 是無人機成功打到目標影像

LI40 10/01 12:16比較多 還是精準打擊裝備的戰果影像滿出來

LI40 10/01 12:18在海馬斯登場前 是由M777撐場

LI40 10/01 12:19所以應該是說發展無人機可以輔助遠程炮火的打擊

pooznn 10/01 12:27目前看到大多是民用機種去執行的 要是投入資源特化

pooznn 10/01 12:31成符合戰場需求功能的機型 那整個又是不同場景了

birdy590 10/01 13:08155這種大傢伙無人機丟不了

utn875 10/01 13:11這影片做得很好

birdy590 10/01 13:20而且沒有持續性 砲可以幾門連射幾十發

chyx741021 10/01 13:34俄軍開始用火砲狂轟的時候，烏軍小型無人機的航程

chyx741021 10/01 13:34和滯空時間根本連反擊能力都沒有

pooznn 10/01 14:06新武器的發展和應用方法 本來就要經過很長時間開發

pooznn 10/01 14:06火槍登陸日本戰場時 不也被射箭的武士嘲笑過?!

pooznn 10/01 14:09當織田用三連擊打敗騎兵時 才開始被大名正視不是嗎?

andey 10/01 14:34好啊樓上你先想個替代155破壞力跟持續力的方案出來

birdy590 10/01 14:36很現實的限制擺在那邊 無人機只能載小口徑砲彈

birdy590 10/01 14:37而且就算是60迫砲也裝不了幾顆, 最大好像能帶120迫

birdy590 10/01 14:37但那就只能載一顆 大概只能做騷擾用途

birdy590 10/01 14:38幾門155射一輪 不用幾分鐘整個campus就毀了

birdy590 10/01 14:38威力差太遠 沒有代替性

pooznn 10/01 15:12所以 要投資源研發特化 適合戰場使用的機種

pooznn 10/01 15:1620~25公斤商用的負重能到40~50公斤 悍馬帶個十組

birdy590 10/01 15:17就算加到這樣 打死也就載一顆 @@

pooznn 10/01 15:18一組3台車 飛一輪也相當打了60發 而且準度更高

birdy590 10/01 15:19砲彈要輕量化似乎沒那麼容易 很多重量其實用在破片

pooznn 10/01 15:23打得準 就不用破片來增傷吧 除了針對人員殺傷的彈種

keither1009 10/01 16:00樓上你都知道有些東西無人機丟炸彈無法取代榴彈砲，

keither1009 10/01 16:00你還在囉嗦啥？

keither1009 10/01 16:05還有無人機反制技術已經成熟，榴彈砲除了砲兵反擊以

keither1009 10/01 16:05外沒啥反制方法，而且反擊=你已經吃了對方一輪炸射

weimr 10/01 20:47解說清楚。