[提問] 精準導引砲彈空爆 是否能反戰車
坦克頂部裝甲薄弱
假設自走砲配合資訊與導引砲彈
向戰車位置射擊並在接近地面時空爆
是否就可以大量殺傷裝甲目標
如果火炮有這能力
70噸的MBT是不是也要走入歷史
取而代之的是一堆好隱蔽且便宜的UGV?
-----
Sent from JPTT on my OPPO A57t.
--
你是說美國的敵人會走入歷史?
我記得炮兵飛彈不便宜,打對岸火箭兵發射載具比較划
算
”大量”殺傷裝甲目標 那是冷戰想定
當年美帝有各種反甲用末敏次彈械
砲射飛彈跟導引砲彈都超貴,莫忘神劍
不專業推想:精準的東西應該不便宜吧,而且你要視距
外偷襲,等於還要有無人機精準定位敵方,這樣應該
技術面上沒幾個國家做得到吧。
1對1就 NLAW
前面不是有篇用榴砲炸戰車試驗嗎
直擊有機會貫穿 但是要直擊
車會動 這點要考慮
某些砲彈有終端追熱彈頭,用來反裝甲
銅斑蛇砲彈
自走砲沒聽說過有這種彈頭
有阿,XM1147 AMP 先進多功能炮彈
那是戰車用的吧 元po是講自走砲
引信設空爆,一堆鋼珠對戰車頂不太有用;步槍彈對戰車
頂部都沒用,一堆鋼珠會有用?
要頂攻也要精準錐狀定向大動力才能擊穿
樓上但是應該可以導致失能吧
M1147是戰車用。鋼珠不見得沒用,把車長獨立瞄鏡、
遙控砲塔打掉也算是、煙霧彈打掉都算賺
哦 對欸 沒看到寫自走炮哈哈哈哈
集束炸彈正解 銅斑蛇一類 還是要有人去打
雷射
傳感精密儀器被打壞 你等於沒作戰能力
鋼珠打不穿裝甲,但是車體上面那一些東西還是可以破
壞掉的,只是效果未必很好
失能要打到觀瞄鏡頭,觀瞄鏡頭上方側方有裝甲
且有兩套觀瞄,一套精準,一套備用
如果要打APS那種車載雷達,鋼珠雨會有用
美國SADARM搜索暨摧毀裝甲末敏次彈械
美國諾格BAT智能末敏反甲次彈械
小圓盤往下射彈藥那個嗎
冷戰末期對”大量”的看法 是掃蕩戰甲集群
用在戰術彈道飛彈與155以上重砲
1台台打太浪費時間 比如直接反甲次彈械
小地圖方格的戰甲車營車隊瞬間消失
當年不太在乎次彈械未爆彈問題
反正大量動用就87%是WW3
但現在愛地球的人道思想太難搞
所以美軍為避免未爆次彈械問題,
下代面攻擊武器將改用金屬片(自鍛破片彈)殺傷
那穿甲威力遠高於鋼珠 不過鋼珠也分大小
大顆鋼珠穿甲也會比較高
UGV會越來越多,但有一定保護的MBT還是會繼續存在
精準炮射飛彈性能和精準飛彈性能有87像,價錢也87
像
其實不用精準導引 美軍實驗是一般火炮空爆就能打壞
部分坦克設備影響戰力
爆
[爆卦] 基輔郊區戰車砲擊汽車自戰車碾壓汽車後,基輔郊區外出現戰車砲擊汽車的影片,是不是怕被接近丟汽油彈? 總共開了兩砲,第一次應該是樹林擋住砲彈路線,第二次直接命中 ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)爆
[轉錄] 基輔郊區戰車砲擊汽車作者: red1636 (Security) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 基輔郊區戰車砲擊汽車 時間: Tue Mar 8 22:14:12 2022 自戰車碾壓汽車後,基輔郊區外出現戰車砲擊汽車的影片,是不是怕被接近丟汽油彈?72
[討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?主力戰車存在的一大目的是具有戰車砲 戰車砲能射出1700m/s以上的砲彈 這種彈速任何反應裝甲都反應不及 因此戰車砲對於戰車的威脅仍然遠大於多數步兵反戰車武器 因此主力戰車仍然有其其存在必要64
[提問] 改變坦克的樣式來抵擋頂攻飛彈?這次戰爭中的反坦克導彈, 是真的很容易開罐, 而且那些土炮的頂部防禦幾乎沒什麼用; 不過這些反坦克導彈, 大都是建立在坦克頂部裝甲薄弱的前提上, 所以相反的說, 有沒有可能改變頂部裝甲, 好比做出傾斜面?51
[討論] 迫擊砲是能這樣打的嗎...?據稱是烏軍第30旅以迫砲 精 準 打 擊 俄軍裝甲車 前有火多管火箭射軍艦, 後有迫擊砲精準打擊裝甲車 我都看了些什麼... (扶額)32
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?個人不專業的看法 首先,戰車就算沒了裝甲,他的大砲也很好用,他的輪子(機動性)也很好用 唯一的問題是裝甲好像不是很可靠的,會被開罐頭 所以我覺得問題應該換成戰車應不應該追求厚甲 如果用厚甲擋下敵人的砲彈飛彈已經是不可能的夢想27
[討論]美軍會在戰車上裝頂部鐵窗嗎?美軍會在戰車上裝頂部鐵窗嗎? 大家都看到了 不管烏軍也好 俄軍也好 都會在戰車上裝頂部鐵窗 烏軍也認為 在戰車上裝頂部鐵窗 擋TB2的小炸彈是有用的 能不能擋標槍是一回事 但擋小炸彈或高處射來的RPG之類總是有用處5
[問卦] 國軍是誰規定 要講戰車 不能說坦克的?如題 國軍都講戰車 不講坦克 聽說裝甲學校教官 聽到有人說坦克 會罵說4
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?戰車只是碰到巷戰,IED,無人機很吃虧 戰車是重點突穿火力 回顧戰車史,一戰雙方僵持在壕溝,用戰車突穿解決 戰車一直都是用來來解決步兵,砲兵僵持的局面 戰車在戰術上不是第一個接敵的單位
53
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??17
[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統17
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發6
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)23
Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人2
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發3
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校4
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??7
[提問] 中國超音速導彈好棒棒??5
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:1
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動1
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)11
Re: [情報] 烏克蘭針對川普政權提出新計畫10
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發