Re: [討論] 如果台海發生戰爭
先炸光台灣機場跑道
跟李喜明說法很像
但這不代表解放軍就會有空優
台灣還有區域防空 還有空域拒止能力
而包圍台灣這個議題
就是把戰爭是否勝利的決定權
交由台灣人民意志
對中國來說一點都不實際
如果這樣還能以戰逼和
代表解放軍的勝利是台灣人施捨的
戰爭最實際的還是要回歸作戰
殲滅敵方有生力量 破壞動員組織能力
那就一定要登陸
所以對中國來說
包圍台灣和只打澎湖都是下策
台海戰爭需要的是一次性 全面性
快速殲滅 癱瘓 佔領 以防歐美日韓介入
任何變數都非常不利於如此複雜的作戰
實力才是絕對 如果解放軍沒有一次到位
台灣會武裝到牙齒
到時候世界軍力前五也不意外
※ 引述《Senkanseiki (戦艦棲姫)》之銘言:
: 姑且當作練習,就我知道的常識部分,有錯的請告訴我
: ※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: : 目前看起來習一臉就是五年內會打台灣
: : 我自己看對面能做的戰略其實也就那樣
: : 但想問問大家看法
: : 一、先炸光台灣機場跑道
: 首先,跑道可以修,而且沒有很難修(只是修到可以飛的程度的話)
: 飛機沒事而且沒有其他軍隊繼續加壓的話就只是拖延時間
: 而且台灣有一些基地有掩體,不是說炸就炸
: 其次,你要用什麼打?
: 彈道飛彈是唯一合理的武器,其他有射程跟精準度問題
: 在此姑且假設中國提供的數據跟準確度都是真的
: 那暫時可能台灣的空軍會受到限制,但不會受到致命傷,原因如上
: 中國如果不利用這個台灣空軍的空檔來進攻的話對台灣其實是好事
: 因為台灣修好跑道就好,用幾包混凝土換你幾百顆彈道飛彈,賺翻了
: 因此其實不可能發生後續講的只是包圍,因為那沒用
: 台灣空軍暫時數量不足,但是數天就會恢復,然後你就包不住了
: 這數天的空檔一定是繼續加壓,飛機跟船都繼續招呼你重要的軍事設施
: 然後既然重要軍事設施都打下來了一定是想辦法擴大戰果,例如空降或登陸戰
: 這也是為什麼陸軍很重要,就算空軍暫時受限,
: 也因為陸軍還存在而不能隨意空降,因為空軍會恢復
: 只要沒辦法在數天內打出有效的戰果,建立有效的補給線
: 那空降軍或登陸部隊就是送死
: : 二、直接海軍把台灣圍住圍住以後以戰逼談
: : 他們也不需要上岸登陸搶灘
: : 只要美日不參戰
: : 台灣被圍個一個月直接就崩潰
: 台灣都不反擊?當台灣發展的飛彈都沒有用就對了
: 而且只要空軍還活著,你要頂著台灣空軍來圍就不切實際,因此中國需要空優
: 空優可以從中國飛過來,或者開那兩艘練習航母
: 但不管哪種,台灣本地作戰,中國要大老遠開過來,基本上台灣是有優勢
: 無視空優硬圍一個月?那問題就是沈船太多我們戰後清理會很不方便
: 而且其實就算有空優也不是保證安全
: 除非台灣空軍跟飛彈基地全滅,不然空軍的穿透力有機會強殺關鍵船隻
: 如果中國晚點打,台灣甚至有潛艦可以讓你更頭痛,就算有空優都要沉船
: 要圍一個月講的好像很簡單說圍就圍
: 實際上中國除非傾全國之力在無視戰損的情況下硬圍,不然不可能
: : 這是我想到解放軍最不用浪費兵力跟最實際的作法
: : 而且台灣基本沒有解法
: : 不知道大家有甚麼想法
: : 或是我這樣想是否有錯
: 錯的點我都點出來了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
幹嘛理會炳忠之流呢?
看過美國怎麼打伊拉克嗎?狂轟基礎民生建設讓你全國
斷水斷電,一個月之內陷入無政府狀態,伊拉克軍開
始燒殺擄掠
你要士兵去死,有槍械的士兵可能是把武器對準臺灣
人欸
樓上, 可是投降的話, 就是共產黨把武器對準你家人了
美國已經幾乎完全空優了 還有世界聯軍的架次 不要
偷渡好嗎
那是美國才有辦法 共軍又沒能力 不用料敵從寬 變
料敵從神好不好
樓上你不知道某些人就是覺得中共世界無敵了嗎?現
在不打只是想發揚人道主義(嘔嘔嘔嘔嘔
你要怎麼轟基礎設施?不要告訴我又是飛彈洗地
真的不要把不沉航母當塑膠
新版改成無人機洗地了, 航程四百里, 酬載五百斤 XD
戰爭時民生一定受影響,但說直接變成無政府就…
二樓應該是指變電站 中華交換機房之類的?
吃我干擾搶啦
打變電站就台電要辛苦點這樣,但一樣,變電站要用
什麼打?巡弋飛彈?
說打就打不管怎麼打,我還以為中國發明了任意門
就是要公平啦 四個月的也抓回去補,不然你抽中一年
的要代替大家去死,摸摸LP 怎麼可能會心甘情願去死
阿xd
…你是不是不知道後備軍人是什麼東西
這跟4個月還有一年沒關係
乾 我還知道全民皆兵xd
這個就來亂的,不是來討論的
然後這邊討論的是海空軍為主,都是高度專業化的軍
隊,義務役能做的主要是陸軍反登陸作戰等等當類似
動員兵的角色,都是動員兵了誰在管你幾個月,後備
軍人照梯次上啦
我們講東你扯西
直接把國軍的軍紀說的不存在我覺得也是蠻有趣的
最近怎麼一直很多那種瞎扯台灣人不敢守衛自己家園的
推文呢…
三天亡台變成圍一個月?
是不是忘了最愛吹的區域防空給遠火點掉XD .
to某位翻牆粉紅 記得按時去排隊被捅鼻子 翻什麼牆啊
3X
我好奇的是 如果今天我們是中共 會採取怎樣的戰術攻台? 當然還是先用飛彈壓制然後取得空優 再轉變成海優45
理想很豐滿,現實很骨感 飛彈壓制≠取得空優,烏俄戰爭已經展示給你看了 台灣有空優時,中國船只是比較多油汙的魚礁 台灣沒空優時,中國船能安全的在反艦飛彈的射程外部署 根據wiki,雄三射程150公里,雄二射程20~148公里,台灣海峽最寬也就126公里1
恕刪... 你可以參考一下真實世界的戰爭 而不是在看那些小粉紅的鍵盤嘴炮 以科索沃戰爭為例 北約向990個目標發射2,300枚飛彈、投擲14,000枚包括貧鈾彈和集束炸彈在內的炸彈。7
從你第一篇自己想的劇本來看: --- 一、先炸光台灣機場跑道 二、直接海軍把台灣圍住圍住以後以戰逼談 他們也不需要上岸登陸搶灘3X
首Po目前看起來習一臉就是五年內會打台灣 我自己看對面能做的戰略其實也就那樣 但想問問大家看法 一、先炸光台灣機場跑道 二、直接海軍把台灣圍住圍住以後以戰逼談70
姑且當作練習,就我知道的常識部分,有錯的請告訴我 ※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言: : 目前看起來習一臉就是五年內會打台灣 : 我自己看對面能做的戰略其實也就那樣 : 但想問問大家看法
爆
[提問] 代理人戰爭新高度是否適用台海北約沒有正式派兵 就直接把俄軍打趴 已經不是越南阿富汗那種代理人戰爭泥淖了 是假設俄國沒有核彈 烏軍打到莫斯科沒問題的強度 才半年時間 俄羅斯軍隊已經瀕臨崩潰爆
[分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制他個人投稿故不用新聞 李喜明 2022年09月07日 07:00:00 雖然以台灣的國防資源,難以實現國軍想憑藉著傳統武力從彼岸到我境的每個戰場,都徹底擊敗敵人這種超乎現實的戰略規劃。但就防衛作戰而言,這並不意謂我們沒有機會贏得勝利,但要達成勝戰目標,首先得務實地面對在軍事上敵強我弱的客觀事實,收起具主觀浪漫的這種全方位作戰思維。 「整體防衛構想」是依據兩岸戰力懸殊的現況,融合「創新與不對稱」概念發展出來的防衛戰略。「創新與不對稱」概念的核心,是依據兩岸軍力現狀,分別在性質、形式、成本、性能、數量等各方面所呈現的不對等狀態下,建立一種在兩岸戰場之中,具備高度適應性的不對稱作戰能力,並藉以尋求在不同的時間、空間、領域,運用不對稱作戰的特性,抵消敵方傳統戰力的優勢,塑造有利的戰場條件,獲致所需戰果,以成功達成整體防衛的目標。其具體手段是採取「量多、價廉、易行、分散、機動、隱匿、精準、殺傷」等形式,以發展出有韌性的不對稱戰力,這種特性的戰77
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備先說地理 台灣跟中國之間最短距離130公里 中間有個澎湖距離台灣約50公里 (台灣澎湖形成犄角之勢) 澎湖的軍事地位與防禦工事一直都是台灣國防的重點,只是近幾年才浮出檯面有人討論,73
Re: [討論] 解放軍打不下台灣 但是打澎湖呢解放軍不見得敢打澎湖 澎湖打了直接觸動台灣關係法 美軍一定會軍事介入 而且澎湖除了離台灣接近 要馳援也十分容易之外54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文: 美軍事專家報告披露:後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信29
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備戰 : 的方式,學習城鎮戰的觀念,並為此加強訓練、更新裝備,以為未來的台海戰爭做好準 備 : 。 : 為強化城鎮戰,中國引進新戰術、加強訓練以及更新軍備,增強的能力包含蒐集城市的20
[提問] 美軍定義的台灣不對稱戰爭不對稱是相對的 塔利班摩步打贏美軍是不對稱 蘇聯用飛彈飽和攻擊航母也是不對稱 好奇美軍所謂的台灣不對稱戰爭是什麼程度 是飛彈插滿全島 配合潛艦聯防1
Re: [問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法: : 如題啦,最近看板上常常有些投降派鼓吹投降,可能是天生沒軟蛋習慣跪下幫人吹吧 : : 回到正題,二戰諾曼第大登陸美軍死傷慘重,那時反登陸方武器不像現在這麼先進,只有 : 火炮跟地雷機槍,就可以殺的美軍喊媽媽