[情報] 台灣不應從烏克蘭學到的六個錯誤心得

suntex01 11/05 07:06這讓我想到USACMC說烏克蘭證明坦克已經無用...

suntex01 11/05 07:06結果他老人家是飛官...

mekiael 11/05 07:07應該沒有人輕忽電子戰的重要性吧

mekiael 11/05 07:09我覺得美軍體系的後勤支援系統其實默默發揮巨大作用

ohoohoo 11/05 07:12坦克在多山的台灣好用嗎？

hybridpi 11/05 07:16台灣重要的城市的都在平地阿..

nanozako 11/05 07:17台灣佈大多不在山區 和戰車適合與否沒啥關連

nanozako 11/05 07:19*佈防 況且戰車的火力/防護/機動性仍是無法取代的

lazycat5 11/05 07:22台灣戰場在海上，與烏克蘭差異大

iqeqicq 11/05 07:22還要考慮日本會比波蘭介入盟邦更主動積極

iqeqicq 11/05 07:23日本的裝備遠比波蘭先進

ewayne 11/05 07:23北約指戰體系或許沒用，但俄系指戰體系肯定是爛了。

ewayne 11/05 07:23誰來說說中國是學那套的？

a8017700 11/05 07:27電子作戰吧......看看那全臺只有一架的天干機.....

a8017700 11/05 07:27.

geordie 11/05 07:29網攻也是電子作戰啊

semicoma 11/05 07:39請教一下 電子作戰是數位發展部還是軍方負責?

semicoma 11/05 07:40好期待我們在元宇宙打贏中國唷嘻嘻

satheni 11/05 07:47坦克要失去作用以現代科技還是辦不到

ayaneru 11/05 07:49如果美國爸爸肯幫的話那電戰不是問題

geordie 11/05 07:49軍方有專門的電資部隊

ayaneru 11/05 07:50美國爸爸幫電戰開圖就有九成勝算了吧

geesegeese 11/05 07:54沒有美國爸爸的支持穩輸

geesegeese 11/05 07:55美國爸爸只支持會賣命的小弟

geesegeese 11/05 07:55結論：要贏就要全力配合美國爸爸打仗

needshe520 11/05 07:55那這樣還要朝不對稱作戰方向準備嗎?

downtoearth 11/05 07:59我們沒有選擇 六十倍大的敵人本來就是不對稱

nanozako 11/05 08:00就公開情報 天干是電偵機 純蒐集用 不是電戰機

kplpop 11/05 08:10重裝備的必要性吧 不對稱作戰也是需要大量的重型裝

kplpop 11/05 08:10備

Hazelburn 11/05 08:20無人機不能算在3嗎

otis1713 11/05 08:23坦克在台灣的必要性是反擊的拳頭，台灣再多山，中

otis1713 11/05 08:23共不至於從山上登陸？

otis1713 11/05 08:25而且在中共攻下港口前，運不上來比M1A2T更強的戰車

geordie 11/05 08:28中共在台灣的山上登陸根本找死www

kuma660224 11/05 08:32otis講的有語誤 就算有港口 中國戰車也不如M1A2T

driver0811 11/05 08:32如果有軍事流言終結者節目就好了

kuma660224 11/05 08:32畢竟噸位與彈藥安全性不同級

dos01 11/05 08:32我們也想要有類似北約的軍隊阿 最好是像北約美國的

dos01 11/05 08:32軍隊 但美國賣嗎...

kuma660224 11/05 08:34北約那意思應該是北約出門打架都是明星隊圍毆

kuma660224 11/05 08:34列強揪團用幾千軍機 圍毆一國

aragorn747 11/05 08:35我是覺得政客/名嘴/部分人民已經把台灣帶向錯誤的地

aragorn747 11/05 08:35方，看最近一堆無人機新聞...真的是想讓台灣消失。

kuma660224 11/05 08:35實際上沒國家能複製 俄烏不行 中台也不行

kuma660224 11/05 08:36不只烏克蘭無法複製北約戰法

kuma660224 11/05 08:36是人類世界沒有國家能複製

kuma660224 11/05 08:37訓練指揮戰法牽涉自身資源裝備

kuma660224 11/05 08:38北約是超過1兆多美元軍費的組織派兵作戰

kuma660224 11/05 08:38堪稱地球圈人類世界明星隊

kuma660224 11/05 08:39就算內有軟爛的西歐 但大家各出一點 總和驚人

kuma660224 11/05 08:403的話 大概是過譽的無人機

kuma660224 11/05 08:41無人機很好用 CP值很高 能增加作戰效率

kuma660224 11/05 08:42但對於之前64km長蛇陣或頓內次防空掩護砲兵

kuma660224 11/05 08:42無人機無論便宜的貴的 都發揮不出來

kuma660224 11/05 08:43重點區域集中電戰與防空網的話 無人機過不去

JOHNJJ 11/05 08:44結論：信美國爸爸得勝利

chieftaincy 11/05 08:45中肯

dos01 11/05 08:47無人機這東西其實無傷大雅啦 台灣的產業鏈完全可以

dos01 11/05 08:47自己搞出一堆無人機 就只是CP值不夠高 在這之前也

dos01 11/05 08:47不知道市場在哪裡而已 就算真的做無人機 也就只是

dos01 11/05 08:47消耗一點資源而已 沒什麼影響

ZGGG 11/05 09:01美國最多也就來賣賣軍火而已

michelin4x4 11/05 09:05匿蹤無人艇也可以嘗試看看 敵人的艦船太多了

saberr33 11/05 09:10全部

saberr33 11/05 09:10匿蹤無人艇有屁用，對面不是黑海艦隊那雷達都不開

saberr33 11/05 09:10的

q2825842 11/05 09:11無人機有很多種，如果是商用和民用距離都太短。但軍

q2825842 11/05 09:11用就不一樣，不能扯在一起討論

wappie3524 11/05 09:17國防部：謝謝指教

ray102004 11/05 09:23聯合兵種算很重要吧

googlexxxx 11/05 09:23我多加一個，其實烏克蘭跟俄羅斯情報共享N年了，所

googlexxxx 11/05 09:23以俄烏戰爭才能玩的那麼爐火純青。黑海艦隊甚至還兩

googlexxxx 11/05 09:23國共同管理過…根本不能比喻

googlexxxx 11/05 09:25然後那個不存在的東西…其實無人機在這次戰爭兩邊都

googlexxxx 11/05 09:25派上而且都造成對方實質上的威脅，所以這部分我也是

googlexxxx 11/05 09:25保持質疑

nn1975 11/05 09:26自己不抵抗，信誰都沒用。

q2825842 11/05 09:27可以看下這文內容，裡面第三點主要是提到星鏈。無人

q2825842 11/05 09:27機只點到市面上商用無人機(像大疆)的工廠容易被當目

q2825842 11/05 09:27標攻擊

googlexxxx 11/05 09:31現在都國際供應鍊，很難針對單一目標攻擊，例如大江

googlexxxx 11/05 09:31的晶片台灣製，裡面的零件有可能陸製或越南製

googlexxxx 11/05 09:32目前拜登就是沒辦法，才端出晶片法案

WillyLin 11/05 09:33第三點除無人機，也包含星鏈嗎? 你敢說通訊不重要?

q2825842 11/05 09:36我猜作者可能是指無人機最終組裝的地方，而且是市面

q2825842 11/05 09:36上已經大規模生產的無人機。這種工廠自然比較顯眼。

q2825842 11/05 09:36不過他針對這塊也只有1.2句話帶過，主要還是在談星

q2825842 11/05 09:36鏈

shargo 11/05 09:38日本介入會比波蘭還深？是在通靈喔？

joe2 11/05 09:45中華棒球隊都用第一點，奇兵戰術

Eugeneptt 11/05 09:48推

ashrum 11/05 09:51決對是：3.民間無法提供缺失的軍事裝備與能力

GaryMatthews11/05 09:54北約式訓練指揮體系沒優勢 這個作者是搞笑咖吧

innominate 11/05 10:18第一點就是錯的，台灣有飛彈天下無敵

innominate 11/05 10:19美軍來打都要吃鱉

hedgehogs 11/05 10:45以為3.是說某黑熊

admon 11/05 10:50外國人不會建議你搞核彈

PTTHappy 11/05 11:05不對稱作戰的觀念可取-但不對稱的內涵不全是李喜明

PTTHappy 11/05 11:06說的那套~

patrick19 11/05 11:07還有不要相信紙上談兵的專家

bladesinger 11/05 11:48烏克蘭開圖開成這樣你跟我說電子戰沒用? 誰做出這結

bladesinger 11/05 11:48論是瞎了嗎

fragmentwing11/05 12:12電子戰在烏克蘭被證明有很大價值吧 被虐的是俄方啊

fragmentwing11/05 12:1564km那時如果有各式火砲和海馬斯應該可以炸成死亡公

fragmentwing11/05 12:15路吧

IMGOODYES 11/05 12:22諷刺的是2014年時烏軍和美軍顧問團才是被電子壓制的

IMGOODYES 11/05 12:23那方

cokecolatw 11/05 12:41光是有Starlink維持前線通訊就天差地遠了

Feting 11/05 13:00烏克蘭有星鏈援助，馬可是極度親中的，不能指望台灣

Feting 11/05 13:00也有一樣的支援

c33uviiip0cp11/05 13:37推

kuma660224 11/05 14:25後方補給線64km長蛇應該最少要海馬斯射程

kuma660224 11/05 14:26電子壓制應該是指軍事通訊 現在有星鏈

kuma660224 11/05 14:27而且烏克蘭2014原本是蘇系通訊

weimr 11/05 16:10抱對大腿才重要！有錢的老爸，有倉庫，有開圖！

aicassia 11/05 16:47他的意思是傳統重武力還是有必要 主要是拿來打擊船

aicassia 11/05 16:47艦敵機和飛彈這些吧 坦克要等他們能登陸再說

newest 11/05 18:18台海靠的是防空跟反艦吧，傳統重武力只要岸上作戰才

newest 11/05 18:18有用好嘛

wingtoya 11/05 18:41不要再那邊不對稱了，台灣好好準備正規武器就是不

wingtoya 11/05 18:41對稱

mark0204 11/05 20:19重點只有一個:先自助後,才可能會有人助