[討論] 中華民國為什麼這麼晚還沒有VLS
大家看一下手機上面的時間顯示
現在是2022最後一天 即將邁入2023
中華民國的海軍還在用單雙臂發射器當防空主力
運氣好佛祖保佑的話 輕巡2025完工服役
或是西寧級先完成改裝 也是差不多2025
比美國晚大概40年 日本30年 韓國中國20年 新加坡15年 泰國5年
當然不是有VLS就無敵 但這是主流沒問題吧?而且是已經主流10幾年的主流
為什麼中華民國的海軍VLS一拖可以拖這麼久?
當然後面什麼雷達戰系偵蒐一連串就不說了
海軍高層是都覺得反正拿mk13 mk26抗飽和的不是我所以沒差嗎
哭啊
--
小神盾.震海先後失敗 拖到現在
沒技術 沒人賣 沒決心投資
海劍二原本搞出冷射垂發,海軍又不要
美方一直有出售MK41
垂發 這點其實ROC 早就有在玩 只是當初冷發 海軍不
要 避免彈未發射 直接砸下來爆炸 引發連環事故
熱發 記得是當初科科院無法搞定 熱排焰的部分
所以 一直長期保持箱射/斜射 這樣 至於單雙臂嘛
就是派里原先就是那個構型 改MK41 只是加速他的
使用壽命 看看當初澳洲那批 紀德的雙臂 就是原初
提康/史普魯恩斯級 的原始配置 我們的海軍若真要
說 已經很久很久沒更新了 然後再來個震海自己虐待
自己........
MK41 其實是後來商售兩組給我們使用 不負責的猜測
可能是要給我們整海弓三 or 致敬的對象
搞小神盾時美方好像就賣過了?
更何況今天垂發 如果你雷達跟不上(追蹤目標量與接
戰數量) 你換了也是枉然 垂發的好處 就是在於發射
的速度快 一彈一坑 不像MK13 還要等彈補上來 可能
有複數目標結果你無法來得及擊毀
因為不是只有垂直發射系統就沒事了
你相關的照明雷達什麼的也通通都要跟上
要怪 就怪海軍在那裝死擺爛 講句實在的 今天你ROC
一直以來就是有什麼 就用什麼 不是美軍要打什麼就
有什麼 震海如果肯降規(有啥就用啥 PESA 就PESA
斜射就斜射...) 至少原型艦有機會趕上2025 而且有
擴充餘韻 未來要改不是問題 (看看沱江造出來後debug
多久 才有量產的塔江)
主要是卡噸位 雷達.垂發都沒問題
那個4530噸去塞一堆東西實在是很迷…
海軍不想自己搞 不然是之前就有冷射型
4530真的就是貪多嚼不爛....
就真的是海軍自己的問題居多
海軍的鍋,造艦計畫失敗的失敗,延宕的延宕
就算海軍滿手黑科技,能夠讓震海照原計畫期程執行
要真能生出震海原型艦也是2024/25的事情 不是2022
更何況現在震海GG,海軍沒有VLS是意料之內
而且就像上面推文說的,如果雷達和戰系做不好
空有VLS也就只能看著裝備自慰,實戰就莫斯科號2.0
莫斯科號是有相列的 一套
是有啊 但是雷達火控和電戰整合差 實戰就吃飛彈GG
東亞那些有VLS的 多數都是21世紀新造的
關鍵是台灣海軍在2005後開始躺平 沒新造艦
2005到2015真的很荒謬 以海軍建軍來講
勿忘台灣目前防空最強的戰艦,高雄艦
就算沒神盾 21世紀南韓造KDX2有VLS
噸位也只是派里級距微微加大
澳洲有繼德級?!
所以有無VLS主要是有沒有持續造艦換掉老船
老船通常不值得大改 新船則一開始就有
拉法葉案 海軍黑了一段時間
不少VLS新艦是旋轉旋轉 甚至只是機掃
管子本身不敏感 你肯持續造艦 就很容易有
當初哪怕是弄個ACS-- 像KDX2用SPS49
開的訂單過於科幻,所以東西做不出來
也是能早點有管子 平均艦齡也可以壓低
至於海軍不只看不上KDX2水準 甚至要求4530神盾
最後一無所有 knox forever 就心態問題
發射臂缺點就是一旦故障所有飛彈都會變成廢物
沒有配套的雷達和戰系 只是個發射箱
有VLS一開始對戰力影響很小 後續影響反而是中期升
級方便
就像機掃KDX2有機會升級電掃與戰系
我以為海軍一直都黑的...
不用挖艦體補強 換發射器 升級可能性就高很多
高雄艦有啊,還湊齊了四面陣、垂發、近防飛彈
本來以為海軍頭殼不像黃埔一樣,會正常一點。經過震
海計畫發現也沒好多少
海軍的眼光和野心都不缺,所以在30年前會規畫ACS,
但是執行能力和應變能力都不行,在計畫受阻時就傻愣
不知如何是好,ACS取消後海軍就沒有自己規劃區域防
空艦,康定級後續買不到ASTER飛彈和雷達後就晾在那
裡20年,現在的震海計畫也是,在迅聯戰系研發不如預
戰艦的系統太多了,別人不賣要自己投資研發太燒錢
期的情況下,正常的海軍會將艦體放大,以容納不容易
縮小的裝備,要不就是將震海計畫分批辦理,第一批是
採用PESA以取代濟陽級,後續批次再採用AESA,但我們
海軍卻是全盤砍掉。
海軍就是不想自己造,想買現成的,這樣才能像拉法
葉那樣拿回扣,還擠出一堆出國訓練(觀光)的名額。
國造惡例一開,上面的啥都沒有。
以現今國際環境除美國以外,沒有其他國家會整艘賣
要複製當年拉法葉藉軍火掮客整船外購根本癡人說夢
海軍頂多就在美方許可下學日韓取得授權製造神盾艦
不過美方不肯,就沒有然後了
沒錢養大船所以缺東缺西
美方也沒有到不肯 但是4530這是要塞哪門子的神盾?
主戰艦案根本還沒推進 不要混著吵
話又說回來 美國自家沒有3000-5000的草圖可以給
那個推文是在講現在要整船買的可能性超級低
要也不會是法國,縱使美國也沒圖/沒意願
要扯海軍為了複製拉法葉弊案而卡震海這種陰謀論
是完全忽略國際現實的說法
而且美國在過去20年來根本沒有像樣的巡防艦能夠外
銷,只有LCS這種工業垃圾
海軍又不是陸軍 國造艦照樣能出國協訓
那只是ACS小神盾的夢太香了 失去理智
拉不下臉認錯
海軍的夢想應該是柏克 但全新的造價...
國軍專案應該引進民間財閥的管理系統和模式,才會
比較有效率和產出
回扣 哈哈 跟那些哭說花千萬買四艘紀德買到破銅爛鐵
的磚家一樣
幻想買艘船都是越便宜越好 什麼都不要裸裝越便宜越
好
用最便宜價格買四艘紀德進來 結果快20年沒有戰力比
他強的船能接替
是故意不買不是什麼夢醒不過來 早就被滲透光光了
故意讓海軍什麼都拿不到 空軍美國純血的太難動
海軍這種雜血的最好下手
中共對台作戰最怕的就是台灣海軍有實質戰力 所以
潛艦 p3c 等等海軍重要配備直接發動國民黨+李敖鬧
事
珍奶跟營養午餐就是那時候發明的
一切從連爺爺回來之後開始
馬英九整天在那邊陸戰隊作秀 他忘了自己也是海軍
的一員嗎 他8年的海軍建案了什麼 大家心裡有數
世界上除了美國以外的國家出口大型載台給台灣就是
直接會被中國經濟制裁跟斷交 所以取得非美國協助
提供的可能性均等於0
所以整天推文星座級的真的是 呵呵
而且台灣的西方國家外館派了一堆武官去 會不知道
國際船廠現在什麼規格然後4530在癡人說夢嗎 大家
一起混一起等升官就好
一天到什麼「乾脆團購星座級好了」的推文真的不知道是反串還是真的不懂 笑死
最早是退出神盾系統的研發
看到團購星座級的推文只能不厭其煩的強調SPY-6是非
賣品
那個船殼也是非賣品
因為美國想省錢使用了芬坎蒂尼的船殼
義大利最愛中國了 鬼才賣你
日本有參與SPY-7的生產,這樣的話SPY-7可能也買不到
吧
某樓是不是在發神經啊
SPY7不成問題 因為日本不會擋零件
PAC2也有用日本零件 沒聽過出問題
(雷神停產某些PAC2零件 但日本有 美方調貨)
如果老美肯出售星座級的的戰系和船體設計,最多也就
讓我們出錢整合SPY-7。
美方多年前就開始用日本零件出貨PAC2
星座級要整合SPY-7的話電力系統要大改了
重點是緩不濟急 都什麼時候還大改
義大利還要看看,我們也不是沒買過義大利的武器
船體自己造 整合SPY-7
美國爸爸:等你研發出類似產品我就會給你了XD
要等星座 唯一解就是跟成功級一樣 給你船段 剩下的
你自己來 但現在這時間要 簡直虛無縹緲
要海軍買星座的觀眾還是洗洗睡實在一點
海軍現在就是超過4530是垃圾的想法
你跟別人買東西 然後把供應商的知識產權賣給我下游?
真的在做強盜了啊?
美國能賣的只有美國貨 因為這些美國貨不怕被制裁
因為老美老早制裁中國軍武進口 然後中美經濟動不了
地球上沒有其他一個國家有這條件 the end
中國也不敢制裁波音 不然中國民航直接死亡
這就是為什麼中國也想自製客機擺脫波音 雖然路很長
不然台灣連阿帕契都買不到
然後華航吞了一狗票很難用的787當繳保護費
中共近年已經不買波音了,然後華航吞787這種外行話
術,一看就知道發言者程度多低。
很難用?一狗票?長榮航空整隊的787還真的不知道難
用在哪?問了很多次沒人答的出來,請問不用789華航
要用什麼廣體客機飛松山?難道要333再戰20年不成?
爆
[問卦] 台灣海軍為啥大概20年都沒更新主力船共軍主力船 054A 現役 31 建造計劃中 19 4000頓 中華神盾系列 052C 現役 6 7000頓22
[問卦] 情勢兇險!兵役應該改回三年起跳才對吧!1956年起,義務役役期中華民國陸軍2年,中華民國海軍、中華民國空軍皆為3年。 1987年,陸一特廢止,且義務役役期陸軍、海軍、空軍皆縮短為2年、唯中華民國海軍陸 戰隊維持3年役期。 1990年7月1日,中華民國國軍義務役役期不分軍種,服役時間統一為兩年。 以前都至少2~3年了23
[討論] 民國海軍15年來幾乎沒有進展欸剛剛發現 現在2021年底了 15年前剛好是基隆級成軍的時候 2006那時候民國主力艦 成功 康定 濟陽 基隆 劍龍級9
Re: [問卦] 中共不敢打vs台灣不敢獨什麼不敢獨?是根本「不想獨」好嗎,每次統獨意願調查的結果,都是維持現狀占多數,啊 維持現狀是什麼?就是中華民國啊 就說中華民國派才是主流民意,不要整天幻想大家很想搞台獨好嗎。那個獨派的喜樂島,得 票率實在太美我不敢看 ROC、中華民國、青天白日滿地紅旗,yes!7
Re: [討論] 台灣海軍能乾脆廢掉大型艦艇嗎?首先, 您要理解,防空不是海軍目前首要任務。 以目前的打法海軍也是打帶跑先退到預定地點,等到時機到了在戰鬥 我們沒有航母,戰鬥團也是不存在完整一團....就是了..... 因此,「防空」或是你所謂的「張傘」這件事情,不會是海軍艦艇的首要考量X
[問卦] 小米屌打中華民國中華民國全面被大韓民國屌打 汽車、娛樂被屌打就不說了 其實連家電戰都被屌打,正確地說根本沒有家電戰,因為根本戰不起來、沒資格戰 中華民國的教授、官僚只會整天找藉口,怪東怪西 晚起步的中國卻全面崛起2
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起根據小英在國慶的演講可以窺知現在民進黨的戰略規劃,就是徹底執行李登輝的論述 「中華民國第二共和」 小英演講中的中華民國分水嶺是72年以來的意思 就是把台灣現在的處境與中國時期的中華民國切分,並認可中華民國在台灣的這個事實 為什麼民進黨現在主流不是台獨?因為大家都很清楚,台灣的思想統合還沒有完成1
Re: [新聞] 網流傳海軍艦艇今對峙共軍「中華神盾」真的對第一線海軍官兵 感到非常非常非常可連 052對上成功級 2010的科技線對上1990 噸位 科技 火力4
Re: [討論] 俄羅斯 無畏級驅逐艦 改裝中國現代級(杭州級)實際改裝跟上面的想像圖有點出入。 這是杭州級原本的狀態: 經過改裝後當前的狀態: