[情報] Kerr呼籲NBA例行賽減至72場 美媒調查支持
Kerr呼籲NBA例行賽減至72場 美媒調查支持率僅25%
作者:王毓健
金州勇士總教練Steve Kerr呼籲NBA例行賽由每隊每季82場縮減至72場,密爾瓦基公鹿頭號球星Giannis Antetokounmpo反對,而聯盟未曾表態。美聯社在明星賽周末抽樣詢問各隊球員、教練、老闆、管理階層,結果只有25%希望改變。
此外,有40%表示會接受聯盟認為最好的決定,35%不希望改變當前170天內打82場既有形式。這議題是基於NBA各隊日益頻繁的「負荷管理」(load management)而衍生,儘管對少數受傷或手術後恢復期球員這有其必要,不過更經常的情況是,該名詞只是休息的文雅說法。
例行賽將在臺灣時間24日恢復,目前只剩19名球員有機會達成82場全勤。上賽季有5人,2020-21賽季例行賽72場則是11人做到,因COVID-19疫情縮短的2019-20賽季是14人。
2012-13賽季,28人全勤,而在2002-03賽季則是46人。
2個知名例子是NBA歷史助攻兼抄截王、猶他爵士傳奇John Stockton,生涯19季就有16季全勤,共只缺席過22場;效力過洛杉磯湖人、鳳凰城太陽、達拉斯獨行俠等隊的3度明星前鋒A.C. Green生涯有14季全勤。NBA現役球員中無人能超過5季全勤。
Giannis說:「我認為82場是完美的。」明尼蘇達灰狼21歲後衛Anthony Edwards則表示,有些球迷可能只夠錢買1場比賽門票,如果想看的球員剛好遇上「負荷管理」會很受傷,因此他認為任何球員只要有80%狀態就應該上場打球。
而減少例行賽場次除了球迷觀感外,還包括最直接的收益問題,以最直觀思維來看,減少12%比賽至少等於要減少12%收入,電視轉播權利金又是另個問題,實際上會是天價。
Kerr說:「對於買到票但看不到想看的球員打比賽那些球迷,我感覺會很糟。這(負荷管理)是業務中殘酷的一部分。這是我為何持續主張1季打72場。我知道這意味收入減少,但某些時候我覺得相關人士都須要意識到這點。」
公鹿總教練Mike Budenholzer贊成同行的觀點:「我確實覺得如果在一個理想世界裡,賽季會更短。我們會把比賽隔開,給球員更多恢復時間,希望他們更健康。我認為隊球迷而言,重點之一是更多的球員有上場時間。但這是個複雜的算式。」
還有個解決方案是將賽季增加1周。這能讓賽程更寬鬆,並減少連2天出賽機會,NFL、NHL都有休息周機制。灰狼總教練Chris Finch說:「我認為聯盟須要做的是位不參加比賽的球員消除限制。過去幾年他們在限制連續出賽方面做得很好。如果願意,他們可以更聰明。我覺得我們離完全解決並不遠,不論是減場次,或是,見鬼,球季現在已經那麼長,多個1、2周會怎樣?」
NBA總裁Adam Silver之前計畫推出季內錦標賽,聯盟告訴球隊如果同意該提案,下賽季例行賽就可縮減到80場,另外2場基於他們在錦標賽表現,這似乎反而會增加場次。不過聯盟對例行賽場次與輪休問題仍然保留,Silver說:「我們認為我們可以做得更好,但還沒有具體解決方案。」
https://tsna.com/article/68250
--
建議只打六日
薪水願意減一成嗎?
只打假日
季內錦標賽真的好嗎?
少賺上座$$
賺那麼多還想偷懶。
電視約都簽了 不太能隨便砍吧
我反而覺得應該加到90場,這樣板凳才會更重要
減少場數 所有的紀錄都會更難被打破
主力是老將的球隊當然喊72場
明星賽要偷懶 季賽要減少 太爽了吧
OK阿 薪水也減一成
而且板凳輪替深度 也是球隊實力的一環
不要安排B2B就好了
薪水也減啊,球員會願意嗎
明顯就是不想讓別人破73勝紀錄,其心可議
都已經輪休了還想怎樣
那轉播權利金少掉的會很可觀
B2B減少倒是真的 縮短路程現在做也很不錯
媒體怎麼可能支持XDD
那要減薪有人願意嗎
其實我滿好奇的 為什麼不是80場 不是85場 是82場
球員薪水砍70% 看工會會不會過吧XDDD
都在輪休了還降場次?是要上更少場嗎?
當年只有八隻球隊的時候好像也是打82場
老闆要門票收入阿..這真的無解
砍30% 打錯
領一堆錢還想越過越爽喔 世界上一堆把自己身體弄到
拉長賽季減少B2B最實際
殘廢的都沒有nba球員一個月賺得多
應該是拉長球季增加休息時間
老闆要門票 媒體要轉播場次 你不能轉播合約簽了
薪水減一成 票房收入減一成
降成72場只會變成那群負荷管理的休更多啦
結果轉播的場次還變少
ok啊,不要改成72場又他媽輪休、傷病
想讓73亞成為歷史
MLB是162場,尾數2有什麼魔法嗎?
雖然想幫勞工講話 可是NBA真的是世界上最爽的聯賽.
怎麼可以減 減少 又有人說紀錄難追
薪水最高 假期也很長 運動傷害也相對少
73亞成為歷史lol
反觀足球 除了梅羅之外的足壇最高薪 在NBA還不到中
降薪
產 然後幾乎全年無休 要踢聯賽要踢一堆盃賽 要踢國
拉長賽季時間就好了啊
真的砍成72場那LBJ的紀錄大概沒人能破了
際賽 另外 NFL則是運動傷害 會影響退休後的生活
B2B太多惹
不想打球 就早點退休 賺這麽大 在那邊哭
少放假 拉長賽季 確實是個方法XDDD
籃球是團體對抗球類需求人數相對少的 工會又超強把
MLB季賽六個月 平均月休三日就差不多162場
勞資協議談到聯盟的一半收入要給球員
由於球員單打能力普遍不好 只能靠消耗體能跑出空擋
薪水也少拿1000萬
封館機率越來越高
拉長賽季啊 也會讓板凳球員更重要
老實說減少賽程球員也不一定會支持ㄅ,尤其是聯盟
板凳球員和邊緣人
大概只有明星球員會支持
現在球員的收入、球館設備跟醫學都比九零年代好上
不知道幾個檔次,哪種職業運動可以吹著冷氣戴著耳
不然再增加場次 板凳球員也增加 更比陣容深度 只用
機練習?
一兩個明星會被操死
例行賽改從十月初打到四月底 或者每星期最多打三場
減啊,只是到時候如果影響到球員薪水就別出來吵
只打72場也還是會輪休啦
只有球星才能這樣打 領底薪的都不用賺錢嗎
錢變少沒人願意啦 你家病雞時你家的事
以後就不會有73亞了
他們肯定要少打薪水又要一樣的
薪水也少10%?
MLB才更需要減少吧
頂薪變成20M老闆們就會同意了吧
勇士BIG3算高齡老將了
打72場,還不是會輪休,別騙了~
減薪救NBA 票價也減喔
不可能 少打就是要減薪
乾脆設定每個球星輪休的場數,每季有扣打
不要打客場B2B或4天3戰就好
這就不是願不願意的問題,球員只能打72場那為啥要領
不管幾場 會輪休的還不是會輪休
82場的薪水?工會要吵再看狀況啊現在連吵都還沒吵
72你就不會輪休?
真正的球星應該站出來說 減場次 薪水一樣 負重管理
這三樣我全要
球員知道漸少場次收入會減少的話肯定不會答應
順便哭腰黑人被壓榨
別人提議要“72”場還沒這麼敏感,柯總提就不一樣
了
打60場照樣輪休啦,別騙了
笑死,你教練不會一場給球員上低於20分鐘就好?
拉長賽季時間 減少熱身賽
要輪休就減薪阿,這樣也可以反映票價收益
場次少等於收入少 球員都不見得會支持
動不動就輪休,但拿一樣的錢,啥都要,真爽
72場還是會輪休啦,根本不是重點
我可以呼籲政府週休二日改成週休三日嗎
講就是實力不夠 早早把別人打爆垃圾時間不就休息了
勞工特休也有制度可循,每年幾天、年資幾天
NBA這麼有規模的,敢不敢直接輪休制度化?
一節改成10分鐘 每場就少打8分鐘 可能比場次減少好
主要是轉播方不會願意,除非球員願意降薪
薪水順便砍
不過拉長賽季=休賽期變短
對打到在最後的球隊反而是壞事
制度化的話 是要學打棒球那種 打幾小時就要休幾場這
樣嗎
想上還被禁止
73亞永流傳!
要72場 那薪水先打折好了
薪水是以前的好幾倍 然後還想減少工時 笑死
先提議故意害人受傷 那隊直接禁賽
一年領的錢就超過這世界多少人了還想減啊...
拉長賽季國際賽事還看的到NBA球員嗎?
為什麼不拉長賽季就好,我是覺得休賽季時間有點長..
這樣73勝就無法破了
NBA是一個完全可以知道自己勞制與工作內容的高端工
作,繼續休吧,蒙羞整個NBA
太好了,降到72場就完全沒可能破紀錄了☺
領那麼高薪就認份工作啊,還想休啊
會輪休的球星還是照休啦,少場苦到輪值邊緣的而已
笑死,聯盟+球團損失多少錢
那乾脆強制球員最多只能上24分鐘好了。
而且登入那麼多球員可以配時…到底減低場次在供殺
毀
工會一定反對縮短球季減薪
到底是以前的球員耐操還是現在的球員脆弱呀,不懂
禁止夜生活早點睡就不會受傷了^_^
拿著薪水偷著樂
現在誘惑太多了沒辦法
72場球員薪水要打折?
建議明星停辦,這樣就多一周的時間
明星賽停辦或轉型 實在太難看了
你這樣山羌要怎麼刷紀錄?舚迷會攻擊你喔!
拉長賽季取消B2B比較可行
說真的 薪水超級無敵高 認真點好嗎@@
例行賽刷數據,季後賽才認真打,結果還要少打比賽
不可能啦,少掉那麼多的門票收入要從哪裡補
50場更好 AD就可以幫湖人奪冠了
改成72場就沒人能超越73亞了
笑死人喔,少打比賽可以,那薪水也要減少啊
賺這麼多還好意思減少場次,不過82場真的還是比較適
合
NBA薪水那麼高還怕傷 不然可以轉行
為了避免受傷季賽改成41場,季後賽一場定生死
潛台詞: 反正我明星不上場還是票賣光光 誰理你
72就不要給我輪休
73亞或將成為例行賽最多勝
推文怎麼有慣老闆跟老人臭
減少B2B還比較實際
減到72 除非大傷不然輪休一場扣薪水
改打一半場次好了 薪水也減半
羌哥:我雙手支持
不過這樣會讓很多替補的沒球打
拉長賽季1到2個禮拜 甚至1個月也行 拉開出賽間隔
有先問你老闆願不願意少10場門票錢嗎
那就降薪啊
維持82場 但減少B2B 拉長賽季時間 就好了吧
我認為 沒上場一定是教練老闆同意的 不然會上新聞
基於在戰績跟輿論壓力不大的狀況下 保護財產的動機
唯一輸家就是觀眾球迷而已 不要傻傻以為老闆被坑
根本是老闆跟明星上下交相賊 騙球迷的門票
幾千萬薪水還想偷懶
然後照樣輪休嗎 KEKW 我不信72場就不輪休
LBJ表示強烈支持 保持紀錄
減少場次就先減少薪水吧,看哪個球員願意接受
沒上場你可以先講 把球迷當盤子?
等差這10場有無附加賽或季後賽就會再出來反對了....
另外教練也沒資格談輪休 你把板凳球員當死人?
建議只打週末 平日偶爾有比賽就好 美國P+
人家可以活用板凳球員 你不行 就承認自己爛好嗎
要錢又有爽 只有我大NBA
聯盟應該要規定每季可請假天數 超過就扣薪
大家都知道延長賽季能減少B2B啊 但又不想假期變短
籃球越來越娘砲了
那薪水可以按照比例減少嗎?
改72場就會出來喊62場
沒錯 現在的主要問題就是聯盟不管 要罵也是罵聯盟
乾脆拆分成好幾個盃賽好了 跳過無聊的季賽環節
想讓73名留青史吧
B2B都比90年代少了,當時還有5天4戰的耶
現代球員超爽的
運動科學X、娘砲運動O
我還希望可以打162場勒
http://i.imgur.com/CX1CQD8.jpg 史塔克頓在偷笑
這樣73亞的成就就沒人可以打破了 計畫通
就算是親兒子也別想動爸爸錢包
水!!高招 這樣就不會破73勝紀錄....
真的72過幾年後,又會有新的草莓吵要輪休
笑死...現在碰撞、身體接觸對抗的強度這麼低還嫌累
那要不要減薪要講阿 沒講這等於講一堆廢話不是嗎
薪水越領越多,比賽越打越少
這老狐狸,以後73勝永遠破不了
現在薪水這麼高還想爽
加長球季1周試看看,讓球員多休息
改賽程會撞其他運動賽事 縮短你錢要少拿嗎?老闆為
什麼要少賺?非明星球員的薪水怎麼算? 改72場就屁
話 聯盟把pace降下來解決一堆問題打死不降
柯包子不意外
72場照樣輪休
Kerr敢承諾勇士全隊每季都打滿72場嗎? 笑死
好像72場就會全勤一樣
只打72場拿到冠軍又要被版上打星號囉
轉播權利金賺多了就想拿翹
薪水也得砍
如果72場拍場定案,73勇名留青史
拍板
問題應該不是場次而是B2B吧 72場有B2B還不是照樣休
薪水也跟著叩就可以
輪休仔減他十場照樣輪休
球星不要輪休我就同意。
82場打幾十年都沒那麼多毛 現在會不會太玻璃
少5場能賺
黃種人比黑人耐操啦
82場技術性負載管理根本沒差,假議題
改72場的話 轉播合約都會被跟著扣 這個提案有討論過
來t1就可以
秒被球員工會打槍
因為球員薪水是根據NBA收入的一定比例去算的 球員當
然寧願現在打82場偶爾輪休 而不願意直接從名目薪資
上扣
為啥投三分越多越玻璃??
不是說現代球員體能技術都比之前好
不可行。用共同的基準才方便數據的討論。
就算減少場次,球星還是會因為傷病而偶爾不能上場
改72場一樣會有很多只打50場的球員
這樣後面要打破LBJ得分 跟其他累積紀錄不可能了
早就有這種聲音
減至72? 那73亞無人能破
不然就拉長賽季時間啊
怕73亞被破?
現在身體跟體能不是屌打以前嗎???
支持,薪水也砍
KI成為第一個按讚的人
賽程沒排好打72場 你照噴
一年打一場好了
減場次我覺得OK 不過薪水也要減XD
不想被破73勝紀錄
沒錢賺
我反而覺得應該加到90場,這樣板凳才會更重要
建議改成剪刀石頭布好了
就多增加一週啊
73亞會變成沒人能過的紀錄
支持,薪水也按照比例遞減
72場電視台轉播單位會說話啊,一定會降價。球團也少
十場球門票與周邊
應該增加場次吧!反正減少,不會打的還是不會打滿,
但增加也可以把耐戰力也當作指標
砍成72場沒人能破73勝紀錄
老闆:少賺10場你知道多少錢嗎?
問題在季賽沒誘因 超過一半的球隊能進季後賽 第一名
拿65勝 第八名40勝 主場票房4比3根本差異不大 你把
對戰組合超過5場勝差以上 主場變5比2 有錢因素就有
出場動機
建議身體健康的人都要公開道歉
可以考慮跟MLB一樣飛過去就連打3-4場吧
縮場次老闆少賺錢 球員的薪水也變少 當然沒人支持
反正那些明星球員想休就休 錢還不是照領
怕73勝被破嗎
最後可能打了72場,但還是執行負荷管理!
老闆們沒那麼笨啊
建議學習台籃打56日就好
剩72場,73勝就真的變成神話了
減薪先
少打可以,準備好錢少拿了嗎
沒人挺XD 可是球員季賽還是輕輕打
學足球阿 基本打五六日 把籃球場都改建成足球場那
樣 上座率夠高就解決了 只是最後一排要望遠鏡^^
這樣就不會再有73亞了QQ
現代籃球大三分時代結果越打休息越多?
我建議打12場就好了
名單上的人都拿出來分攤時間不就好了 怕輸球一直操
主力的下場不是用砍比賽解決吧
打一年的球比別人賺一輩子還多.還想偷懶少打.誰支持
期待NBA再次封館,看到底球員囂張還是球團聯盟囂張X
D
斷人財路沒人會贊成
薪水也比照%數減少阿 敢不敢
73亞永流傳
賣票少10場影響工作人員生計
少10場 球員要不要減薪
要降至72場可以啊,轉播授權金也要「立刻」降。
球員減薪沒差,只是從億萬富豪變成千萬富豪,可憐
了球館的工作人員
誰都可以 kerr出來呼籲就是怪
球星休息10場,照樣領82場的薪水多開心
這啥鬼建議
73亞
薪水照砍 當然沒問題啊
這應該只有少數頂層球星會支持,其他巴不得打多一
點他們才有上場機會
畢竟常常沒有季後賽或走不遠的人 感受不到這個煩
惱
為了你家球星 讓後來的人破紀錄更難?
支持例行賽減少到72場,但季後賽沒一輪都9戰5勝制
反正也會輪休不如多加幾場比賽
提早打跟晚收官才是正道
賽季拉長不就好了???
73亞前無古人 後無來者
場次減少,收入薪水也會減少
70
[花邊] R.Jefferson認為縮短賽季的議題是個笑話Richard Jefferson認為縮短賽季的議題是個笑話 Richard Jefferson’s 2 min. rant on shortening the NBA season “Professional sports is not good on your body. It's supposed to separate the people that can do it from the people that can't do it… Part of greatness is29
[討論] 聯盟會不會順勢縮短未來的賽程?大家都知道2020-2021賽季的例行賽改為72場。 換句話說,下季想打破例行賽勝場紀錄已成為不可能的任務。 這也意味著,明年究極進化後的字母哥,無法帶領公鹿挑戰74勝的紀錄… 雖然很可惜,但目前畢竟要以防疫優先,相信大家都能體諒的是吧? 字母哥也還年輕,後年2021-2022才27歲,正值巔峰肯定有機會。2
Re: [討論] 大家對附加賽的評價我大概說一說個人的看法吧: 其實如果看短期利益的話,其實還算有利可圖 但假若要從長計議,準備好長期在例行賽結束後、季後賽開始前辦附加賽 感覺看來,不見得是一件好事。 畢竟「勞民傷財」就算了(休息時間縮短)