PTT推薦

[討論] 身高是不是打籃球最重要的天賦?

看板NBA標題[討論] 身高是不是打籃球最重要的天賦?作者
a02040754
(Harden01MVB)
時間推噓 X 推:11 噓:13 →:28

身高是不是打籃球最重要的天賦?從兩個人來解析就知道。

兩個人分別是CP3跟Nash,以下看看兩個人的身材比較。

CP3:身高183、臂展194、體重81、助跑彈跳96公分,黑人血統速度爆發力都是頂尖。

而Nash真實身高大概187,比CP3身高高個四公分而已,其他身體素質都遠不如CP3,甚至整個職業生涯都沒在場上灌籃過,可是即便如此,Nash的得分能力卻比CP3強不少。比得分能力比的是季後賽上限最準確,畢竟季後賽強度遠比例行賽高,而在單一輪的比賽中,CP3在巔峰時期在單一輪系列賽最多場均只能做到20+10,這也就解釋為什麼CP3當老大時期從來沒能帶隊進入西決,因為本身攻擊火力缺陷不小,隊友手感不好自己得分能力不夠就打不上西決。

而Nash在太陽時期當老大三次帶隊進入西部決賽,其中也證明了自己的得分爆發力,代表作是05年第二輪打敗老東家小牛進入西決,那一輪Nash打出場均30+10的數據,而且是180俱樂部的數據(50%40%90%),這種表現CP3從沒做到過,這也解釋為什麼Nash能帶隊進入西決CP3做不到的原因。

從Nash跟CP3來看,得分能力這件事情跟身高關聯性太高了,即便你臂展多長、彈跳速度多厲害身高不如別人進攻能力就是受限,由此是不是可以證明出打籃球身高遠比臂展彈跳重要許多?




   


--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.7 (臺灣)
PTT 網址

Sessyoin 12/09 22:11星座才是

jack34031 12/09 22:12這樣也能比?

alittleghost12/09 22:12IT表示

sleepdog56 12/09 22:12只能說是很重要但不是唯一

qwerty789 12/09 22:13MBTI比較重要

jack34031 12/09 22:13怎麼會有這種智障比法

dan1984 12/09 22:14身高和得分能力?艾佛森?

a02040754 12/09 22:14IT巔峰期那麼短,證明了什麼?

fismo 12/09 22:15打球天賦就佔七成,身高在算七成內的幾成?

ltivs 12/09 22:15差4公分而已你在比什麼 AI也進總冠啊

ARTORIA 12/09 22:15這結論怎麼得到的啊==

karmel 12/09 22:15CP3歷史地位沒比Nash低吧 累積數據很驚人

tottoko0908 12/09 22:16

ARTORIA 12/09 22:16那西門不就可以得更多分

greedfat 12/09 22:16Newman了解一下

a02040754 12/09 22:17Nash mvp2>>>>>0

ccl007 12/09 22:17身高通膨 日韓去打NBA大概都落在203公分左右

xd987 12/09 22:17

cblade 12/09 22:17身高很基本吧,矮後衛真能出頭的也沒幾個

karmel 12/09 22:17但相對身高 協調性或靈活度應該更重要吧

ccl007 12/09 22:18金塊隊拿冠軍 但做的事情就是死亡五小戰術 說到底還

ccl007 12/09 22:19是那句老話 身高高的籃球員只要會技能包就是碾壓矮

SHARK0713 12/09 22:19Nash的進攻真的有比CP3強嗎?我是很懷疑啦!

Wardyal 12/09 22:20IT巔峰很短沒錯 但是看看台灣的蔣育安

Wardyal 12/09 22:20攻防一體生涯又長 對啊

Rockman5566 12/09 22:20你怎麼不乾脆比斑馬跟矮湯

wwf1588 12/09 22:20cp3不可能81

cblade 12/09 22:20IT連運鈔車都沒機會開到,如果是側翼 就不一樣了

kerogunpla 12/09 22:20You can't teach tall

Predrag2667112/09 22:20我覺得是 但你的論證沒有說服力

thatblue 12/09 22:21一下天賦 一下得分能力 你到底想比什麼

cowbaya 12/09 22:21為什麼你覺得他們的差別是差個五六公分

Chanlin01 12/09 22:22籃球這運動本來就很吃身高吧

Chanlin01 12/09 22:23IT如果再長個10公分搞不好打更久

Mikufans 12/09 22:23西決你怎麼不看看如果Nash教練是老河會怎樣,季後

Mikufans 12/09 22:23賽還會主力輪流受傷

ccl007 12/09 22:24更正韓國那個還在發展聯盟的樣子

Puye 12/09 22:26身高在這個運動本來就優勢很大不然矮子就不會這麼少

f77928 12/09 22:27你把戰神放在哪裡 你又把矮湯 笑笑湯放在哪裡

slimak 12/09 22:28近年3個MVP都高的==

suckmanisme 12/09 22:29沒有附上星座我可是不推的哦

jack34031 12/09 22:31標題正確,但舉例根本低能到看不到下限

Mikufans 12/09 22:32CP3季後賽以前並沒有很糟糕只是比較常受傷而已

Mikufans 12/09 22:34不是他受傷不然其他主力受傷

by19 12/09 22:35這個比較法 真的很奇特

leoc554 12/09 22:36臂展更重要

vince4687 12/09 22:38得分能力Nash>CP3? 這個是有在看球?

abc7360393 12/09 22:38超可悲的結論跟推理過程

abc7360393 12/09 22:38你是小學生嗎...

youga 12/09 22:38好慘 這到底在說什麼鬼

vince4687 12/09 22:40不過這篇應該是會吃2-3水桶吧 掰一

WIGGINS22 12/09 22:41中文不好,看v神噓我也跟著噓好了☺