Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?

akon2 發表於 2020/5/15 上午2:25:41

看板NBA標題Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?作者

(Akon)時間May 15 02:25:41 2020推噓 4 推:4 噓:0 →:11

要拼歷史排名的話，兩個都要有。
如是一般級別的球星比拼則是MVP。

拿過MVP的球員至少在當年度，絕對是前幾強的球員，並且在NBA留名。FMVP則有例外，有人會說04槍西07TP9 08PP 14KL 15依古是聯盟前幾強球員嗎？

就像冠軍很重要，但總不會有人說歐瑞7大於神的6（除非來亂的）
FMVP在歷史排名中是很重要的指標（除去還未設置獎項時的球員）
歷史級別少MVP或FMVP都是硬傷

結論，要戰歷史排名都缺一不可，越多越好

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.34.249 (臺灣)

→

spurs2120 05/15 02:35CB4是哪位？Chris Bosh？

記錯他活塞時期的號碼

→

virnux 05/15 02:37槍西吧

→

poppo00000 05/15 02:49Curry排不上歷史級別了

※ 編輯: akon2 (39.10.34.249 臺灣), 05/15/2020 02:56:02

推

nowistzki 05/15 03:41可愛輪休下去註定這輩子不可能拿到MVP 只能衝FMVP

推

turnpoint 05/15 07:26可愛可能到退休都不打B2B第二場，加上季末消化試合

→

turnpoint 05/15 07:26，就算整季都不受傷，可能都不會打超過70場

推

ayabf 05/15 09:21拼歷史前10的一定都要有，幾乎所有獎項都要拿過

→

ayabf 05/15 09:22Curry基本難前10了，但11-15沒什麼問題

→

vutuv 05/15 09:25MVP在一般賽季會碰到一堆爛隊，FMVP贏的是全聯盟最

→

vutuv 05/15 09:25強的球隊

→

vutuv 05/15 09:26不然MJ怎麼被封為GOAT

推

mightymouse 05/15 10:13FMVP贏的未必是除了冠軍外次強的球隊喔

→

mightymouse 05/15 10:16去年暴龍擊敗的對手76人，公鹿，勇士，唯一撐到第7

→