Re: [閒聊] AMD你也有大小核出問題的一天啊

canandmap 07/31 11:20推解說，所以延遲高的原因看起來似乎

canandmap 07/31 11:21就是L3不夠+IF頻寬不足，導致這樣的結

canandmap 07/31 11:21果發生

smallreader 07/31 11:43IF頻寬高要更耗電所以頻寬給很少嗎

SHR4587 07/31 11:46下一代移動端應該就是改進延遲問題了

SHR4587 07/31 11:47這次就算有延遲問題整體表現還是很亮眼

SHR4587 07/31 11:47遊戲是可惜了，但會買這類型產品的遊戲

SHR4587 07/31 11:47應該都是附加價值吧

avans 07/31 11:48推解說

bunjie 07/31 11:53推詳細解說

Arbin 07/31 12:31遊戲筆電大概還是得要等全大核或是單CCX

oopFoo 07/31 12:39筆電的cpu功耗最重要。現在分成兩個ccx，

oopFoo 07/31 12:40一個是lowish power island，平常就用這個

oopFoo 07/31 12:41高功耗的ccx可以關掉。你串在一起無法關掉

oopFoo 07/31 12:41省電。ringbus很耗電的。上一代的反應不好

oopFoo 07/31 12:42就是功耗降不下來。這個跟MTL的lpe有點像

oopFoo 07/31 12:42但MTL的兩顆ecore太少了。

oopFoo 07/31 12:50以後主流一定是要分流的

smallreader 07/31 13:18AMD好像是Mesh但我資訊很久沒更新了

smallreader 07/31 13:27哦是在說Intel P/E核同在ringbus耗電

higali 07/31 13:47筆電功耗很重要不能像桌面端那樣

pig 07/31 14:01https://www.anandtech.com/show/21485

pig 07/31 14:02anandtech 有把前一代的 latency 拿來做對照

pig 07/31 14:10延遲變高，但效能還是把前一代壓在地上打啊

SHR4587 07/31 14:15主要是遊戲方面這顆就是夠用就好

SHR4587 07/31 14:15這問題目前看起來就有但不妨礙他是一顆

SHR4587 07/31 14:16很強勁的SOC這樣，下一代能改善是更好

mtc5566 07/31 14:46RingBus和Mesh都是Intel的架構 AMD就是CC

mtc5566 07/31 14:46X和IF架構

smallreader 07/31 14:55看過說Zen3(?) 8C CCX的拓樸為非全連

smallreader 07/31 14:55結的mesh

oopFoo 07/31 15:02https://i.imgur.com/E0NJ9Ot.jpeg

oopFoo 07/31 15:03Zen3最大的改良就是ringbus。

mayolane 07/31 15:04oop又要來懂得都懂了嗎

smallreader 07/31 15:04https://anandtech.com/show/16930

smallreader 07/31 15:04原來是..官方說ring但評測認為非單純

smallreader 07/31 15:04ring

smallreader 07/31 15:04我直接跳成mesh抱歉XD

oopFoo 07/31 15:05你那個ring跟cache的ringbus是不同的東西

smallreader 07/31 15:12哦！ring是A-B-C...接力相連 ringbus

smallreader 07/31 15:12是地鐵站嗎

oppoR20 07/31 15:15最喜歡看兩家粉絲吵架了 兩邊信仰都很純

oopFoo 07/31 15:21所以我不想再講了，不是來鬧場，就是真的

oopFoo 07/31 15:21完全不懂。

smallreader 07/31 15:23https://reurl.cc/XR667e Zen3 ppt

smallreader 07/31 15:23第10頁，所以正解ring bus XD

smallreader 07/31 15:41獻醜了，原來是說AMD L3快取一個環跟

smallreader 07/31 15:41Intel環上還有IMC,QPI,IO等站 不一樣

smallreader 07/31 16:00AMD不會為了cross CCX問題去開發12個

smallreader 07/31 16:00核的CCX，只有Zen3那次革新 4→8核，

smallreader 07/31 16:00要堆核心就用IF連結每個[至多8核]CCX

smallreader 07/31 16:04Phoenix 2 APU那張圖由於是2*Zen4+4*

smallreader 07/31 16:04Zen4c，6個核所以也能容納一個CCX內

smallreader 07/31 16:1516MB可能是拆成大核4MB*2+小核2MB*4

sdbb 07/31 16:25羅技無線裝置省電，且有bolt，鍵鼠共用

sdbb 07/31 16:26抱歉推錯篇

smallreader 07/31 16:29查到Bergamo的Zen4c也是每核有2MB L3

smallreader 07/31 16:29但Zen5c一個CCX可以上到16核各1MB L3

tint 07/31 17:00#1a_TSJ-d (PC_Shopping)

tint 07/31 17:01之前oopFoo網友po的Phoenix2 (Z1)情報

tint 07/31 17:02大小核都在同一個Ring上 共用完整16MB L3

tint 07/31 17:05比如R3 7440U這顆4核心APU 參考AMD官網資料

tint 07/31 17:06只有1個Zen4+3個Zen4c(Phoenix2遮蔽下來的)

tint 07/31 17:06L3也進一步砍成4個核心共用8MB L3快取

smallreader 07/31 17:11看↑推文以前猜Zen5c L2會不會減半，

smallreader 07/31 17:11現在確定維持1MB，是不是其他細節也

smallreader 07/31 17:11跟Zen5一樣，還算是同質核心？

tint 07/31 17:13我也覺得這次Strix Point直接採用雙CCX設計

tint 07/31 17:16可能AMD是為了省事 像之前Zen3 Cezanne APU

smallreader 07/31 17:18^看來L3的slice不是一定要4+2*3=10MB

smallreader 07/31 17:18因為都在ring上共用 延遲週期也一樣

smallreader 07/31 17:18然後遵守2的倍數比較簡單

kenny72014a 07/31 17:20如果省電是動態關CCX就猛了

tint 07/31 17:21可能直接從Zen2 Renoir APU的晶片配置上

tint 07/31 17:23替換成Zen3 CPU架構的CCX配置來延續晶片設計

tint 07/31 17:25因為對比Cezanne APU和Renoir APU的Die shot

tint 07/31 17:25Zen3 Cezanne的Die上有一塊沒功能的區域

tint 07/31 17:26所以AMD省事省設計也不是一二次了

smallreader 07/31 17:27Cezanne從Renoir搬過來 有很多留白處

smallreader 07/31 17:28https://redd.it/p48mop ^來源這篇

tint 07/31 17:29Zen5c更多資訊就看看Kraken Point設計如何了

tint 07/31 17:30畢竟這次Strix Point晶片據說成本不低

tint 07/31 17:30Kraken Point可能是更面向主流市場的晶片

tint 07/31 17:328000G系列下一代桌面版APU 也可能會用Kraken

smallreader 07/31 17:35先猜Kraken Point有2CCX，4個Zen5c的

smallreader 07/31 17:35CCX砍半剩4MB L3

tint 07/31 17:40我覺得Kraken的4個Zen5大核可能仍會精簡L3

tint 07/31 17:41就像過往Zen4、Zen3那樣共用16MB L3的設計

tint 07/31 17:45這樣的設計大小核仍在同一個CCX上機率不低

tint 07/31 17:46Kraken APU設計方向可能成本能省則省

smallreader 07/31 17:48了解 而且16MB對任何一個核都是足夠

smallreader 07/31 17:48有可能真的精簡化1CCX 16MB

smallreader 07/31 17:55甚至測cinebench少掉的L3都不影響XD

Windcws9Z 07/31 18:57重點就是比上一代又強又省電 End

oopFoo 07/31 19:26Kraken Point不知還會不會出。現在全力在

oopFoo 07/31 19:27AI上。Strix其實不錯，4大核8小核是蠻平衡

oopFoo 07/31 19:28的設計。遊戲本來就不是筆電的重點。

justicebb 07/31 21:25拉這麼遠勢必受到物理性質限制，要克

justicebb 07/31 21:25服就是增面積跟更耗電更熱

friedpig 08/01 00:17再怎麼樣做得比跨die還慢就是有點誇張了

friedpig 08/01 00:17沒chiplet能搞到延遲比過PCB還慢 有點

friedpig 08/01 00:17神奇

mtc5566 08/01 01:44神奇什麼？ 啊就為了省電阿

mtc5566 08/01 01:44比較神奇的是延遲低但跑遊戲還是輸的Inte

mtc5566 08/01 01:44l 到底幹什麼吃的？

canandmap 08/01 11:17孫燕姿:好~~~~~~神~~~~~~奇~~~~~~~~

tint 08/01 19:21Strix Point這顆如果拿來覆蓋中低階產品

tint 08/01 19:23成本應該是偏高的 中低階需要一顆更小核心

tint 08/01 19:25Kraken Point這顆是更精省取向的核心