PTT推薦

Re: [問題] 認真問黑神話悟空推嗎

看板PlayStation標題Re: [問題] 認真問黑神話悟空推嗎作者
Copycat3
(拷貝3喵)
時間推噓 X 推:0 噓:7 →:30

※ 引述《MaMaMoMo (???)》之銘言:
: ======= 內有劇情雷,請謹慎閱讀 =================
: 遊戲本來就是青菜蘿蔔,各投所好。
: 但如果你是因為中國遊戲而鞭,真的讓人哭笑不得。
: 黑悟空在我看來,是他媽的隊友阿,是半個自己人耶。

原PO說的是貫穿全作的劇情精神,回應劇情前,我先講別的。

我是手殘黨,近期戰神5普通難度的狂戰士只幹倒4個就放棄,劍星普通難度破關,
但是卡BOSS卡很久。

本作發售前,看到預告Boss動作設計與數量,猶豫很久,我很喜歡小說改編作品,
抱著能推多遠就推多遠的心態買了,第2章前段開始看著網路的地圖玩,目標一輪
支線全解,卡Boss就上YT找逃課,41小時,第3章中段,關於戰鬥的感想是:很適
合手殘黨挑戰看看。

1、只能閃不能擋,高手覺得不舒服;沒有遠程武器,打弓箭或飛行小怪超不爽;
算沒有輕重攻擊組合招,輕攻就為累積棍勢,重攻就為放棍勢;跳躍在戰鬥中幾乎
沒用...但好處就是按鍵簡潔,奔跑R1(L3我常失誤)、喝水L1,加輕、重、閃,R2
加其他鍵放法術、精魄、特殊道具,我很少磕藥、換棍法(有的話,在一場Boss戰
只有1、2次),還有R2棍花(快速累積棍勢,取代輕攻),算算戰鬥常用只有6顆按鍵
,手殘黨如我覺得很舒服。

2、技能點數免洗,加屬性(攻、防、法力等數值)的煉丹也可以免洗,一場Boss戰
可以用的法術有4種(大概可以放4、5次)、精魄1次、特殊道具1次,製作者好像深
怕手殘黨棄坑,配合上YT找一堆逃課,只要放招時機抓個七八成準,即使打不夠完
美(手殘黨日常),大概都只需要喝水硬拚不到4成血。

整體來說,我打到現在,已經覺得打得比劍星Boss還爽。(勿戰,我不是批評劍星打
不爽,劍星超香超爽)

地圖更新,可以顯示自己位置,漂亮但簡陋,我還是看著網路地圖跑。個人認為空氣
牆不是大問題,超級大問題是太容易迷路,有地圖,我還是會迷路,簡單說,這點用
為了風景優美啥的理由都不足以開脫,地圖設計就是技術問題,大缺陷。

講回劇情,本作劇情隱晦難解,有先天、後天因素:

先天
西遊記原作,除非作長動畫或是長篇漫畫開場,否則僅透過人物寥寥幾句對話,根本無
法知悉足夠的背景故事,我玩之前,把原作相關章節都看過,而且要細看,不然也是遺
漏。本作劇情有2層,第1層是被寫死的原作,第2層才是編劇衍生發揮,不熟1,看2就灰颯颯。

後天
影神圖有補充不少原作背景,也有暗藏改編的劇情,若沒看過原作,兩者很容易混淆;
即使分得清楚,碎片化、不按照時序(字那麼小,又不能調整,我也懶得重讀),打完章
節尾王,雖然大概能知道該章主劇情,但很難完全弄懂人物設定跟關係,例如:第一章
的白衣秀士為何影神圖放在人物,而不是頭目或妖王(好吧,算是隱喻的巧思),其內文
的聊天對話到底在講啥?

原PO講的是貫穿全作的劇情,但是如果每章的劇情細節搞不懂,幾個Boss又講著當時聽
不懂但好像很裝逼的話,隨著推進,自然而然就很難持續關注劇情到底在講啥,反正就
是一路殺過去便是。我完成一個章節後,找YT劇情講解,還不只看一個,才有劇情衍生
改編得很好之感。

我不喜歡某些作品明明是一路殺過去,搞一堆碎片化敘事補充"背景或人物設定",但是
因為戰鬥爽,就被捧高為劇情好,反之亦然。本作我覺得背景(西遊記)跟劇情(現在進行式,或者是開戰理由)都是好的,但是編劇也是技術,我不懂怎麼囿於先天、後天因素的狀況下怎麼把劇情講夠清楚,但我敢打賭外國人對劇情絕對一知半解。

最後,本作值得最佳遊戲嗎?地圖設計是嚴重技術問題、劇情優點又發揮不了(不然原
PO所述可是很合歐美人胃口),但打起來很爽,敵人設計很優,主角戰鬥設計有巧思沒
有大突破,拿最佳動作遊戲,很夠了。

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.117.161 (臺灣)
PTT 網址

squall0112/16 20:37第幾篇了?

mingdaoadam12/16 21:07真的看不懂你們上一篇是在吵什麼 你講的有些人純粹酸

mingdaoadam12/16 21:07中沒錯 其他人講的大部分人還是有就事論事也沒錯啊

mingdaoadam12/16 21:07但你好像從頭到尾都搞不清楚別人的重點 重點就是講話

mingdaoadam12/16 21:07前後矛盾被抓包還要硬凹欠噴

mingdaoadam12/16 21:07你還敢說還說別人在轉移焦點沒一個能打??

mingdaoadam12/16 21:07到底是你的原po跟其他人的原po不一樣 還是單純你邏輯

mingdaoadam12/16 21:07有問題啊 笑死人

Copycat312/16 21:13就真的沒一個能打啊(笑)

Copycat312/16 21:14你別那麼悲憤對號入座嘛,peace~

Kakeron12/16 21:16廢話真要打你就躲了啊,打得起來? 一堆人從他言論挑出矛

Kakeron12/16 21:16盾點狂噴,就你視而不見說沒一個能打?

mingdaoadam12/16 21:221.我不是上一篇前面跟你吵的那些人之一 沒必要悲憤還

mingdaoadam12/16 21:22啥的 加入戰局也是剛剛的事

mingdaoadam12/16 21:222.從頭到尾講話一直跳針的也是你 發現自己講不贏就開

mingdaoadam12/16 21:22始扯一堆543扯離題然後為了嘴而嘴 再特別開這篇模糊

mingdaoadam12/16 21:22焦點 明明大家在講的問題就不是出在遊戲本身

mingdaoadam12/16 21:223.如果別人講的話 給你的教訓你一個字都聽不進去 只

mingdaoadam12/16 21:23會用...引述上篇一個人講的很好的...精神勝利法來自

mingdaoadam12/16 21:23慰 那你媽養你也算是白養了 當然如果你們全家都你這

mingdaoadam12/16 21:23個德行那我也沒話說

moritsune12/16 21:30樓上扯到人家家人有點踩線了吧

mingdaoadam12/16 21:32對付這種的剛好而已吧 而且邏輯本來就跟家庭教育有很

mingdaoadam12/16 21:32大的關係沒錯

Copycat312/16 21:41你好悲憤XDDD

Copycat312/16 21:41我全家都降,所以你不要說了XDDD

mingdaoadam12/16 21:45對我超爆幹悲憤被你看出來了哇靠你超屌欸~~

mingdaoadam12/16 21:45阿字彙量怎麼那麼貧乏從上一篇悲憤到現在

mingdaoadam12/16 21:46精神勝利的最佳代言人XDDD

Copycat312/16 21:48我被你逗樂了XDDD

Copycat312/16 21:51你不是說沒話說,怎麼又說呢?壞壞,繼續說啊

mingdaoadam12/16 21:51樂到要找人家另開戰場吵喔XDDD

Copycat312/16 21:54最後教你一招,網路吵架,不要說如果你怎樣我就怎樣,你

Copycat312/16 21:55遇到皮一點的就必輸,懂? 晚安囉

Kakeron12/16 21:57喔喔。原來是啊Q式勝利法啊。

mingdaoadam12/16 21:59吵架????

mingdaoadam12/16 21:59洗洗睡對你來說是正確的選擇沒錯XDD