[討論] 非育嬰留職停薪遭駁是否能救濟

eglaibls07/05 14:071.據經驗，要想辦法證明其他直系親屬及配偶難以照顧（

eglaibls07/05 14:07如親屬屬已65年老力衰、有個人身障疾病重大卡尤佳、非

eglaibls07/05 14:07居同縣市、需照顧嬰孩）

eglaibls07/05 14:072.再加上請醫師在診斷書上加註「不宜個人生活，建議專

eglaibls07/05 14:07人照顧」

eglaibls07/05 14:073.議員立委

cake5164007/05 14:19喬

stevelovkaka07/05 14:56遇到這種主管一律找議員

starorion07/05 15:03有關係就是沒關係

outofsurvive07/05 17:30侍親留停長官是可以卡的，爛法規沒辦法

outofsurvive07/05 17:33申訴沒用，直接擺爛給長官好看比較快

cidexin07/05 18:05時代不同了，現在尤其是五都，找議員跟擺爛很可能被弄

ezmantalk07/05 18:05雖然銓敘部給的回復你只有打一點，但我有到關鍵字不曉

ezmantalk07/05 18:05得你有沒有看到，你要打救濟可以，但救濟下去花時間又

ezmantalk07/05 18:05不一定有結果，上面建議的都可以以去準備，然後關鍵字

ezmantalk07/05 18:05"再申請"而不是救濟，癌未的後期就是有可能是接安寧，

ezmantalk07/05 18:05子女不在旁真的有點不近人情，況且又不是不能找職代

adamas042207/05 18:51是父母嗎？

adamas042207/05 18:52按錯按到噓 sorry

z11066307/05 19:5613F,這時候就是要把事情鬧大，只要臉皮夠，貪污者也會裝

z11066307/05 19:56自己清廉頤指氣使下屬

ejgp07/05 20:1518樓您好，是父母沒錯

ejgp07/05 20:18Ez 大您好，之前拜讀過您的推文，請在容許我私訊您謝謝

ezmantalk07/05 21:33能幫助的也不多啦 你要私下問也可以，但銓敘部就這樣

ezmantalk07/05 21:33，客氣說就是比較"穩"一點，但我覺得他其實有提示你，

ezmantalk07/05 21:33這種機關有裁量權的，溝通協調有甚至有時適度的低頭，

ezmantalk07/05 21:33能准核定才是最重要的!

ezmantalk07/05 21:34除非長官吃硬不吃軟再說，先能留停我認為是一，其他手

ezmantalk07/05 21:34段或許有用，但不曉得會有什麼副作用及多花多少時間

yamahara602607/06 00:11這年代找議員是更有用，但要找對人

nlevta07/06 01:09直屬主管拒絕，那麼拜託機關首長試試，如果首長同意，主

nlevta07/06 01:09管也要讓步

ihl12345607/06 18:54快選舉了 找立委 打給主管talk一下