PTT推薦

Re: [問題] 豐富車站是不是苗栗高鐵站最佳設站地點了

看板Railway標題Re: [問題] 豐富車站是不是苗栗高鐵站最佳設站地點了作者
SuckApple
(蘋果大好き)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

借題發問一下,
苗栗站跟豐富站為何不能像六家新竹/台南沙崙或台中新烏日一樣能採空中走廊做共構,而是得先下樓再上樓?

技術上有什麼困難之處嗎?
相關新聞或資料中比較少看到直接提及這部分

※ 引述《longman12579 (longman125779)》之銘言:
: 如題,高鐵在苗栗當年有三個地方可以選擇,頭份的斗煥坪其實是可以選擇的設站點,因: 為附近的人口是苗栗最多的,但是沒有兩鐵共構和交通不便的情況下,無法服務到苗栗其: 他的地區,因為從豐富坐台鐵到竹南車站也才10分鐘,如果設在頭份的話,可能因為會交: 通不便以及離竹北站太近的關係,高鐵的減速加速都會受到影響,如果設在豐富至少兩鐵: 共構,可以服務到海線地區的居民,甚至到北台中一帶,到竹南頭份也不會說到太遠,但: 是如果設在頭份的話,無法服務到海線地區又沒有雙鐵共構,又離竹北站太近,離苗栗各: 鄉鎮太遠,反而運量會更少,所以後龍的兩鐵共構站點是不是成了地理位置相對較佳的選: 擇啊?
: https://i.imgur.com/BqEBdMN.jpeg
: 苑裡山柑
: https://i.imgur.com/8PzbIHF.jpeg
: 後龍校椅
: https://i.imgur.com/gMNR6pK.jpeg
: 頭份斗煥坪




-----
Sent from JPTT on my SHARP SH-M28.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.125.95 (臺灣)
PTT 網址

stallings08/09 17:50$?

tsuyoshi250108/09 18:12沒錢吧

kutkin08/09 19:14豐富不是末端,你打算怎麼插過去?

kutkin08/09 19:17你插過去,要嘛做跨站,不然一定有一邊要走樓梯

kutkin08/09 19:18現在這樣我覺得比新烏日走的還少了

xmaspan08/09 22:25這問題我想過,若從二樓接過去,豐富站大廳在2樓,可方便

xmaspan08/09 22:25不少。我猜是忘了或沒錢

xxavier201408/09 23:05運量不樂觀+錢沒到位

kutkin08/09 23:34就算你那樣插過去,豐富不是到發站,班次也無法配合高鐵。

kutkin08/09 23:36現行這樣3-2-1-2 對高鐵商店街也有利

Orihimeboshi08/10 10:00苗栗滿固定半小時一班上下行

Orihimeboshi08/10 10:01區間班距半小時其實滿好配合

Orihimeboshi08/10 10:01前台鐵本身的問題要先解決就是

Orihimeboshi08/10 10:01前提

kutkin08/10 10:03但你苗栗開的時間沒有配合高鐵

Orihimeboshi08/10 10:06印象中當地人有請願過,台鐵怎麼回應就不清楚了

leopika08/10 12:01因為台鐵區間車是從基隆或七堵一路開到苗栗,怎麼可能去

leopika08/10 12:01配合你豐富站的高鐵?

xmaspan08/10 15:16不用特別配合啦,就跟新烏日一樣就可

xmaspan08/10 15:21豐富日運量約2000,的確也比不上沙崙六家的7000~8000人

xmaspan08/10 15:24人不多,多走的距離也不長,但有是更好更方便

iqeqicq08/11 08:21苗栗主要客群往來臺北和臺中,比較少到臺中以南

miname08/11 14:46講的像六家時間有配合高鐵一樣