[問題] 為啥PP不全改3000?
每天坐PP都看到一大堆人站在走道上
站的滿滿的,幾乎快滿到車門口了
導致真正有買票的人都很難擠的進去
要去廁所的也要一直跟別人擠來擠去
甚至還有拿行李的還要一直跟別人借過
還有清潔人員也是要推著垃圾車一直借過
要嘛PP全部改成3000
這樣用電子票證的人就不能上車了
也不會有一堆人擠在走道上了
要嘛就規定連PP都不能使用電子票證
維持自強號應有的品質
畢竟PP跟3000的票價是一樣的
感受卻有很大的不同實在是不太公平
--
PP有要更新機車頭,然後我也覺得應該要讓PP買座位的旅客
更舒適就是了
只不過現階段台鐵就是沒有任何配套,連PP都退場通勤客會
很不方便,明明隔壁高鐵有自由座能抄,就是不抄==
取消電子票證 但自強號應該大幅漲價 有錢買坐票 多
付點也合理啊
現在pp是西部幹線的主力,換掉的話,一堆電子票證的通勤
族會出來吵,要換成3000的話,通勤時間可能要加開區間快
我覺得以台鐵的尿性 應該會選擇讓3000站滿人也不會
讓PP沒站人吧
設自由座車廂,拆掉一半椅子,電票可上
這樣也可以
自由座車廂改長條椅,塞更多人
簡單 電子票證只能站最後三車 買那三車的坐票乘客給優
惠
3000才剛交車完畢耶 部分替換就算了還全換 來亂的?
電票仔乖乖搭區間車很難嗎 買票有甚麼不方便的 要不要用心
靈感應進站啊?
北部尖峰南下時間不搭pp 移動北桃至少等半小時
沒在北部移動過我看你是不知道這地獄通勤還來嘴
現階段就是路線容量嚴重不足才會需要開pp來舒緩尖峰時期
的通勤壓力
長程區間車砍掉,都會才能增班,對號就好好對號跑長程
周四的2033,在台北直接塞到9成滿,你覺得是大家不想用
電票搭區間嗎
區間車塞爆啦 要不然咧
可以啊,西部幹線改樹林發,東部改七堵發,樹林七堵
區間全部用區間跑(反串
我甚至覺得對號車在尖峰時段經過大城市時
可以稍微多停個一兩站,充當一下區間快
台鐵的自強號又沒有座位加料金,沒必要歧視站客,很多也
都跟你有座位的乘客是花一樣的票價(只是沒有畫到位而已)
要嘛就改成不分車種單一費率,畫位乘客多加座位加料金。
七堵汐止發車空蕩蕩到台北,然後全部的人都賽區間車
不然pp的椅子拆一部份,開區間快好了
一台車能夠塞越多人才賺越多錢,整天叫人家不要站多付50
%指定席要不要?,自強號從頭到尾都是開放站票,票價定
價也是在這個依據之上 ,可以討論自由座指定席,但想舒服
的空間人人都想要, 在自由社會大家都有那個需求就是比
誰有錢,而且第一個應該砍的是親子車廂,這個東西存在跟
人家談公司化賺錢真的是好笑
乾脆把電子票證的刷卡價直接以自強號來定價,要搭區間車的
人就在區間車上下車門來刷卡才享有區間車價錢呦,把公車的
刷卡機搬來台鐵區間車上來使用,以價制量,就能解決自強號
電票乘客過多的問題呦。
就是因為堅持不給3000站票換更多PP會被靠北到飽,台鐵的
古董閉塞班距就只能這樣,不給通勤族搭自強號實在....
問就是車不夠,車太少,不要問交了幾列了,你再怎麼
算永遠都只能給你車不夠的答案
就算100列,我還是可以給你這個答案
買1000列,每小時還是只能開12班,然後待避10分鐘
反正都叫自強號挑喜歡的就好,臺鐵就是社福單位,把旅客
載回家比較重要。什麼叫自強號應有的品質?高鐵也一堆人
哀嚎自由座滿到對號座。高鐵臺鐵如果沒辦法消化旅客,是
交通部被罵。
訂到座位的人想要品質,沒訂到座位的會去罵交通部,當然
結果就是先把旅客送走比較重要。
三千應有的品質?高鐵都臺鐵化了,不用太擔心快要沒有的
東西。
會搭車的人就那麼多 你以為對號車會站滿的區段 區間
車就空空如也嗎?
對號車禁站票 你要確定區間車載得完耶
簡單 站票要加錢 反正旅客也沒得選
這些兩腳羊不宰 枉費公司化
板上很多基本教義派視電子票證/站票為寇讎 彷彿驅逐
肅清之後就天下太平了 真是天真
如果高級對號列車又要採購一批的話,會不會把PP踢下去當莒
光號用?
等高鐵自強化後 台鐵搞不好又想和高鐵拚長途運輸
這樣對消費者反而是利多
電子票證跟站票本來就是台鐵最大亂源啊,看車來就上
的,死不補票的,不然就是整天想跟車長輸贏的,想搭
自強就掏錢買票好嗎窮鬼
認真認為是PP該改降為莒光等級 這樣就全面合理化了
雖然對希望連區間車也收自強價的營收優先派會反對就是了
我覺得用電票搭自強70公里內算區間錢的規定應該廢掉,還有手
機車票普及以後應該禁電票搭自強,不然搭自強還只收區間的錢
區間車/區間快就算擴編成10輛還是載不完,對號車疏運
人潮還是有其必要性。尤其TPASS啟用後旅客更多了...
市場機制就是以價制量 不要太多站票又不要少營收=漲價
沒有什麼高級對號列車,沒有分了
而且 3000 系買爆幹多的,等到需要再買車時
都不知道多久以後了,PP 車廂也該除役了
親子車廂那個座位配置滿適合當自由座車廂的,很適合通勤
客站立,我覺得台鐵在有限的路線容量裡面要怎麼疏運旅客
要有更大的彈性,像是一班車增設的三節自由座車廂,其餘
車廂讓站票退場,然後再來探討指定席是否該漲價的問題
只不過大家也知道台鐵尿性長怎樣........
幾種方法裡面台鐵通常都是選哪個讓全部人都不滿意的方法=
=
3000 系也來拆椅子搞自由座車廂吧,呵
雙E500以PP模式15節長編組運用,感覺有搞頭
畢竟3000也才10編組, PP的座椅比3000舒服多了
最好廢掉莒光/自強號,通通叫城際
3000跑直達/半直達,PP跟莒光跑跳島。
區間車大站優先發車,在前面的小站待避城際列車。
台鐵現行發車模式很容易誤點,因為城際特快上下車需要比
較多的時間。
3000/2000/1000 城際特快,PP/莒光城際快。
還有區間快/區間 運用要限制在80公里以內。
基隆到中壢往返,中壢到苗栗/後龍往返
可以增加北部發車密度
東部往西部終點一律停在樹林,
行車距離超過80公里交給城際來擔當。
這樣電子票證搭台鐵就有高機率被算自強號的票價
還有東部發來西部的列車優先開車。
北部尖峰自強連續技+區間車不夠密集,唉唉
台灣鯛:阿不是刷卡每班都可以上,還打折
說區間車限制里程的,可能沒考慮過一堆折返站股道不
足的問題吧?拆成兩段等於讓兩列車分別佔線折返...
現行超長程區間車無法全面拆兩段以上的原因也是如此
為何你們這群付最便宜票價還要打九折電票仔站進來影響我的
搭乘品質還要覺得理所當然啊?
樓上 再六天九折就要沒了 然後台鐵票價結構又沒有座位
費 買座票買出優越感大可不必
一個月搭11次有9折回饋
一個月搭21次有85折回饋
一個月搭41次等於打8折
PP車廂除除役?哪來的造謠做夢仔
需要有只停大站的通勤車
台鐵應收指定席費用,不漲總價但變相區隔
應該是站票/電子票證要加錢才對
站票電票要自強全程9折才對,又沒佔位子還增加營收
其實站票才該加價 畢竟是額外佔用正常乘客的走道空間資源
而對趕時間的乘客而言 就算站票還被加價一樣也還是會硬搭
而對現在近乎失控的站票最沒爭議的方式就是以價制量
應全面禁止9折電票仔搭乘對號列車 並控管每節車廂銷售
的站票數量 但是呆鐵公司就是做不到唷
自由座的站票不會影響一般旅客的走道空間呀
前提是對號自由分開
現在比較多的應該是定期票了吧(TPASS/台鐵自售)
真的覺得TPass 要開放加價搭普太3000
什麼叫座票優越感,我花比較多錢,還要請你們這些電票的
起來不要佔位,然後又佔滿走道影響上下車,電票跟tpass就
是乞丐
因為交通票只有使用權,不是像住旅館買下特定時間的私人
房間使用權,簡單說整個車廂不是有劃位的乘客專屬使用。
但是台灣民眾似乎很喜歡把整個車廂都當成有劃位的乘客的
專屬包廂...
想說的樓上講得差不多了 現實就是台鐵票價結構沒有座
位費設計 PP沒禁站票 無座票票價相同 花一樣的錢坐著
罵站著的 立足點不夠
很簡單的道理 同樣價錢旅客也願意用站的
表示站票票價還有調升空間 沒道理不向他們多要錢
PP的特性應該改北中高直達車才對
143 110應該改回PP才對
PP有站代表有需求阿 你全改3000就應該要開放站票
直達車用3000吧 直達豬對林北沒吸引力惹
3000沒有腳踏板很不習慣
但直達PP臨時買不到票還是可以搭
爆
[問卦] 假日自強號買對號票的真的都智障小妹假日買的自強號的票 擠上去真的他媽的很困難了 今天直接沒辦法到座位46
[問題] 3000開放電子票證如題 越來越多的自強號更改為3000了 之前的pp都可以用電子票證 之後不行 一定有反彈41
[問題] 悠遊卡搭對號列車省很大,普悠馬新自強最近常搭普悠馬跟新自強3000號往返台中台北(我都搭非熱門時間) 票價375,本覺得還好,但搭了一段時間,越想越覺得不對勁 首先普悠馬還是有人站立,因為普悠馬無站票,想必是刷悠遊卡或用區間車票偷搭的 我算了一下台中悠遊卡到台北要70×1.46×0.9+(165-70)×2.27=310元 省了65元好像不錯,但被查到票不是要加收五成票價嗎?17
Re: [新聞] 下班尖峰購票搭火車 通勤族哀嚎如題 小弟平日慣搭145次從臺北回桃園啦 通勤族大概都知道145次是通勤主力 上週四、五買了自由座票 順便觀察一下 週四還好 車廂很空 座位大概六成滿 而已11
[爆卦] 台鐵自行變更車型卻要求民眾補票如題 因為昨天善化電車線故障影響 造成北部自強號編組不夠 所以拿新車EMU3000來代打123車次 但是本來就是有開放站票的自強號8
Re: [新聞] 台鐵4月26日起試辦自由座票價95折 限新自強號這6車次6車這真的超級超級超級超級奇怪? 自由座的基本邏輯不就是 對號車廂→提早購票。享有位置 自由車廂→當日排隊。價格優勢不保證一定上車 台鐵卻反過來玩8
[閒聊] 禁站票,不禁電子票證是鴕鳥心態嗎?說實在的, 搭自強號會買無座站票的, 應該少之又少吧! 像小弟買票前都先問, XX到XX,2
Re: [新聞] 台鐵票價調整期中報告出爐!1.先獨立普、太、3000票價 2.取消電子票證9折 3.禁止電子票證達成自強號 其實台鐵最大問題就是體驗舒適度太差 只要做到上述三點4
Re: [問卦] 大家不信任台鐵?台鐵很舒適啊本魯正在搭 人人有座位 也不會站在走道 北上也沒有誤點 舒舒服服坐到台北2
Re: [問卦]怒!為什麽台鐵現在一堆車不給用站票!?來說說我昨天從台東搭北迴到台中的心得 明明就說了3000自強沒站票 可4我發現 車到台北站的前後 例如松山之後