PTT推薦

[閒聊] 為何高雄遷移火車站可以發展而台東不行

看板Railway標題[閒聊] 為何高雄遷移火車站可以發展而台東不行作者
longman12579
(longman125779)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:8

如題,1940年日本為了因應南進計畫, 將高雄車站從原本的哈瑪星遷到三塊厝, 距離大概是4公里,當年高雄車站附近大部分是農田, 鹽埕區和哈瑪星是當年最熱鬧地方, 結果30年後高雄最熱鬧的地方轉移到高雄火車站周圍, 而在哈瑪星的高雄車站變成盲腸線, 過了30年後 這條盲腸線也 只剩下貨運的用途, 而台東這一段的盲腸線 自從台東車站廢除後居民要跑到6.4公里外的台東新站搭乘火車, 而台東 市區 也就此沒落。 同樣都是廢除盲腸線高雄市區為何帶來的發展都市的擴張 而台東市區帶來的沒落呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.139.241 (臺灣)
PTT 網址

fman11/23 00:36經濟效益差別,畢竟人口基數差太多了,不過說台東市區沒落,

fman11/23 00:36其實也還好啦

Slzreo172611/23 00:38台東遷站30年了嗎

Hfy092011/23 00:44台東市區哪有沒落 是新站周圍根本發展不起來

komachi27511/23 00:53花蓮站表示

your020711/23 02:09因為高雄相比是大城市

mattc123456c11/23 02:30你應該拿花蓮做比較

keita227711/23 02:35沒台東舊站還越來越熱鬧,反觀

wush11/23 04:43臺東舊站確實是不怎樣,但臺東市區沒沒落好嗎?

lsjean11/23 05:09這比較不考慮年代嗎?

hawdaiya11/23 06:13台東人自己選的

kutkin11/23 06:506公里太遠了

Howard6131311/23 07:41台東不行的是新站那邊,台東舊市區好得很

zxcc7911/23 07:42明明就有... 是被秀泰拉起來的 還有東大遷移也

zxcc7911/23 07:42多少稀釋掉了鯉魚山南側熱鬧度

zxcc7911/23 07:43鐵花村也拖很久才養出藝文特色

j2180211/23 07:53台東是新站發展像屎一樣 什麼都沒有房價倒是炒的很高