PTT推薦

[問題] 鹿港要台鐵支線,而不是捷運吧

看板Railway標題[問題] 鹿港要台鐵支線,而不是捷運吧作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓42 推:44 噓:2 →:92

http://i.imgur.com/huPFfWV.jpg

彰化到鹿港,中間沿途經過廣大的農地,人煙稀少,看不出蓋捷運,沿途密集設站的意義為何?

如果是要加強彰化跟鹿港的連結,發展觀光,應該是興建台鐵鹿港支線,而不是興建捷運吧?
支線再怎麼樣,站點也比捷運少,速度可以比較快

所以彰化縣政府是不是根本就要錯東西了?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.99 (臺灣)
PTT 網址

MiaoXin11/08 17:54捷運比較潮

tnlions051611/08 18:01高雄輕軌vs.臨港線復辟+延伸,你要選哪一個

wjchiu11/08 18:20回樓上,那個條件不一樣,不能這樣比吧

NCC130511/08 18:28看看內灣(六家)線,就算弄臺鐵支線一樣雙軌電化又一堆車站

NCC130511/08 18:30而且最近新蓋的車速也都不快,電聯車也是慢慢龜,沒發揮到

NCC130511/08 18:31高加減速的性能

Vram11/08 18:32老議題了,台鐵 輕軌都沒有捷運好聽(用),公司化後更不可能

lyi33tw11/08 18:44舊線重蓋可能比較可行

timchenpqrs11/08 18:45台鐵就臭掉了啊

mtc556611/08 19:02台鐵不用怪別人 真的是自己爛到臭

mtc556611/08 19:03也不用說什麼捷運好聽好用 台鐵自己讓大家避之唯恐不及的

KingOfTheAlt11/08 19:24台鐵臭+捷運站多 好取悅選民

ultratimes11/08 19:26六家線都快到高鐵站了能快到哪,北新竹-竹中也是內灣

ultratimes11/08 19:26線的爛現型改雙線電氣化而已,線型還是一樣爛

ultratimes11/08 19:27爛線型就注定開不快,拿900來跑也一樣

ferlee11/08 19:42千甲 新莊路段有開到90kph速度還算快吧

mtc556611/08 19:53快在哪 起步不敢大電門 減速韌機操作保守到不行 站間上90

mtc556611/08 19:53kph有用?

mtc556611/08 19:53就是一票郎中司機 害死台鐵

bwin11/08 19:53捷運班次比較多

mtc556611/08 19:55沙崙線就別提了 那線型真的來搞笑的

mtc556611/08 19:57綜合評比 班距 準點率 加減速 服務 形象各個輸到脫褲 怪

mtc556611/08 19:57居民唾棄台鐵?

mtc556611/08 19:57喔還有安全 可憐哪

jason5678tw11/08 19:57鍵盤鐵道宅人人開的一嘴好車 嘻嘻

ultratimes11/08 19:59沙崙線至少搭北上高鐵經過時,很好拍

ultratimes11/08 19:59六家線則是拍不出啥東西

ultratimes11/08 20:00沙崙線比高鐵高架矮,但六家線幾乎同高

stallings11/08 20:09一律不支持台鐵進行任何形式的擴充,嘻嘻

hostage91111/08 20:14台鐵自己弄臭的,別怪其他人。

ThomasWei91911/08 20:29我也覺得鹿港支線不錯,不知道能不能跟集集線一起跑

coon18211/08 20:36集集線不是已經規劃跟田中支線跑嗎?難道跑Y字?

f8511911/08 21:00看到軔機操作保守XDDD

f8511911/08 21:00煞的兇被靠腰,煞的軟也被靠腰

f8511911/08 21:00我太難了

small2811/08 21:02捷運潮

TaiwanXDman11/08 21:42十多年前 PTT看到跟台鐵平行規劃的捷運

TaiwanXDman11/08 21:42像是岡山路竹 屏東線 之類的 都是噓的

TaiwanXDman11/08 21:43結果現在沒什麼人噓了 反而屏東高鐵的文 還會有人說

TaiwanXDman11/08 21:43蓋屏東捷運就好 台鐵自己把名聲弄那麼臭的

TaiwanXDman11/08 21:43臭到連鐵道迷過了十幾年也都改支持捷運了

Akulamaru11/08 21:53公司化就會改善了(?

s1an11/08 21:53東港線 也是台鐵被拒絕

tokyopig57911/08 21:55沒關係都不要蓋 台鐵爛攤子夠多了 不要再增加麻煩

Slzreo172611/08 22:12以前就有了啊 糖鐵

stallings11/08 22:13南部紅線如果能有快車,橫跨屏高南變南二鐵

stallings11/08 22:13就真的超讚 XD

Ron5132011/08 22:13加速猛再大減速,應該被投訴到死

jcwang11/08 22:19票價先算出來,我就不信有人要搭

dickkdickk211/08 22:21捷運賠錢要自己想辦法,台鐵賠錢是大家一起想辦法

Tschaikovsky11/08 22:29有沒有可能部分站點先預留即可,不要一開始就蓋?

Tschaikovsky11/08 22:29發展後再蓋也不遲(站點少也能省錢)

stallings11/08 22:48彰化的交通政策就是一個又一個的笑話

stallings11/08 22:4830뀠傾角也是彰化的傑作

stallings11/08 22:49degree 字元怎麼變亂碼 XD

zxcc7911/08 22:55弄捷運不錯啊,虧損地方政府自己扛

mtc556611/08 22:55加速猛再減速被投訴到死? 那北捷應該早被投訴到死了吧?

mtc556611/08 22:55 喔講到這個台鐵又輸人一點 That's膽小怕事的公務員心態

selfhu11/08 23:11ATP:你當我塑膠?

geesegeese11/08 23:12他們需要的是電動機車

geesegeese11/08 23:13每次軌道交通都是花好幾倍補助電動車的預算結果變成蚊

geesegeese11/08 23:13子建設

geesegeese11/08 23:13還騎要驗排氣的機車不會覺得很煩嗎

aak314711/08 23:41旅客的確對大加減速捷運包容性很高呀,不然你來開火車然

aak314711/08 23:41後試試?

a1121112011/08 23:54對啊 看六家線就知道,整天半小時一班到收車,開得又慢

a1121112011/08 23:54,就這樣 沒救了。 還是去蓋捷運吧。

eternalmi1611/08 23:54很多地方都可以推台鐵支線,鹿港、南投、旗山等,但

eternalmi1611/08 23:54大家都不想當二等公民要捷運

mtc556611/09 00:01蓋支線給台鐵 不就像六家沙崙那副鳥樣 樓上說了半小時一

六家線的運量一直在增加喔

mtc556611/09 00:02班阿 根本沒心經營 喔板上員工還會上來消遣賠錢貨 不爽不

mtc556611/09 00:02要搭 這就是台鐵 屌吧

my193811/09 00:08不要什麼都丟給臺鐵好不好

jason5678tw11/09 00:45不爽不要搭 確實

f8511911/09 01:27ATP:想高速進站?XDDD

f8511911/09 01:27真的是鍵盤駕駛員XDDD

kenliu10011/09 01:29怎麼可以在政策上面講專業,你這樣無法融入台灣社會的

j199262411/09 02:14高鐵支線算了?

MiaoXin11/09 06:12賠錢貨就是賠錢貨。新北環狀線變成無人站,馬上就有議員

MiaoXin11/09 06:12要下指導棋了。

※ 編輯: lawyer94 (180.217.156.87 臺灣), 11/09/2023 07:04:19

GeoffreyG11/09 08:41這種穩賠的憑什麼要台鐵扛?彰化要蓋當然自己弄捷運輕

GeoffreyG11/09 08:41軌或是公車自己想辦法

hot93849011/09 08:42有ATP你是要怎麼高速進站停靠啦 進站號誌機前就會壓速

hot93849011/09 08:42度了

GeoffreyG11/09 08:44你覺得台鐵無心,台鐵很可能也根本不想搞這些賠錢貨

GeoffreyG11/09 08:45賠錢就是事實

GeoffreyG11/09 08:46如果不爽台鐵經營地方政府大可自己蓋輕軌還是捷運把賠

GeoffreyG11/09 08:46錢貨自己領回去

GeoffreyG11/09 08:47如果地方沒本事那也沒什麼好抱怨的

mtc556611/09 09:13賠錢貨? 我倒想問以台鐵這種消極態度哪條線不是賠錢貨

mtc556611/09 09:13當初淡水線要是給台鐵經營 開那種半小時一班的鳥班距 現

mtc556611/09 09:13在大概也是「賠錢貨」是吧?

GeoffreyG11/09 09:50既然會賺錢何必這麼委屈讓台鐵提供爛服務,地方自己拿

GeoffreyG11/09 09:50回去蓋捷運啊

GeoffreyG11/09 09:52台北可以沙崙不行喔

ryan82352011/09 10:06樓上確實,不如把六家改捷運

GeoffreyG11/09 10:12不然用日本第三部門模式支線給你地方政府經營嘛,覺得

GeoffreyG11/09 10:12台鐵經營不善無心經營,地方自己來啊

a1121112011/09 10:15重資產的公眾服務設施,一直講賠錢貨就不爽營運是在做

a1121112011/09 10:15啥, 本來就是摻入了社福性質,政府蓋的什麼東西都會有

a1121112011/09 10:16利潤,那人民都不用繳稅了啊

deathcat111311/09 12:20捷運才能炒地皮

hinajian11/09 12:26很簡單啊 名字就叫捷運 然後鐵道局來蓋 臺鐵來經營

qmaper11/09 13:16公車就夠了

qmaper11/09 13:17台鐵都被罵到公司化了 公司就以營利為目標 賠錢線都砍了吧

dierac100011/09 13:29新竹輕軌就是把六家線拿走的例子了吧,不知道現在推

dierac100011/09 13:29進的怎麼樣

numbtch23611/09 15:16六家沙崙拆掉 地方政府自己去經營比較好

numbtch23611/09 15:16垃圾不要再給台鐵了

mtc556611/09 15:59垃圾不要再給台鐵 還是 不要再給垃圾台鐵 我想還很有待商

mtc556611/09 15:59

ihakkanet11/09 16:59六家輕軌好棒

ThrivinIvory11/09 18:42列車司機數量不足 號誌沒升級 班次密度無法提高 再

ThrivinIvory11/09 18:42加上利用率能有多少 是不是又變成錢坑誰曉得 這種郊

ThrivinIvory11/09 18:42區聯絡線還是用捷運輕軌系統唄 某人倒是用鍵盤狂罵

ThrivinIvory11/09 18:42好像就能解決問題一樣呢

mtc556611/09 18:45罵未必能解決問題 但你知道不罵會怎麼樣嗎? 就是偉哉台

mtc556611/09 18:45鐵永遠搞不清或不願正視問題

GeoffreyG11/09 18:52所以地方政府怎麼不趕快接手領回去勒,台鐵不行地方政

GeoffreyG11/09 18:52府可以自己來啊

GeoffreyG11/09 18:56地方不想自己經營又想台鐵幫你經營的好好都不用管不用

GeoffreyG11/09 18:56花錢

GeoffreyG11/09 18:56天下沒有這種白吃的午餐

GeoffreyG11/09 18:58如果地方不想搞不想碰,那在那罵台鐵經營怎樣怎樣一點

GeoffreyG11/09 18:58意義也沒有

drcula11/09 20:13鹿港人不是二等公民,捷運蓋了才能增加人口數啊

austin035311/10 01:13又再情緒勒索臺鐵,然後賠錢了又說是你們自己爛

zxc2495236111/10 05:45北新竹-竹中哪裡爛線型==?就單純是台鐵不敢排更快

zxc2495236111/10 05:45而已

tn006211/10 06:35大捷法熟悉一點

mtc556611/10 09:01六家線線型不錯阿 阿為什麼是那個排點 就說過了 台鐵想保

mtc556611/10 09:01守 郎中司機開得更保守

rdu2015911/10 13:23捷運比較高級

a111023611/11 14:59台鐵要錢沒錢 要人沒人 公司化是為了賺錢的 這種穩賠錢

a111023611/11 14:59的 請找別人好嗎?

suforest11/12 00:28如果你今天是鹿港人 你一定死也不要台鐵

cymtrex11/12 00:49六家線這距離要跑超過20分鐘 竹中彎過去慢慢滑,氣死人

cymtrex11/12 00:50一路鴨子划水到六家 再讓大家擠在樓梯無法順利轉乘