[問題] 哪些車站月台跟自強出口等高?

lianpig556603/02 02:01有墊高後的車站阿

lianpig556603/02 02:01台中高架段應該都有吧

ThomasWei91903/02 03:23你這語氣是來吵架的吧

ThomasWei91903/02 03:24然後台中確實是115公分高本來就無階啊，所以太魯閣

ThomasWei91903/02 03:24莒光都沒去山線了沒發現？

ThomasWei91903/02 03:25噢666還會走山線，我說錯了

hunng503/02 03:44這語氣是來引戰的吧？

a5mg4n03/02 04:05墊高不代表不用渡板，牡丹就是墊高後更難上下的反例

stallings03/02 04:17就算月台與車門一樣高，還是需要渡板啊

stallings03/02 04:17間隙太大了

stallings03/02 04:23其實我是覺得月台第二次墊高不用做

stallings03/02 04:23差一階而已，沒什麼大不了的

stallings03/02 04:23再說，台鐵沒辦法做到像高鐵捷運那麼細緻

stallings03/02 04:23那就不用勉強做第二次

luther058303/02 08:26噓一下你的語氣

jkamberson03/02 08:46車子地板高度是有差多少

sj403/02 08:55高鐵跟捷運都可以 台鐵就是做不好

zzzz893103/02 08:59來吵架的嗎？

EMU300103/02 08:59渡板為了安全，日本也是要渡板

busgoer03/02 09:43原po確定生活在台灣？要不要去看看高雄港站或早期其他車

busgoer03/02 09:43站的照片，那個月台高度到哪裡

busgoer03/02 09:44買張票到台中高架段看完再決定要不要那麼嗆也不遲

buslover03/02 10:21秦始皇焚書坑儒 所以你希望台鐵照辦？焚便當坑員工？？

buslover03/02 10:21嘻嘻

ttnakafzcm03/02 10:34這種語氣我只能給噓了

toast52052003/02 10:49日本東京的車廂跟月台也等高 但還是需要渡板阿

lytocean03/02 10:56禁言一個後又來一個吵架的

tchialen03/02 11:26車輛已經同高度 剩下各車站月台墊高

zxcc7903/02 11:48全面停駛兩年一次做到好，如何？要地給地、月台不要有R<10

zxcc7903/02 11:4800

a1121112003/02 12:24噓

shter03/02 13:08等高的好處是列車有需要的話可以做水平的自動渡板

MIOAAZO03/02 13:13說來我一直很好奇 基隆站是怎麼齊平的 因為之前不是齊平

MIOAAZO03/02 13:13這點我很確定 但月台並沒有墊高的情況下卻齊平了 是把軌

MIOAAZO03/02 13:13道高度降低了嗎?

ultratimes03/02 13:22原PO口氣沒問題，是平常對台鐵太寬容

ultratimes03/02 13:23不是對台鐵有疑慮就是口氣差

hunng503/02 13:27呵呵

shytube60203/02 13:34你只知的秦始皇做了書同文車同軌 那你知道秦始皇花了

shytube60203/02 13:34多久時間才完成？ 還是他一聲令下隔天馬上就完成了？

shter03/02 13:47台北車站第一次改造也是把鐵軌高度降低啊

trtc03/02 13:56秦始皇車同軌那是“果”，是因為最初六國自己蓋自己的，那

trtc03/02 13:56時候沒有要同軌的概念；就像台鐵最初也沒有打造無障礙空間(

trtc03/02 13:56法規、社會風氣)，而現在台鐵就是在進行你口中始皇帝在幹的

trtc03/02 13:56事。穿著衣服改衣服，本來就是無法一蹴可及的

whistlerhu03/02 14:00不確定基隆，但屏東線高架的各站是透過調降道碴來齊平

ojisangogo03/02 14:01車門開口高度，當初買車時都沒講好呀。

ultratimes03/02 14:34屏東線是一開始就鋪高給後面調降用的

ultratimes03/02 14:35但是藍供讚欸，很多無階車在115的月台還是無法齊平

chadhsieh03/02 14:39https://youtu.be/HYnVeZQHDfs

chadhsieh03/02 14:39原po沒看過這個視頻嗎？

ciswww03/02 16:00網路上好像缺乏各款車車內地板高度的資料

n92412703/02 18:34https://i.imgur.com/2IdIcsU.jpeg

moriyaorange03/02 20:28看到這種不理性的言論只好給噓

lianpig556603/03 00:02什麼態度

CORSA03/03 00:58知道以前列車地板高過月台是為了軍事化用途嗎?!

CORSA03/03 01:00現在為了讓月台與列車地板同高結果就是軍事用途被廢

ultratimes03/03 08:58原來是樓上的原因，那這樣的話讓月台等高根本錯誤政策

ultratimes03/03 08:59軍事化的用途應該要優先於旅客才對

a5mg4n03/03 23:32哪有被廢？這麼多軍列照開

CORSA03/04 12:23但現在有看到哪列軍列還有在運送坦克與履帶裝甲車的嗎?!月

CORSA03/04 12:23台等高工程一施行代表火車就無法運送坦克與履帶裝甲了

tangty03/04 14:48軍用和客用是不同台上下吧?出入就不同怎麼同月台

ultratimes03/04 16:58太寬會刮月台吧