[心得] 師大電機系心得
> ------------------以下發文小提醒,不列入文章字數------------------------- <
電腦觀看為一行文、未滿20字、未加標籤,皆依板規水桶七日。
如果是要參加徵文活動,請閱讀置底規定後選擇[徵文]作為分類喔!!
> ------------------------------------------------------------------------- <
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):n
哈囉不知道這邊還有沒有高中生
當年還是高中生的我受到這邊很多幫助
因此回來這邊發文為還在苦難中的高中生
指引一點方向~
首先,我要介紹的是師大電機系
本人已經畢業一段時間,所以就我了解的情況分享給大家,目前的情況不代表往後的
情況。
-當年為什麼選師大電機
當初學測的時候,也在思考要填什麼校系,由於考得分數比較尷尬,在四大非熱門系和四中電資之間,我記得我填了兩個四大的非熱門系,還有中字輩電資跟師大的電機系。這裡可能會有人問,為什麼夾了一個師大電機系,沒錯,當時我完全是看分數填,剛好師大電機的分數那年就在四中正中間,身為高中生的我根本不了解業界or資源等。最後因為想說台北是大城市(鄉下人總是有點幻想),未來四年想在台北讀(玩)書(樂),在中字電資跟四大非熱門系都有上幾個的情況下,莫名奇妙選擇了師大電機!後來發現來這裡讀的有不少人都是不想離開台北哈哈哈
-課程資源
這是最多人詬病的地方,版上一定很多人看過師大工學院很爛等等的言論,但先不論學院如何,因為大學生基本上比較會用到的是課程的部分。首先,師大電機的課程以一個完整的電機系來說真的是有點缺乏,例如沒有固態組、電力組相關的課程,或是不少選修課兩年才開一次,那你很有可能因為衝堂而修不到,但是基本的必修是一定沒問題,畢業學分128應該算是相對輕鬆的。學校最讓我不解的是,其他學校都把電機系和資工系放在同一個學院裡,課程可以互修,但是師大一個放工學院一個放理學院,兩個還分屬在不同的校區,明明課程重複性這麼高,且課程資源也很有限,卻不善用這個好處,怪哉!但是師大電機系也不少年了,轉型就業為導向後還算做得不錯,也不用太擔心會差到哪。
-系友出路
這也是最多人疑問的地方,首先,要先清楚念電機系就要有念碩士的打算,學士出去基本上很難找到好工作,所以以下說的都是以碩士而言。師大碩肯定不比四中二科好,甚至有一半是私立科大上來的(其他學校應該也差不多),但是就我所知念完碩班出路是不成問題,也有某實驗室網站貼出歷年碩士生去了哪間公司,我們都戲稱聯發科保證班。所以要說比四中差到哪,我倒認為跟個人能力比較有關係(但校名沒辦法讓你加的分數比四中多是肯定的,但也不會再比四中以下的學校差了),我們大概一半的同學是師大學士念完直接念師大碩,因為跟了喜歡的老師做研究,所以很多人說業界校友怎樣的我倒是覺得完全不重要,但是這邊要說一件殘酷的事,業界最看學歷的數位ic,師大幾乎沒有老師在做,不過類比ic的話倒是有一些,不過這部分跟學士的關係比較沒這麼大啦~
然後講一下升學的部分,畢業後去四大讀電資碩的大概有四分之一,這部分應該跟四中二科差不多(我沒查證他校)
-校園生活
這大概是來師大讀電機最大的好處了,和師大資工不同的是,資工是理學院(公館校區),電機是工學院(古亭本部),也就是說你這四年會跟文學院等一類組的科系一起上課,必須承認師大的正妹真的是超級多!尤其師大本部只有一棟很大的教學大樓,幾乎本部所有系都擠在那棟樓上課,只要一走進去校園就會聞到香香的味道,真的不誇張!然後各種社團活動非常興盛,台北夜生活也很豐富,如果你很愛紙醉金迷的生活那很適合來這邊讀書,我也因此交了不少女友~
-身為高中生的我該怎麼填校系
我相信高中生應該有很大一部分是看分數填,所以如果你的分數也剛好介在這個尷尬的地方,那我會給你以下這些建議。首先一定會遇到四大非熱門跟四中電資怎麼選,我會跟你說,先問問你自己想要的是什麼,如果你想要的是校名,想要的是別人天天說你是頂大畢業的這種尊榮感,那我建議你選四大非熱門系;換言之,如果你比較在意的是未來的
出路,我會跟你說,在台灣電資就是有絕對優勢,如果你想往科技業當工程師,選四中電資吧,有些工作是非電資學士不收的(ic設計),且大多數四大非熱門系碩班跳來電資的走的是電資科系比較不想走的組(屎缺),當然不否認也有非熱門系在他們自己的領域過得很好的,這邊不討論,因為比較看興趣,這裡是以未來往科技業為基礎討論。
啊,你問我怎麼都沒提到師大電機,
如果你是嚮往
台北跟妹子再來吧!
各位指考的同學辛苦了
希望這篇有幫助到你們一點點~
--
推分享XD
讀電機跟資工的,還是選四大或四中比較好,業界不偏好師大
有四大電資基本就不會考慮四中師大了,這裡要表達的是,校名確實不比四中,但是以歷 屆校友的出路來看跟四中差距有限,補一張師大官網截的圖
https://i.imgur.com/QxcfTCp.jpg
清大跟交大看到這篇默默流出眼淚O_Q
清大跟交大男生:我也好想__女友阿
看到交不少女友 羨慕噓
不要噓我啦 這不是重點XD
vvvvvv
分數不夠,要電資又要台北,選兩科都比師大好
但是那兩科比較不香
最後有夠中肯,之前經過師大都超香,還有一堆外籍正妹
推分享,噓很多女友,只好給箭頭
原來是要妹子多,合理啦
交不少女友 噓
結論:台北與妹子
之前去師大比賽 汀州路跟圖書館校區都有去過 沒有香香啊
要去本部啦 你走錯地方了
幫畫重點 女友 妹子 師大
結論:重點是師大很香 電機不重要XD
沒有什麼是非電資學士不收的,包括ic設計,連機械碩有
心還是可以轉行
但是還是建議高中生多去了解科系與產業結構,還有自己
的興趣……
我相信凡事都有特例,這邊說得太武斷。還是要說大部分的情況是這樣,用在電機系想做 ic 設計要花一倍努力來算,你在機械系要做ic設計可能要花一百倍以上的努力。 但這邊提出一個很好的點是,我推崇興趣是最重要的,高中生要了解產業可以從工作內容 下手,直接看工作內容就可以找到你喜不喜歡以後這個科系的工作型態。這篇主要講的是 沒特別興趣偏好的話,抱歉文中忘了提到。
※ 編輯: dreamer001 (220.133.87.239 臺灣), 07/04/2021 14:45:56沒有特別偏好,也要考慮養家活口
有沒有女友是自己問題好嗎? 不會因為去交大清大就交不到
幫補一句 來師大也不保證交得到
※ 編輯: dreamer001 (220.133.87.239 臺灣), 07/04/2021 15:04:55 ※ 編輯: dreamer001 (220.133.87.239 臺灣), 07/04/2021 15:05:22話說問原po一下 我聽我高中同學說師大電機沒想像中硬
他說什麼大一計概都在鬼混 上機考都不會寫一樣可以pass
好像整體課程強度沒很高一樣 不知道是不是在唬爛
應該不至於這麼誇張,課程強度不高倒是真的
看完覺得選校>選系 哈哈
想問您看完哪段有這個想法?
意外發現原po給的師大電機業界公司 居然沒有台積電!
還是有啦,只是非常少
這圖資訊量不夠吧,應該要統計人數和比例比較精準
當然,但一般人很難拿到這個數據,我只能以我自身經驗來說,僅供參考,信者恆信囉!
IC設計者之所以一定要特定組別才好進,不是因為難,而是創造
了讓你沒機會學的環境,沒機會學跟學不會是兩碼事,也就是如
此系名>校名!師範體系第一個轉型成功的是彰師,彰師都有人
能進聯發科、聯詠了,也有些人在那邊幹到小主管,基本上有
彰師這個base在,台師大出路就不可能會差到哪去,當然有中字
輩還是建議中字輩。然後台師電機會去的公司沒台積電不意外,
當還是叫應電系這個奇怪名字時就看過師資,沒幾個固態組的,
倒是很多能去IC設計的師資,只是沒有有名的老師罷了,台積電
的台師大畢業校友最多的系必然是物理系,不會是電機系。機
械碩能去IC設計是因為掛羊頭賣狗肉,系名叫A,學的卻是B,
機械領域的老師很常幹這種事,但讓我覺得最有名的就是台大
海工,裡面有IC設計組。我彰師校友,目前是某IC廠技術副理,
稍微分享一下所見所聞。最後,不得不說香香不管在哪都會是
個優勢,就連提升部門戰鬥力也是需要來點香香的,讓宅宅捨
不得下班
您說得滿中肯的
羨慕樓上學長已經是技術福利
技術副理不是管理職、而是戲棚下待久通常升的上去職位,樓上
在CS領域混得不錯的學弟應該是清楚的
想問怎麼交女友心得
這可能要再寫一篇了
請問是同時交不少女友嗎?羨慕噓
不同時啦
在台大念管院還是沒女友噓
嗚嗚
住師大旁邊但是跑來南部讀某間中字輩來推一下
咦 什麼時候改名了
改很久囉 難道您是應電系大學長?
※ 編輯: dreamer001 (220.133.87.239 臺灣), 07/05/2021 21:01:35 ※ 編輯: dreamer001 (220.133.87.239 臺灣), 07/05/2021 21:05:48噓那個說青椒不會交不到的 林杯交大念一年真的交不到
考上醫科後馬上就有 環境差那麼多...
畢業越久其實學校越不重要 在科系相同的情況下
選校園生活才是對的 但能體悟到這點的可能也來不及了
推一個師大 不少是多少啊
爆
Re: [討論] 高虹安一路學歷明明相當優秀→ rbking21: 師大很高分XDD 10/06 10:32 高,1984年出生的,應該是2002申請上師大資訊系,那時候的師大資訊本來分數就不差啊 ,那個年代,師大資訊的最低錄取分數和清大化工程度差不多,還比清大工工高分一點, 還是你們要嗆清大化工很爛?那時代,師大資訊還比現在中字輩之首的中央電機高分勒51
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?看完先說聲好笑 尤其是看到建中北一女一半的人可以上台大這句 高虹安如果選校不選系 她也可以上台大 因為民國91年那一年的師大資訊系是可以考上台大二類尾的11
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?學霸這兩個字本身就是二十一世紀支語。 講到喫飯大學,小弟 1989 年上大學時,第一類組排名 商: 第一是台大國貿(那年頭還是跟外國貿易第一,會計爬上去還要幾年) 法: 第一當然是台大法律 文: 語文第一名就是師大英語7
Re: [爆卦] 綠側翼造謠高虹安學歷又大翻車!吃飯看到這些側翼的言論,只能苦笑 只要還有人繼續支持民進黨,這群人就不會失業,偏偏全台灣(特別是南部)很多死忠的 ,只問顏色不問是非會相信這種謠言,台灣就越來越慘 高虹安應該是2002年申請上師大資工(當時還叫資訊教育學系),那當時師大資工程度如 何呢?6
Re: [問卦] 台大純血人眼中到底血要多純才不是洗學歷→ leterg: 師大資訊教育真的還好而已,就好好的講政 218.166.48.171 09/21 16:52 → leterg: 見就好 218.166.48.171 09/21 16:52 高虹安1984年1月出生,2002年應屆考進師大資訊教育系 2006年師大資教改名為師大資工,應該也在那一年畢業 1994年2月7日《師資培育法》頒佈,4
Re: [新聞] 資策會老長官挺高虹安 台大電機系友嘆:2002年??近25年?不就指考第一屆嗎說的好像很了不起一樣 再來要說就說說客觀事實 台大電機373分看起來很了不起 師大資訊教育學系看起來很糟糕 實際上台大電機採計國英數甲 物理化學五科的分數2
Re: [新聞] 美女主播看「學姊高虹安」:那樣算學霸?我不懂欸 師大國文系學士 什麼時候有資格去戰師大資訊又考上台大資工所的人 雖然每個人對學霸的定義本來都不同 有人甚至認為重考上台大醫科都不是學霸2
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?是不是學霸是相對比較的 但師大分數超過頂標 廣義的學霸沒有問題 更何況在民國約92 93年師大分數崩跌之前 以前的師大分數還比現在高不少1
Re: [問卦] 師大學士台大碩士算不算洗學歷?高虹安1984年1月出生,2002年應屆考進師大資訊教育系 2006年師大資教改名為師大資工,應該也在那一年畢業 師大沒了公費之後,錄取分數緩慢緩慢的下降 當時主體是各校分數低的理學院、教育學院、文學院 考進來想轉熱門科系,門都沒有1
台師大美術系 vs. 北藝大美術系家裡有美術班的高三生打算用繁星推大 學,目前學測與術科的成績都有過師大 與北藝大兩校美術系的一階門檻,校內 排名也夠前面,因此兩個校系應該都有 機會。