PTT推薦

[心得] 解僱最後手段性之判斷

看板Salary標題[心得] 解僱最後手段性之判斷作者
eduishappy
(開心就好)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:26

各位鄉民朋友 大家好

好久沒有在科技版、工作版發文

而會撰寫這篇文章的原因

也主要是想分享我在第一審勞資訴訟後的心得

希望提供給有想要或者遇到勞資爭議的鄉民朋友們

一個可以參考的訴訟資料

而我在第一審的判決書中

也很想深入了解一個關鍵名詞

那就是「解僱最後手段性之判斷」

說真的,我真的覺得我的律師的文筆好厲害

每一篇狀書,都讓我覺得有必勝的感覺

不過,很可惜的是,我在第一審是敗訴的那方

而第二審也將要在今年的十月底開庭

當然,這將近兩年的心路歷程是蠻難熬的

本來一開始是看書打發時間

後來到現在就是看youtube打發時間

才發現,原來有那麼多Youtuber的影片都超有趣的

像是「老高與小茉的放閃」、「Joeman的Joe是要對決」

「佑來了的魔術科學」、「李永樂老師的板書」

「小烏的恐怖懸案」、「總裁的心理世界」...等等

不過蠻可惜的是缺少科技業工作的YT影片分享

也很少有跟勞資訴訟有關的YT影片

不然,我倒是蠻想了解「解僱最後手段性之判斷」

這個勞資訴訟裡法律名詞的定義與解釋

最後,附上司法院中,我的第一審判決書連結

新北地方法院108年度勞訴字第39號
https://reurl.cc/e8GZeL

還有我的第二審民事上訴狀
https://reurl.cc/Gr5lWD

更附上我的RF技術思維資料
https://reurl.cc/9XOGx8

期待未來,台灣的勞工環境仍夠愈來愈好

也祝福各位在職場工作的鄉民朋友們

每個人都可以心想事成、萬事如意

更祝福中華民國 109歲 生日快樂!


2020/10/31更新:
盟蘇事件(真相&訴訟書),可參考 https://reurl.cc/KjqoMn


2020/11/1更新:
「其實我對第一審的勞動法官是蠻失望的」的Mobile01討論串
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=6225619


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.192.16 (臺灣)
PTT 網址

michaelgodtw10/10 09:17今年跟去年的環境不一樣,不知道是有沒有造福到你

michaelgodtw10/10 09:17,資方有利於臺灣

eduishappy10/10 09:21應該是有造福到,只是要等後續的訴訟過程QQ

jobintan10/10 10:21如果越來越好的話,就不會有一堆人用腳投票出國發展,

jobintan10/10 10:22這回疫情那麼多出國工作回來避難的海龜就可以窺知一二。

eduishappy10/10 11:09如果可以,去國外工作也好,只可惜我的英文太差了

lingerptt10/10 11:16祝福兩造早日和解,該人資是踢鐵板了

eduishappy10/10 11:30謝謝祝福,有量子穿隧效應就不怕踢到鐵板了

titch10/10 12:49估狗一下就有解釋了

g9xuggf10/10 13:24其實我看判例 告贏的很少 你還要付律師費

g9xuggf10/10 13:24不過內容跟我最近發生的好像阿=.=

eduishappy10/10 13:32這種狀況應該是常見的,只是許多員工敢怒不敢言!

chister10/10 17:01

※ 編輯: eduishappy (110.28.98.185 臺灣), 10/10/2020 18:56:16

OverRaven10/10 19:15掃過整篇 結果最重要的事發經過沒寫?

a246800010/10 19:40說真的 仔細看了判決書 你的行為被解僱好像也挺合理的

eduishappy10/10 19:45事情的經過,等到未來判決定讞時,我再做文章分享,因

eduishappy10/10 19:45為現在我的頭緒中,任何的想法都仍在思考中,有點複雜

eduishappy10/10 19:45,等客觀的判決定讞後再撰寫,可能到時我的文筆會更客

eduishappy10/10 19:45觀點,而現在還太主觀,所以我覺得不適合在這時候撰寫

eduishappy10/10 19:45事情的過程,也謝謝你的提問!

eduishappy10/10 19:49在強調民主法治的台灣,更應該要符合程序的正義,而不

eduishappy10/10 19:49應該只憑藉著法官個人的觀感而下心證判決,這也是這場

eduishappy10/10 19:49訴訟的歧異點!

deguoden10/10 20:06勞方可以聲請法扶,勞工專案律師有資格限制

doro020210/10 20:47看了判決書還有上面回應,感覺一切都沒有違和

mainsa10/10 22:34看解僱事由 不覺得公司有任何會輸的可能性

yeng121710/11 01:42阿就錢奴taipoo分身啊

taipoo10/31 06:14可參考 https://reurl.cc/KjqoMn

taipoo10/31 06:21盟蘇事件(真相&訴訟書),可參考 https://reurl.cc/KjqoMn

eduishappy11/01 06:49Mobile01的討論串,https://reurl.cc/9Xyzn8

※ 編輯: eduishappy (114.45.102.53 臺灣), 11/01/2020 06:50:01

taipoo11/13 08:47https://reurl.cc/od4DgQ

taipoo11/25 04:13民事二審上訴狀 https://reurl.cc/e84xKb

taipoo12/01 11:10https://reurl.cc/x0mG35

eduishappy12/10 05:31https://reurl.cc/VXOaNQ