Re: [問題] 請教經營分析人員的發展性?
※ 引述《Matt2 (Matt)》之銘言:
: 各位大大好,
: 小弟商管系畢業後,作了大公司兩年的財務,
: 但實際工作內容只限於股務,沒有發展性,雖然公司是上市公司,薪水還是很低。
: 最近看到台灣大哥大在104積極找"經營分析人員",年資經驗不限,
: 上網找到目前唯一的一篇面試心得,
: 內容可謂鉅細靡遺啊,網址如下:
: https://reurl.cc/L0vad7
: 面試文提到台灣大哥大的經營分析發展和薪水都很好,工作也有挑戰性。
: 看完後算是點燃我轉職的一把火吧哈哈,
: 但又怕經營分析工作不是那麼美好,
: 所以在猶豫是否要花時間準備這個艱難的面試,
: 想請問是否有大大有相關工作經驗可以分享呢?
這篇 並不是在探討經營分析人員的發展性
畢竟小妹不是做這塊的
單純來探討股務人員這個職業
先說一下小妹的背景
私立大學會計系畢業 出社會第一份工作是上櫃的財務兼股務 而且只有我一個 直屬主管是財務長 起薪26k 待了九年 離開後 年薪到850k
去年8月換了第二份工作 專職做股務人員
就來說說股務人員吧
1.需求越來越高:在剛出社會那時候 極少人知道股務人員這個工作 但其實因為現在越來越重視"公司治理"所以目前在職場上 股務人員的需求越來越高 甚至很多大型企業 都會建置董事會秘書室 就是為了應對越來越多的公司治理 例如"公司治理評鑑"、"董事會績效評估" 任何有關董事的事情
而且目前有規定 全台的上市櫃公司 在113年年底都要設置公司治理主管
2.能見度很高:股務人員比公司很多人都更容易被長官看到 畢竟每次的董事會/股東會 都是直接面對公司長官的 這也是我第一份工作到後期 加薪可以比別人多的原因
3.容易被挖角:接續第二點,因為要處理董事會 如果你的做事能力不會太差 也是善於表達自己的話 董事們也就會認識你 而董事通常通常也是別間公司的董事長
所以 這個職位的發展性不能說一定會比經營分析人員好 但也不一定差到那裡
另外原文說的台灣大哥大經營分析人員
看起來 部門滿融洽 但是英文非常要求
加班部分 大概就是年初在做預算的時候會加點班
至於福利的部分是真的還滿好的 一般管理師 每個月的通話費就可補助2000 畢竟大公司真的不一樣
但唯一一點是 如果你之前是在中小型 那你會非常不習慣這邊的繁文縟節
很多事情都分的非常細 畢竟就是大公司~
一點小小心得 供參考~
--
原來股務人員低調高薪阿,可惜台北限定,因為上市櫃公
司的總公司都在台北居多
樂觀看待企業管理制度的改變
推內行,
借問所以你是在台哥做股務嗎?
其實滿多公司的股務也是稽核兼任 會獨立設置的好像不
多了
再來就是公司治理主管我看到的好像還是讓財務長兼任的
多
其實你做的比較不像股務,而是議事單位的工作
意含上的股務會偏向是股自辦的公司或是券商股代的工作
內容
yes
24
大叔我出社會到現在做了15多年的經營分析,可以跟妳分享有關這個職務的方向 首先經營分析是台商的名稱,在外商通常會叫FP&A(財務規劃與分析),在台灣通常有這種 職務的都是大型企業居多,因為是幕僚,中小企業老闆通常不會想要投資這塊,妳的股務經 驗不能說沒用,但在這個領域要在特殊目的才會用到(後述),簡單講經營分析從財務三大表 出發,但角度會跟純財會人員不同,27
首Po各位大大好, 小弟商管系畢業後,作了大公司兩年的財務, 但實際工作內容只限於股務,沒有發展性,雖然公司是上市公司,薪水還是很低。 最近看到台灣大哥大在104積極找"經營分析人員",年資經驗不限, 上網找到目前唯一的一篇面試心得,
12
Re: [新聞] 董座羅生門|光洋科築百位人牆 阻止新董座進公司其實我查了一下 光洋科的董監事資料 會玩到臨時動議5:4 同意解任撤換董事長 那這董事長應該很顧人怨吧 因為我怎麼樣算票 董事長都不可能輸才對阿 董事長本人 總經理 加上 三個獨董 這樣就可以有五票 就算其他董事都是非公司派的話 也只有四票 除非有獨立董事背骨2
[請益] 國泰股務專員各位前輩好 本人過去有券商股務人員的工作經驗約四年 兩年前因家庭因素無法於股東會期間出差而離職 這兩年在其他領域工作(非股務相關) 最近想再換工作但因為不是法商科背景比較難進入企業做股務- 各位前輩好! 因為目前在一般公司擔任股務人員 由於薪資考量 想到元大或凱基的股代面試股務人員 請教各位前輩這兩間的股務代理部該怎麼選擇呢? 如福利、前景、內部風氣、主管辦事風格之類等等兩間的差別?