Re: [討論] 生活和薪資該如何取得一個平衡點?
※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言:
: 是否還是要以待遇為主要考量~還是以生活健康家庭為考量依據呢?
很有意思的題目,以下列舉一些思考框架,有興趣的話可以動手實作看看,試著有
系統地把這個大問題拆解成相對小的題目。
# 需求層次理論 (
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9C%80%E6%B1%82%E5%B1%82%E6%AC%A1%E7%90%86%E8%AE%BA
)
可以用來分析自己目前是想滿足哪個層次的需求;維基百科上有更詳細的中文說明
。
1. 生理需求
2. 安全需求
3. 愛和歸屬的需求
4. 尊嚴需求
5. 自我實現需求
6. 超自我實現 (心流理論)
每個人身處的「需求層次」多少有出入;
在 1~4 層次,「花錢買快樂:用錢買物質 *直接* 影響人體生理機制/五感來觸發
大腦的快樂反應機制」是相對容易的,因為前人已經把這些交易機制、樣版都做好
了;「錢多」自然是好事,可以直接買到更多的快樂。
到了 5~6 層次,「交易的智慧」變得相對地更重要,可以參考下段的「四個困境」
。
# Ikigai 「生き甲斐」 ( https://en.wikipedia.org/wiki/Ikigai )
可以用來分析自己目前的處境;這個在維基百科上沒有中文資料,手動整理如下:
## 四個基本盤
* 你的長處:你擅長做的事
* 你的喜好:你喜歡做的事
* 這世界的需要:社會文明需要的東西
* 能賺錢的事:它人願意付錢交換的東西
這可以用來檢視「有多了解自己 (我擅長什麼?我喜歡什麼?)」、「有多了解這
個世界」。
## 四個起點
* 你的長處 + 你的喜好 = 熱情(passion)
* 你的喜好 + 這世界的需要 = 使命(mission)
* 這世界的需要 + 能賺錢的事 = 職業(vocation)
* 你的長處 + 能賺錢的事 = 專業(profession)
這可以用來盤點自己手上的籌碼。
## 四個困境
* 你的長處 + 你的喜好 + 這世界的需要 → 快樂但趨向窮苦
* 你的長處 + 你的喜好 + 能賺錢的事 → 滿足但趨向自卑
* 你的長處 + 這世界的需要 + 能賺錢的事 → 舒適但趨向空虛
* 你的喜好 + 這世界的需要 + 能賺錢的事 → 興奮但趨向心虛
這可以幫助自己找到目前缺少的東西。
# 分析「安全感」的 SCARF 模型 (
https://www.mindtools.com/pages/article/SCARF.htm )
* Status: 地位;自己對它人的重要性
* Certainty: 對未來的確定性、預測未來的能力
* Autonomy: 自主性;控制自身、身旁人事物的能力
* Relatedness: 歸屬感;是否覺得自己身處於「對」的地方、「對」的族群
* Fairness: 對與它人交易的機制、結果覺得是否公平
# 分析人生價值觀的「普世價值」模型 (
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%99%AE%E4%B8%96%E5%83%B9%E5%80%BC#%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6%E8%A7%80%E9%BB%9E
)
以下來自維基百科:
* > 安全:強壯的肉體以避免疾病和天敵的傷害以及更高效地獲取物質、繁殖後代
> 。清潔,家庭安全,國家安全,社會秩序的穩定,報恩,健康,歸屬感。
* > 享樂:擁有生存必需的物質,如食物和財富,作為快樂享受生活的保障。
* > 權力:權威,領導地位,主導地位。
* > 成就:成功,能力,雄心,影響力,智慧,自尊。
* > 刺激:大膽刺激的行為,多樣的生活,精彩的生活。
* > 自主:創造力,自由,獨立,好奇心,選擇自己的目標。
* > 普世性(道德):博大胸懷,才智,社會公正,平等,和平,美麗,與自然的
> 融和,對環境的保護,內心的和諧。
* > 慈善:樂於助人,誠實,寬容,忠誠,責任,友誼。
* > 傳統:生活中的自我定位,謙讓,虔誠,尊重傳統,平和。
* > 社會整合:自律,服從。
# 結論
可以參考這類思考框架,有系統地把「平衡點」這個大問題拆解成相對小的題目:
* 了解自己
* 自己是什麼樣的人
* 想要什麼東西
* 為什麼會想要那些東西
* 制定計劃
* 想要的東西的輕重緩急
* 手上有什麼籌碼
* 有什麼交易管道
等等。
--
推 但多數人先談錢 :(
是的,每個人的需求項目輕重緩急不同。
貓貓! XD
推推
謝謝 :)
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 04/06/2021 02:59:37精神需求其實是最重要的
是的,我是從生化層級來看這件事,所謂「四大快樂荷爾蒙」: * 獎賞:多巴胺(Dopamine):
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%9A%E5%B7%B4%E8%83%BA* 止痛:內啡肽(Endorphin):
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%86%85%E5%95%A1%E8%82%BD* 愛情:催產素(Oxytocin):
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%82%AC%E4%BA%A7%E7%B4%A0* 寧靜:血清素(Serotonin):
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%A1%80%E6%B8%85%E7%B4%A0網路上應該有「攝取什麼物質 / 做什麼事 可以刺激大腦分泌哪種快樂荷爾蒙」的 資料,可以做為「花錢買快樂」的指南。
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 04/06/2021 05:01:212 樓的圖好像蠻有道理的 XD
XD
優文推 感謝整理
感謝分享
不客氣 :) 這討論串前面幾篇有論述幾種「大方向」,都很有意思。 我這篇是偏向「低成本動手實驗」的資訊,可以參考看看 :)
妄想當生活是不可取的 當然一直在開party就一直快樂
沒錯
在外生存誰在討論精神需求... 可以跟老闆講下 如果有
老闆可以跟你一起做夢沒問題
精神需求是自己要思考的,跟老闆講幹嘛,閱讀能力有待加強
年薪百萬如果還叫生存的話服務業打工仔是街友等級嗎
因為你年薪百萬時會發現身邊的人都150起跳
150時會發現, 幹怎麼大家都兩三百
破三百萬又會發現很多人除了薪水還有一堆業外和投資收入
每個階段都會覺得自己超窮, 比不完的
是的。「比」這個動作本身沒有問題;「為什麼比、如何比」相對地更有意思。 例如說, (a) 為了求心安而比 * 有些人是要「跟別人一樣 / 歸屬感」才能心安 * 有些人是要「比別人『大』 / 優越感」才能心安 (b) 為了精進而比 * 方法 * 環境 * 效益
破三百都超窮那我真的是一窮二白了
會來這邊起碼收入都是前20%了,你有覺得自己有錢嗎
哪有前20%才會來這 難怪有人質疑唬爛 當然本人窮不假
前面那些錢不重要要有自己目標應該對那些前20%的說
其他人看了只會特別不是滋味
前20%大概才年薪80萬,在軟體業三年以上還達不到這數字
,那真的要自己好好想一下
這數據哪來的? 確實沒有 要想什麼? 與實力有絕對關
係? 可以看下大部份職缺是什麼樣子
唯一可以說明的就是藏私是正常的
上面可以知道,歪的人進到錯的地方得到扭曲的信念
那這世界上很多人很扭曲 包括大企業 這社會本來就自
私想法橫行
歪? 個人選擇也不妨礙別人叫作歪? 到底是誰歪?
數據行政院每年都有公布,板上一堆也徵才文不難看出行
情,如果在這行業打滾幾年還達不到這數字真的該思考自己
選公司的眼光,還有適不適合走這行,在網絡上怨天尤人沒
半點用
自己選的又不甘不願就是扭曲,真的不如換條路走
真的是領越多越覺得窮
人性就是貪婪跟懶惰 貪婪的目的是為了讓自己懶惰
但貪婪本身是勤勞的 所以人就成為了永動機
是的。 「人類先天生理機制」的演化速度跟不上人類文明的演化速度。 只能儘量從後天思維 (腦神經的發育、培育) 來彌補。
熱情使命職業專業都有,就是缺少能賺很多錢的事,周遭總是
會有同年齡前10%的人,看多了覺得自己真窮
> 缺少能賺很多錢的事
或許我的這幾篇舊文可以提供一些思考的方向 :) * [心得] 「怎麼樣算(好)問題?」
https://www.ptt.cc/Soft_Job/E.4EfObOTHH1zk> > 推 nekosgr93: 推 我覺得寫作品本身還好 找問題這件事才是最難的 > 這篇我想談「好問題」,但與《提問的智慧》 [2] 的「好問題」不同。 > 《提問的智慧》主張的是「能激發知性智識成長的,就是好問題」,我想談的是「 > 有價值、能交換利益的,叫做好問題」,也就是偏向「功利」的考量,去思考如何 > 做到「價值大於成本」。 * [心得] 「怎麼樣算(好)求職作品?」
https://www.ptt.cc/Soft_Job/E.IfkbPv2Xz1JY> 這篇我想談「求職作品」,偏向交易買賣雙方的效益考量,而非表達想法、疏發感 > 受、實現自我的「藝術作品」。 > # 解決問題,創造價值 > 好的求職作品,自然就是能促進交易成功的作品,也就是展現你「解決問題,創造 > 價值」的能力與實績;可以從以下幾個層面去思考: * Re: [請益] 創業要做什麼準備
https://www.ptt.cc/Soft_Job/M.1591099725.A.E6F
所以你到底哪裡找的? 全部來看沒有 搜尋來看也沒有
板上徵才文比起奴隸銀行確實好缺比較容易顯示
不要跟我說奴隸銀行也不算 說真的真的很多人沒有這個
數字 以"軟體"工作來說 選公司眼光? 你確定每個人都
能有那麼大的選擇權? 說到底還不是同溫層 倖存者偏
差 是你覺得我在怨天尤人 沒有選的不甘不願 也打算繼
續走
來這裡給建議 披露聊卦 是來這裡的人的共通目的
身在雲層說人扭曲... 不要破壞皇城之內的和氣?
9
第一章 物質主義 物質是生活的一部分 追求更好的薪水是人性 看著更高一階的待遇,想要進攻,卻又擔心, 跳出舒適圈後,是不是還回得去之前舒適的生活? 想衝,又怕自己回不去,該怎麼判斷自己該不該衝?11
前面的大大都說的很好,我是來補充一下我自己的想法 或許我們可以用另一個層面來看 有沒有想過當你活到70~80歲時 有什麼事情是你能夠跟朋友或老伴嘴的人生事蹟呢? 在這5~10年工作期間,有沒有什麼事情是可以拿來嘴的呢?82
這種問題沒有標準答案 一百個人有一百個想法 所以與其給你直接的答案 不如建議一些思考方向 有兩個重點36
首Po-------------------幫同事代PO 發現八年級好多沒用PTT-------------- 學歷:四大混血碩士 經歷:軟體工程師(C#,Java,VB)年資四年 今年就要滿30歲 目前在公司混的風生水起,準時上下班,沒有專案壓力,年薪大約95~105萬 底下有3位新人可以呼喚使用
爆
Re: [求助] 工作後該找什麼目標繼續活著生活上找不到目標,覺得活著沒有意義, 想要問(生活/上學/工作/結婚......)到底有甚麼意義, 所以針對這一類型的問題, 到底該如何解決? // 這篇同時也是針對前一陣子,版上有幾篇討論關於2X
[討論] 不論有沒有錢 都不該生小孩有些人喜歡說沒錢的人不要生小孩 然而事實上理性分析之後就會發現世界上所有人都不該生小孩 不該生小孩的原因是 一旦小孩被生出來了 他的一生必定是痛苦的 他將會經歷:疼痛、流行性疾病、分別、死亡…的痛苦36
Re: [討論] 一個人也能過得很好?過得好不好 跟一個人還是兩個人 沒有關係... 這是一個謬論 "人"每個個體情況跟條件都是不一樣的 先不用感情來比較 我們就用最實際的錢來當例子10
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???有學過馬斯洛需求理論嗎? 台北是培養人類追求除了底層生理需求以及安全需求的地方, 包含尊重、情感、美感、 自我實現以及超價值等的需求培養。 這個也就是許多人為何要擠在台北的小套房或是破公寓的原因。因為他們想要的需求台灣 其他地方沒有。9
Re: [問卦] 人活著,為什麼這麼累?人生就是一個大型的虛擬實境遊戲 你我精神(或者說靈魂)投入這個世間 就是進入這大型實境遊戲 剛登入遊戲時你的記憶會被清除 然後投入胎兒,一切從頭學起6
Re: [討論] 人生的意義就是[存活]!!!你的論點其實用馬斯洛的需求理論就可以解釋了 生理需求是最初階也最基本的需求 包括吃、喝、拉、撒、睡等 等到生理需求滿足了,那麼人類就會開始往上去尋求更高等級的需求 包括安全感、歸屬感、肯定感,最後是自我實現2
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢這篇文章開頭就問「是不是很難賺錢」 所以討論的方向就要以「錢」為核心做討論 答案是:確實是很難 因為文組的金錢產值就是遠低於理工科 其實文組的工作不是沒有價值2
Re: 29歲迷惘的人生有 : 遇到一些麻煩,不過還是成功度過,於是大膽的離開上班族。 : 於是全職開始做起網拍!也成立了一間小公司,也請了一個員工!做了快三年 : 起初資產翻到100萬的時候覺得很開心!第一次離目標這麼近,資產來到200-300快400 萬2
[心得] 《金錢超思考》用金錢買快樂書名:金錢超思考 作者:喬納森.克雷蒙(Jonathan Clements) 譯者:吳凱琳 出版社:遠流 --