Re: [請益] 為什麼去中心化的貨幣比一般貨幣不穩定
其實要在暗鴨的留言下講話壓力蠻大的 很怕講錯
但幾十篇了 真的發現這個認知差異大到很嚴重
簡單化解釋 就是現在btc本身是一個"準備"的概念
也就是類似古代黃金白銀 近代美國"信用本位"的概念
所有目前提到的可以很簡單就刷卡或掃碼使用加密幣交易的動作
都是透過一個擁有大量持有這個信用的中轉商
對於小額頻繁交易
它們只做記帳
週期性定期幾小時或一天 做一個總帳交易
少年阿你想過開銀行嗎? 開銀行需要特許和很多錢做信用對吧
因為銀行本質上也是用他的資產/ 信用與法規擔保
得以處理第二層的你我他的交易 定期定額用符合法規的方式結算而已
這些交易所或節點就是不經過特許 使用加密幣(也是用錢買)
來試圖"開銀行" "做銀行才能做的事"
而現在的規模大到官方準備要承認
要直接定義今後你有很多加密幣當信用 可以
但還是要政府 拿特許受監理才可以開銀行
所以你討論btc eth的交易困難度沒什麼意義
未來你如果持有這些象徵 直接刷卡
那當下是吃那間發卡銀行的信用
就像你去日本刷了富邦台新玉山AE隨便一張信用卡
吃的是這間銀行給你的信用額度 扣的是這間銀行的錢
真實的日幣轉換 發生在銀行間的結算
而btc eth usdt ubc 的也是一樣的
扣在那間發你信用卡的擔保交易所與銀行帳上
實質交易只有發生在交易所之間的結算上
擔心到什麼上鍊 跑得慢 應該是不重要了
因為一般人以後應該不太會真的上鍊交易了
難度太高 基本會被幾個交易所或代理節點取代
目前的發展大概就是這樣
去中心化大概能做到去特定國家的中心化
但最理想化的大家都上鍊 應該是很難了
--
台肯
L2再L2 分片再分片 ....
補充一下壓力很大因為暗鴨本人好像是理想主義者
他是希望bch可以達到真實去中心化的支持者的樣子
比特幣波動那麼大,一不小心資不抵債不就倒了…MSTR
已經把永動機做出來了,唯一前提就是幣價必須不停上
漲
監管的第一層意義是國家主權展現 第二層就是你交易
金額幾千億幾兆 你拿出約當500億我就承認你有資格做
萬一你出問題我用國家資源支持你 這種好事誰不想?
銀行現在做的事就是這樣 寶佳錢超多 想做銀行被擋住
理由是你同時是超大量體貸款方 會有金融秩序問題
那如果 我只是隨便講 不負責任 這種被擋住的人
你這樣把前面狂吹去中心的臉打腫惹
他去持有100億就好的加密幣 試圖來經營銀行業務
你政府怎麼處理? 走了這麼多年 現在是往監管走了
靠杯 那這樣就還是中心化阿
政府進來玩 至少L2的所有log你還能監理 還能kyc
可是美國銀行一樣一個擠兌就81,國家
不幫兜底,只負責民眾的存款,銀行必須
倒閉
而且你把比特幣這樣就是定位成黃金 不是當貨幣
ftx也是直接倒阿 mt gox也是直接倒阿 一樣的
比特幣歸零絕對不會引發系統危機,美聯
儲100%袖手旁觀
對 除非你的交易當量夠大 不然你就只是在玩代幣
Bitcoin理想主義者喔,ㄜ~~~幾乎不存在了
中本聰 -> 消失
比特幣現在歸零我覺得會引發系統危機 不開玩笑
不用兩大神主牌 XRP 或幣安BCH炸掉就會金融危機
而且是複數國家的金融危機
Gavin Andresen->被鬥走,銀行養的Blockstream取代
幣安是BNB 拜託不要把頭亂裝身體
正牌比特幣耶穌 -> 被抓走,由Michael Saylor取代
我真的是沒有這麼精通 錯了歡迎指證 感謝
Andreas M. Antonopoulos -> 被錢堵住嘴,勿擾
幣安生態系的價值是非常高頻的交易和超現代的平台
至於我嘛~~~也要從DigiCurrency板中消失了
幣安真的很厲害 在一些遊戲和濫發幣的失敗後
還是精準的把握這個大量交易與便利交易的超強項
沒在玩的人可能不知道 這個平台有bot可以幫你做grid
看不出為何會有系統性金融危機,比特幣
一直不是以貨幣進入系統,是一個商品
目前只有MSTR把它玩大,除非後面一堆
機構再加入MSTR把比特幣再槓桿50倍
像次貸一樣賣給一般人,把規模放到次貸
規模,或許就會吧
幫你做arbutrage 只要刷卡給錢 一堆超簡單程式交易
連動USDT跟USDC 這兩個炸鍋我看也是很精彩
你把很多的錢放進房地產 然後房地產大貶值 錢會消失
你把很多的錢放進某支股票 享受幾年的紅利後
該股票突然龜苓膏 錢會打很大折扣 經濟會受損
同樣道理 現在在加密幣裡面的錢 真的太多了
多到沒辦法處理 只能想辦法監管了
除非影響銀行體系,才有系統危機,如果
僅限於公司層面,那只要不影響失業率
即使倒1000家,美聯儲可是不管的。
比特幣至今為止還沒進入正規銀行體系
銀行至多只是保管
大質押時代了 裡面多少錢是股票房子質押出來的錢
未來最近一次的股災 跟幣市很可能就會是連動的
風險資產現在都是層層疊疊出來的 差各層是什麼而已
推一下。貨幣 = 信用 = 想像的共同體,也是人類進步
的重要關鍵之一
比特幣的資產估值如果沒有跟現實金融商品聯通,突然
泡沫歸零影響也不大吧
不會啦,只有幣仔的經濟會毀滅而已
比特幣的資產如果是拿實體經濟抵押就有聯動
美國2019年以來的大印鈔黃金波動不是很大,反而
幣價噴翻天
又來了,又在比特幣崩盤會經濟危機
黃金崩盤都不會經濟危機了,比特幣引發經濟危機
比特幣歸零才不會有什麼金融危機
股票房子抵押出來 銀行收走股票房子 只是股票房子
價格不要崩 應該還好?
我覺得抵押品價格出問題比較嚴重
因為比特幣就不夠大啊
想成一間市值大概全世界前10大的公司股價出問題吧
畢竟大家對於出問題的嚴重程度想法不太一樣
我的原文應該也就是會很精彩 這樣
你不能拿市值來比, 比特幣底下沒養這麼多員工
整個產業鍊也沒普通公司來的重要
沒有人依靠比特幣生活啊
比特幣之前崩爛的時候,也沒啥影響啊
之前6萬跌到1萬6
還不是歌舞昇平
他沒辦法產生積極經濟體系的聯動影響啦
有趣的是6萬崩到1萬6剛好是通膨噴最兇的時候
比特幣市值看起來多,是因為他是全球唯一
大家並不會把重資產放在那
比特幣崩盤,挖礦相關有受到影響
即便損失也是損失一點比例,都是風險可控
信仰問題而已,賺不賺得到錢才是真的
對我們信仰者有錢賺即可,風險自負
想到幾年前挖礦潮搞到顯示卡大漲價,晶片拿去挖礦和
堆AI算力,明顯後者比較有產值
至於MSTR能不能成為比特幣的央行,無所謂
實際上比特幣這個池子深度根本超淺
前幾天閃崩10%, 我看幣安交易額才2,3億
就是把全世界交易所交易額都加總,估計也不會超過20
修但幾勒 這就變中心化啦
億, 這麼小額度就能-10%. 實際這個池子, 無限抽
估計5百億就抽乾了。比特幣市值只是邊際交易者
交易出來的結果,真正放進去的錢根本就沒這麼多
你會把台幣美金一直掛在交易所上嗎 ...
為什麼會有一堆「…的動作」贅詞= =難受
比特幣交易深度會淺? 是看錯交易所了吧?
幣安交易量應該還有3成以上
事實上比特幣波動很大原因就是成交量有限
比特幣ETF化後就是中心化了 性質大概會慢慢趨近於美
股本益比
這樣500e大概是哪個公司大小的規模啊
想請問之前比特幣被駭客偷走是什麼情況? 假新聞嗎
比特幣倒了不危險,USDT倒了才恐怖。後者美金質押
你會說賭場倒了危險,還是擠兌危險?
同意 能被質押的都會比較可怕
PoW的速度太慢了,全上鏈又消耗資源又慢
比特幣被偷走被駭客偷走 完成交易就上鍊啦
真以為比特幣就一定安全喔@@
新世代公鏈已經跑很快了,以太坊質押中心化也是下
一步會逐漸解決,另外科技本來就是不斷推進,區塊
鏈這些問題本來就有不同團隊在解決不同痛點,想多
賺不少就是要看更遠
就感覺支付應用端是往"多中心化"發展 而且跑很快 修一下贅字 邊打邊想原文字寫得很差
※ 編輯: KrisNYC (122.100.72.231 臺灣), 12/08/2024 13:48:19要快就得要中心化 這是無法避免的
其實我已經實證過很多遍
中本聰當初的設計就是既快又去中心化的
UTXO區塊鏈必須慢不然就會中心話純粹是
===銀行養的===Blockstream瞎掰出來的
受教了 這塊真的很深
其實我個人是很反對所謂的多中心化的
那其實根本就沒有用區塊鏈的必要
當初中本聰要的是一個全球統一個金流區塊鏈
就像一個全球一統的金流網際網路
那就會跟網際網路一樣,創造出來後就幾乎無法摧毀
達到最高程度的網路效應,最大程度的生態系發展
假如是要多中心化的金流,那SWIFT系統就已經是了
信用卡金流可能就更多中心化,還好幾個品牌可選
中本聰當初的目標則是一個統一的金流網路併吞全球
其他無論是政府法幣還是信用卡交易都可以跑在上面
那這個智慧金流網路將可以"實際"達到許多"夢想"
這才是我當初敢ALL IN Bitcoin的原因
本夢比超級大,而且無法被摧毀,又有剛性需求
不得不說 隨著發展 才慢慢看懂原始區塊鍊想要做什麼
38
首Po比特幣主要是要去中心化,表現的卻比一般貨幣還不穩定,是代表這個世界還是需要有獨 大經濟體控制? 起伏這麼大是不是也代表比特幣的失敗,畢竟大部分都是炒作,也不會有人想使用像颱風 天菜價的貨幣吧,雖然很多幣神真的賺到錢,但是去中心化的用意是炒作?有錢就好會是 我們的目標嗎?9
比特幣源自區塊鏈技術 區塊鏈的一些特性 去中心化 現實是交易、保管、儲存...仍集中化 不變性9
比特幣去中心化比不上一般貨幣有央行管控就算了 但為什麼比特幣的波動比黃金還大呢 黃金只不過比比特幣早出生而已 本質上應該沒什麼區別吧 甚至黃金可能還可以造假,比特幣應該很難?80
反過來,問個問題 黃金的價值從哪裡來? 本質上就是一堆金黃色的石頭而已 為什麼現在人要一盎司用2700美元 來買?1
比特幣如果等於黃金 黃金總開採量為20.8萬噸 比特幣總量為2100萬顆 相當於1BTC約等10公斤黃金 現價約85萬鎂8
加密虛擬幣技術又不是什麼很高深的學問 沒看到一直有新的加密虛擬貨幣出現嗎 你說這種可複製性這麼高的東西 除了炒作 我也想不出到底憑什麼一直漲了11
來問另一個問題的 人類史上曾經有一段時間 1Kg胡椒比1Kg黃金價值高 現在看來很不可思議對吧! 100元一大包的東西憑什麼比黃金高價25
上面我已經解釋過一次了, 不過本版文章量大, 本來也就不會每篇都被看見 那這次我換一個方向來解釋: 任何貨幣都可以自己發行一套 如果你是國家, 那你就自己發行一套國家貨幣X
比特幣,不是貨幣 他是商品 就好比黃金、白銀、食鹽、咖啡、茶葉 有需求,才會有存在,有價值的東西 沒人會去幫他背書它的價值
39
[閒聊] 退坑了 BYE BYE BTC從今年BTC開始漲就一直想出金退坑 之前發了兩次說要賣的文(也真的都有賣一部分)後又繼續漲 加上今天把全部BTC都出掉了 之前有人說我何時賣發文下 這不就來了 送你們訊號 退坑主要還是對BTC的失望19
Re: [新聞] 奇亞幣上架首日大漲 817%,使用硬碟總幾乎快變成每周任務的加密貨幣 vs. 傳統金融大戰又來惹 那幾個老掉牙的論點整理一下大概是以下幾個 1.BTC(或其他基於PoW的加密貨幣)很耗電 ->銀行就不耗電逆,不但一堆主機,還要養一堆行員應付各種奧客 然後都2021年了跨國匯款還要用電匯或支票再給中轉行抽一筆11
BTC虛擬貨幣個人淺見嗨大家理性討論唷。 整理一下幣圈以及傳統市場間的問題。 小弟才疏學淺多多指教。 Q:BTC只是洗錢用的而已啦 A:在2017前大致上是,但在17年後錨定美元的穩定幣大幅流通市場後,才是市佔最大的16
Re: [問卦] 比特幣粉如何說明其不可替代性?作者: seraphwind (阿風) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 比特幣粉如何說明其不可替代性? 時間: Sat Jul 31 07:48:56 2021 ※ 引述《ShopJKL (ShopJKL)》之銘言: : 當你信用卡被盜刷的時候,銀行完全可以去動你的存款、校正回歸扣掉你的餘額,16
Re: [請益] 為什麼去中心化的貨幣比一般貨幣不穩看到今天的股版蠻多人來討論加密貨幣的,所以借串問一下,有人知道前幾天的南韓戒嚴 令,比特幣的價格是在崩什麼的嗎?如果是炒作戰爭題材的話,照理來說應該是資金會往 黃金或是加密貨幣這類去中心化的金融商品移動,避免韓元貶值,如果幣圈的「避免法定 貨幣貶值」的信仰真的夠的話,那戒嚴那天到底在崩什麼的? 以下是新聞連結6
[問卦] 加密貨幣是否無法法達成真正去中心化會這麼問是因為之前有人說 有交易所的話就不算是去中心化 但是現在加密貨幣與其說是支付工具 倒不如說現在已經是投資工具 現在會踏入幣圈的都是想賺錢5
Re: [新聞] FTX破產!台人號召「6千人自救」 31億談虛擬貨幣就要談幾個主要的思路 1.貨幣這種東西怎產生價值的 現在大家摸摸自己口袋,裡面的一張一張的東西 就叫做貨幣 那貨幣為何可以產生價值(價值,可以作為交換的媒介) 因為我們口袋裡面的貨幣,都是國家發行的具備有 無限法嘗 的法律地位5
Re: [問卦] 隔壁版堅持虛擬幣不是龐氏有意義嗎錯誤連篇啊,這次的FTX出問題這一點毛關係也沒有,相反的,因為是去中心化的帳本 ,交易所的資料庫跟你手上虛擬貨幣是一點屁毛關係都沒有。 你只要想一下,現在你已經去銀行把銀行帳戶的錢提出來,放在你身上的錢包裡面,銀行 資料庫是被誰入侵了,跟你身上的錢包有個屁毛關係?你的錢已經提出來放在你身上了。 只要區塊鍊本身的算法沒有問題,沒有被破解,那存在區塊練上的虛擬貨幣除非你自己弄