Re: [情報] Core PCE 2月數值公布4.7%
簡單的說 就是FED的無限QE 打開了潘朵拉的盒子
影響通膨的主因 是來自於通膨預期
因為預期通膨 所以當下會增加購買的能力
現在不買 未來會更貴的概念
以去年各廠商大量增加庫存就可以得知一二
而由於無限QE 使得菲利浦曲線恢復正常
以核心CPI 就可以得知一二 黏性更為強大
因此會增加通膨的螺旋可能性增加
再者由於美國大量印鈔 會迫使各國貨幣為了可以正常流通
也會使各國央行開始跟著一起印鈔 來維持匯率平衡
這主要是由於國際貿易的因素所導致
還有最主要的就是 FED的承諾
去年桑默斯就說得很明白了
去年通膨有明顯控制 是來自於市場相信FED的承諾 進行緊縮政策
一旦市場不相信FED的承諾 那麼通膨就會捲土重來
果然在今年就馬上看到
其實這也是通膨預期的一種
然後目前 FED遇到了瓶頸 就是縮減資產負債表陷入困境
主要是由於財政部財政困難以及公債殖利率可能大幅飆升
所以不得不採取調升利率 來試圖控制通膨
但這些都只是飲鴆止渴
因為通膨的影響最終都是政治問題
最後不得不放棄完全善終的可能
所以
公債絕對會炸掉 不要不信邪 各位不要再去買債
公債炸掉 死 就頂多死一些金融機構 跟他國貨幣 也不會傷及美國本土
這一定會是FED的最後終極手段 但他們絕對不會講而已
: 講那麼多,其實通膨就是錢印太多,
: 其餘的因素雖然也有影響,但根源還是錢。
: 如果單純是你列表的原因,根本不需要QT。
: https://i.imgur.com/KydMtlH.jpg
: 此外美國就業是結構性的問題,
: 就業力最強的時刻,失業率卻最低。
: 代表市場很缺人力資源,
--
希望真的有這大場面^^
公債炸掉 沒有金融商品能苟活……
跟我一起買TMV 今年靠這檔爆賺了
先買先享受
公債炸掉不可能,美國就算主動發動戰爭也不可能違約
反正權衡過後,要犧牲一定是犧牲平民
有人說違約嗎
第一段講買原料還行 講買的貨不合理 即使預期能漲
價賣 依企業對企業行商的利弊角度來看 非終端的企業
應該還是會以產能全銷求零庫存為主要導向 因為貨可
以無限生產 但訂單不行
「買」的貨 打錯字 是「賣」的貨才對
債市規模比股市還大 債市崩潰是一件不得了的事
這種自己講爽的言論有什麼意義,所以你的公債炸掉
的定義到底是什麼
公債不可能放它垮啦 各國銀行滿手美債好嗎
公債沒有違約情況出現也很難炸吧
垃圾債說不定有可能
就FED說要縮表卻只做做樣子
公債炸掉 金融市場啥東西不會跟著炸
想太多了
炸掉的定義是? 公債升到8%還是10%嗎?
美國公債炸掉的前提是美國航母全部沉在海底
這時候散戶買債絕對不好 直接存美元比較安穩
公債炸掉的定義是什麼啊 不違約的話怎樣才算炸
債券買短不買長
拉高利率就能去通膨過程會很漫長
股市不是漲就是跌,一後一定有暴漲和「暴炸」的機會
公債出現流動性問題吧
公債不會炸掉,先把銀行的週轉金封掉就成山
弄垮體質不佳的銀行,跟弄垮美債,想也知道選哪個
公債怎麼炸掉? 像英國之前那樣嗎? 現在英國富時100
公債炸掉是啥講清楚啊 就算升息10% 美國公債還不是
一樣好好的在市場上交易 流動性一分都不減 更不會
違約
創歷史新高耶。 我看公債還沒爆掉FED就會先EQ了啦!
想太多 寕願再度放鬆,也不會讓公債違約。公債跌了
金融機構就是增資而已。
美國公債炸掉 股板需要水準更高的恐慌大師
通膨目前大家應對的方式是多存錢少花費吧 預期更貴
趕快先買的不多啊
蛙~美國公債炸掉,還有什麼不會炸!
你掛了米國公債也不會炸,少在哪裡當半仙
你要不要聽聽看你現在到底在講什麼.jpg
美國公債炸掉跟百年之內你先x不知道哪個會先發生
公債炸掉比08年金融海嘯還要嚴重好嘛,工三洨
呵呵, 4.5~5%就可以流動性不足了
不用幻想太多
真的嗎?美債炸掉你覺得有可能喔
你知道會炸,各國銀行會不知道?
你在講啥鬼?美國公債違約是直接秩序崩壞
要講也是信用債出事,怎麼會說公債出事…
債看差多少,通知一下印鈔機,有很難嗎?
== fed的手段都只有利率而已
美債真的炸掉... 那08根本小兒科
FED 有說 但是市場不信
怎麼那麼多什麼都不懂的就在發文??
是鬼故事比賽?
美國公債是市場定錨,炸掉後果難以想像
別瞎掰好嗎
誇飾法學得淋漓盡致
大資金不買美債要買什麼?
所以所以你炸掉的定義是什麼?講那麼誇張又模糊
公債爆掉不是不可能 航母全沉底就發生了
好 ALLIN公債
楊世光 去年國債殖利率上升就一直說
上次這種情況 的時候 國泰破產
不然是要怎麼炸,歡迎原po給個definition
加大力度QT就好了,光利率升高根本沒用
問題就是QE就像吹氣球一樣刺激經濟
但QT如果太激烈氣球就會爆掉,只能慢慢消風
公債炸掉之前美國會先開戰好嗎
今年最好笑的笑話:公債會炸掉
台灣哪天被祖國飛彈炸到 公債都不會炸
金融股持有公債造成虧損那只是紙面上的問題..
世界最強經濟體公債出事 全世界要一堆人跳樓了
要四萬鎂換一鎂嗎 還是四萬日元換一元
有解,美政府徹底放棄美債。自己搞一個數元美元出來
賣。就解決這個難題了
公債炸掉這種話都講得出來 你不覺得很丟臉嗎
世界上風險最低的投資違約……
美債爆炸 要世界末日 快逃啊
美債比世界上絕大多數金融商品都安全
公債炸掉有機會 外星人入侵直接把最強地球人美國滅
國 那確實債市股市都不重要了
希望美國公債利率能超過10%,這樣台幣不貶都不行。
是啦,普丁核彈連發把美國都炸了大概有可能
我看這篇就知道股版鄉民為什麼會賠錢
PCE 才4.7% 最終利率和國債殖利率頂多漲一點
美國公債炸掉前,就世界大戰了。
美國公債炸掉?人生有夢最美
公債炸掉不會傷到美國本土?
聽聽妳自己結論是在講什麼? 美國國債已經接近無風險
標的,如果連美債都炸了,世界金融商品都灰飛煙滅了
...;如果真你認為這樣應該是持有黃金、或實物商品啊
唉唉....,還講什麼投資....
問題又不是漲多少,是這個利率水準會維持多久
去年底降息喊得震天價響的,呵呵
公債炸掉是物理還是形容詞 ?
美國會選擇讓銀行倒還是讓自己公債炸掉 你覺得會選
什麼
台灣會比美債先炸掉,懂?
台股會比台灣先炸掉,懂?
台G會比台股先炸掉,懂?
你會比台G先炸掉,懂?
所以美國公債債信評等有可能被調降?
這幾年公債爆掉機率比大陸侵台低
美債炸裂影響多深,老美會這樣搞嗎?我是不信啦
美國只要有核彈,公債就不會炸掉,頂多延後付款,誰
敢吹??
美公債倒債 比金融風暴更嚴重
不是違約那炸掉是什麼意思?刻意引起恐慌的恐慌言
論大可不必
這種文章....不會引起恐慌,只是在秀自己下線.....,
給人笑而已?
炸掉應該是指舉債上限 然後政府又關門好幾天
美國公債+美元,等於美國對全世界課鑄幣稅
美債島掉….?
你以為全世界最強的公務員腦袋跟貴國的一樣嗎
公債炸掉,中國公債嗎?笑屎XDDD
嗯 就你最聰明
你是要賣債券的理專嗎?
公債的部分实在胡說八道。前面说的好
大部分的論點不錯 但公債爆掉 直接跟你說 不可能
公債越來越穩了 一堆人看空 舒服
違約不可能,但如果炸掉的定義是長債進入5.5-6%的範
圍,那必須說,的確有點機率,雖然目前看來不大
公債6% 無腦定投
美國公債炸掉???????
國債炸掉 銀行應該會倒吧?
公債炸掉 那應該先去買國庫券ETF吧 越領越高
公債炸掉 你要不要看看你在說什麼哈哈哈哈哈哈哈
公債炸掉其實就等同升息到20% 一樣
公債地位等同美金
炸掉之後會發現地表上能取代的還真沒有
外星人攻打美國我就信公債炸掉,物理上跟金融上
不懂有啥好噓 作者應該是講美債崩盤
的確 美債現在面臨通膨預期不明的影響
所以低點變得又要重新尋找
公債炸掉www 你自己都不知道自己在說什麼了
美債不會炸掉,但會用方法逼全世界吞
美國債務比GDP已經超過100%。一般國家超過100%就註
定衰退了,但石油美元就給予極其強勢的支撐,再加上
最強軍隊、媒體主導權、最頂尖的諜報機構。美國有
機會浴火重生
你公債炸掉的定義是啥要先說膩,不用很明確,至少給
個下限啊
用新債cover舊債,再用新新債cover新債.結案
所以問題非美債.是流通性問題.只要能賣出美債即可
第二強權第三強權會搞事,美國人還傻傻的
連自己在講什麼都不清楚了
講三小 說公債炸掉 又說沒有違約
給他一點時間,他還在想劇本
你在講三小 美金 美軍 美債 這是美國 三大霸權 讓
他爆掉全球死
美債炸掉?嗯...該不會又是人民幣將勝那套吧...
人性就是貪與惡,先炒先贏啊,等到爆掉那天再說,不
然沒人在怕的
公債利率如果真的能升到十趴以上,我會想辦法壓身家
我不貪心 5%我就壓身家了。
笑死 你在反串嗎? 還是第一天進股市
我有點期待,如果有生之年能看到爆掉,一定是大行情
,從工業革命歐洲的英鎊,到美元霸權,也是花了兩次
世界大戰,過程還風風雨雨的高通膨,脫離金本位,這
場世紀大戲我們就在目睹中,可惜美國花太多力氣打壓
其他國,目前第二座山頭還未看到,下個時代我這輩子
大概無望了
莊家才是winner
美金印出來就可以還的東西怎麼違約
那個程度叫炸掉啊?
欸欸今天跌一天終於有去年十月底喊空恐嚇仔出來透氣
發文了嘻嘻
然後竟然還是個羊死光的信徒。真的大開眼界
現在高利率的環境是買債的週期才對
到底在講什麼 公債炸掉 美國就倒了 還有國家能倖存?
先觀望 不會炸 但也不要期望太高
怎麼炸?回鍋油還是橄欖油
這個窩一律推薦地勾油 真香
當先知是孤獨的,如果有這個大場面一定很刺激…
等一天都沒回覆炸掉定義。應該想不到該說啥了,難
道升到8趴利率是炸掉哈哈哈哈哈哈哈
好奇怎樣算公債炸掉?可以舉一些例子嗎?謝謝
庫存突增,是因QE、疫情、中美貿易戰引發的爆炸性
需求,overbooking造成的
美債爆炸前美國會先收割全世界吧,那根本沒人能逃
得掉
應該看不到這種大場面吧?
這可是又一個財富重分配的機會啊
空多少
爆
首Po1. 標題:Core PCE 2月數值公布 4.7% 2. 來源:investing.com (公司名、網站名) 3. 網址: (請善用縮網址工具) 4. 內文: core PCE 4.7% 估值4.3% 前值 4.4%39
看到推文滿多人酸老鮑被打臉 (之前說通膨不嚴重、只是暫時性的...云云) 在這想提出另一個角度的解釋 倒也不是要護航 只是之前剛好看到小Lin說有講到這部分 分享給大家 (影片22分38秒開始)9
老包的問題我覺得是太膽小嚇到漏尿,新冠期間4兆印到8兆,是有這麼怕死就對了 好歹印個2兆就好了吧,2008那波也是好幾年才印了3兆,你倒好,一個新冠屁滾尿流 短短兩年印了4兆,以時間加速度來看,等於是2008那波的四倍力道在印錢,也難怪通膨 壓制不住阿。 現在錢收不回來了吧,錢印到別人口袋哪有這麼容易叫別人掏出來阿,要收資金?37
最近新聞報導美國CPI、PCE公布的數據稍高於預期, 搭配最近漲多回檔,沒投票權的鷹派紛紛出場喊價, 所以版上又開始出現大量空頭言論, 有自己的多空論點和投資邏輯,看多看空皆可, 我也來分享一下小韭的看法。86
講那麼多,其實通膨就是錢印太多, 其餘的因素雖然也有影響,但根源還是錢。 如果單純是你列表的原因,根本不需要QT。 從上圖不難看出疫情期間到底印多少錢。12
上禮拜才去解掉美元保單 準備分批投入美國公債 還希望能跌更多更好... 跟櫃台小姐聊 最近也有不少大資金的客戶都去解保單都說要去買公債 自己也是認為現在是分批進場債市的好機會 畢竟美元保單現在利率大概才3%左右,有些還有不到3%
64
Re: [心得] 目前Delta 美國就業 通膨的一些看法真的看不下去了... ※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言: : : 目前整個環境條件 其實蠻像1970初期時的背景 : 分析上有較強的主觀意見 可以忽略41
Re: [新聞] 美銀:市場瘋「停滯性通膨」交易昨天美國公佈9月CPI,整體的YoY雖然是持續上升也讓10年期美債短線急升, 但核心CPI YoY持平,且就內容來說,大家擔憂的核心商品通膨(MoM)降溫、 核心服務通膨(MoM)回穩,所10年美債殖利率也立刻急跌回1.55%下方,顯示大家對 中長期的通膨還是看跌(可能有部分反映Fed政策轉緊)。 另外針對美債殖利率的部分,美國財政部因為債務上限的關係,只能以長支短,25
Re: [新聞] 美通膨加劇 拜登抨擊石油及海運業、重申怪油價簡單,但美國這波通膨不單純是能源的問題 追根究底就是之前fed印鈔太多現在還而已,尤其上波疫情 全民灑錢那就是東西一致上漲 看扣能源食物的核心通膨都有0.6% mom,房租、服務、日 常用品什麼全部都在漲。尤其房租通膨年率也是5%多,住
32
[請益] 年底紅包行情?22
[請益] 三年前分析現在才反應 謝金河是包牌仔嗎22
Re: [新聞] 替代役男墜樓亡!前員工再爆「也遭霸凌」X
Re: [請益] 難道比特幣無敵了?5X
[標的] 2609 陽明 板上一堆人吹=肅殺空1
Re: [標的] 00687B 國泰20年美債 質押開三層多8
[標的] 2359 所羅門 人型機器人多7
[請益]近期營建21
[標的] 6271同欣電-再給我一個理由放棄多3
Re: [請益]近期營建