Re: [新聞] 紅海商船頻遇襲 美號召英義法10國聯手護

cbdg 12/19 12:44重點就是保險公司不敢保 不敢保就不可能從那邊走

iio 12/19 12:45開始自我信心強化了~

hirorei 12/19 12:47確實

clementchen 12/19 12:48假護航之名,收保護費,只為以色列.應該沒用

Orianna 12/19 12:50演戲式護航啊 對方又不是海軍

Orianna 12/19 12:51不對稱戰爭下 沒有護航這種概念 除非對付船艦和海盜

smallkop 12/19 12:52乾脆f35飽和轟炸海岸好了

yinaser 12/19 12:53航商態度不就告訴你這行動有沒有用

atpx 12/19 13:01在別人地盤打游擊隊、伊拉克、阿富汗跟越南告訴過

atpx 12/19 13:01你下場了

jamie81416 12/19 13:04打不到超音速的目標要2-3發？別講出來讓人笑好嗎

jamie81416 12/19 13:06便宜或壓根兒沒有ECM功能，都馬一打一個準

magamanzero 12/19 13:06就互演而已 不用想太多

st9061204 12/19 13:07誰會丟黃金打垃圾啊....

mangle 12/19 13:10我覺得可以探討的是美國為什麼要找隊友？ 以前都

mangle 12/19 13:10不會這樣，真的是沒有以前那麼有餘裕

jamie81416 12/19 13:13哪次不會這樣？能找出美國哪場單幹嗎？

jamie81416 12/19 13:14爭議最大的第二次波灣戰爭還拉英國澳洲上咧

iio 12/19 13:15哪次美國不找隊友的?

s213092921 12/19 13:21美國的卡尼號屬於阿利伯克級驅逐艦，一般情況下，它

s213092921 12/19 13:21攜帶的防空導彈差不多100發，而為了提高攔截的命中

s213092921 12/19 13:21率，軍艦通常會射兩發導彈，來攔截一發來襲空中目標

s213092921 12/19 13:21，也就是說：這次攔截14架無人機就用了28枚導彈

s213092921 12/19 13:21其他國家為何要幫以色列貿易護航？給個理由好嗎

jamie81416 12/19 13:31講以色列貿易的會被笑死，麻煩看看誰找美國國務院

jamie81416 12/19 13:31靠腰。另外攔這種雜魚飛行器的成本可能沒這麼高

jamie81416 12/19 13:31另一個英國45級巡防艦是用單發海毒蛇攔。當初報價

jamie81416 12/19 13:3118套系統+1400枚備彈30億歐元。

yinaser 12/19 13:31歐洲也會被影響他又不是只針對往以色列船隻

bndan 12/19 13:34不用認真算武器耗費= = 這不是大條啦 最好是海軍擺

bndan 12/19 13:35在那還會有飛彈出來亂..萬一打到軍艦很難收尾怎辦

bndan 12/19 13:35重點是加薩繼續打 這些遊擊的就會持續亂 所以真要護

bndan 12/19 13:36就是船隊要擺在那浪費資源 這情況自然找其他冤大頭

bndan 12/19 13:37來分擔..換句話說 真要護就是擺在那等以把加薩捻平

seaping 12/19 14:15無人機這種低速的玩意不是只用機槍掃射就打的下來?

s213092921 12/19 14:17樓上沒看過俄羅斯自殺式無人機怎麼轟炸步兵的，拿槍

s213092921 12/19 14:17射擊沒屁用

wangsuck 12/19 16:36無人機用中小型護衛艦的點防空武器，很夠用了

wangsuck 12/19 16:37標準飛彈只要專心對付飛毛腿家族的地對地導彈就好

wangsuck 12/19 16:38這組織的地對地導彈數量也是有限，一個打擊群的備彈

wangsuck 12/19 16:38也是夠了