Re: [新聞] 台灣全球財富報告居冠!估2028年百萬美
https://i.imgur.com/In6PE6B.jpeg
網路和現實感受脫節的主要原因
就是世代差異
你以為的人均百萬:ptt沒百萬鎂都魯蛇
真實世界:50歲以上人均百萬鎂
40歲以下佔總成年人大概30%
淨資產只佔8% 這還是2020現在大概6%
也就是年輕人的平均財富大概只有整體1/5
平均薪資才72萬
https://i.imgur.com/KZpJ3Wf.jpeg
2/3的人領不到平均72萬
台北大概90萬 新竹大概100萬
https://i.imgur.com/urTT6S3.jpeg
40歲以下別說買房
如果不投資
有錢安穩退休都很困難
因為社會財富持續擴大
有錢中老年人淨資產每年都是百萬增長
這些人以及其後代的消費力大增
又反過來刺激物價與租金
40歲以下 純靠薪水族群 就會面臨著
沒有享受資產增值的好處
卻要承擔資產增值帶來的通膨
小資族投資股市與其說為了獲利
不如說對衝風險
避免經濟太好
資產和薪水的購買力被租金房價物價吃掉
10年前年薪百萬就滿足
現在還是百萬其實跟10年前年薪70差不多
這也不是台灣獨有現象
其實數據上 台灣的貧富差距
已經是先進國家中近乎最好的…
貧富差距是必然現象
風險資產承擔波動風險
長期報酬一定是大於定存
高淨值人群能承擔風險高
長期報酬率一定比小資族要高
如果接受這個金融學常識
就知道貧富差距是必然
--
認識幾個包租公 一個店面月租就百萬 你辛苦工作一
年不如他收租金 還免稅 人家還可以嘲笑你
年輕人還在挺藍綠就是沒有在看現實
別鬧了 一個炒農地一個幾十億建商岳父 貧富差距是世界現象 台灣已經算最好了
樓上 年輕人也有不魯的^^
月租百萬還敢不繳稅 這很容易被黑道盯上
一堆特殊立場信仰狂熱的 改信新台幣比較實在
死了什麼都帶不走 無爲而無不爲
原po打臉打好大力 %%%
台灣的貧富差距真的很小啦 不滿意的可以游出去看看
幾乎都爬回來
貧富差距是世界普遍現象 在世界大戰三前就好好努力
然後一堆死忠低端粉在那邊驕傲,謝謝你們被賣還幫
鼓掌喔XD
均富本來就不可能吧 這樣誰還要努力
台灣被賣到台股二萬四了 民不聊生
郭董身價今年就翻倍了,差距一定增大
農地又不是他炒的,岳父也沒什麼關係
然後這群有錢資產階級 也剛好跟政府同一掛der
農地在誰名下就誰炒的阿,連誰炒的都能說謊
然後當發生金融風暴崩盤時 資產階級就會強力要求政
選對的人 很重要
窮人還能吃鹽酥雞喝啤酒 吹冷氣上網到處喊慘
來了來了 又從柵欄出來了
府印鈔救市 過幾個月又大復活 資產價格創新高 嘻嘻
事實上就是過得還不錯 但覺得社會欠他 他該過更好
以上可不是只有台灣 全世界都這麼搞的喔
這篇流刺網開撒
當全世界瘋狂輪流印鈔票 現金就是垃圾
推文小心 不過選對的人 站正確的隊 非常重要
如果台灣跟中國一隊早就下去了 嘻
有錢老人也是年輕努力過來的,當然也有靠祖輩的~
台股能上2萬4就是死忠舔美 站在美國隊
說穿了如果年輕人資產屌打老人 那這社會問題更大
沒有爹可以靠就靠自己,這世界就是這樣
就算老人是挖礦養牛 正常狀況下資產都不會輸少年的
比上不足比下有餘,怪父母怪政府怪天怪地沒有用
往前數50年都是通膨 只有戰亂國家在通縮
老人幾十年的資產累積,你年輕人出社會就想擁有?
不想談政治 但有腦的人都知道是誰害的 哀
世代累積的財富越滾越多,一般沒有什麼背景的人本
來就辛苦了,至少有點投資觀念還能喝點經濟成長的
湯
想擁有那就多督促自己的父母多努力累積資產
哪有誰害的?笑死 各國貧富差距都在擴大 台灣還算
相對好的 資產本來就是靠累積 自己多努力
等第三次世界大戰或地球毀滅
將來讓你可以當個靠爸族還是當個媽寶
跟柵欄仔解釋這麼多沒用
台灣不升息 就是幫美國爸爸吃下通膨的 反正股市讓
我們一起賺 他再讓物價房價漲上來就好 台灣人就繼
續好好工作買美債讓老美有錢繼續買我們的公司&養著
懶惰的米國人
贏家就集中在少數身上 看現在美國變Big 7 或 8
就知道了 自己要想辦法沾到邊
中國人現在求外資賞飯吃,讓他們好好工作的機會都沒
通膨也是全世界在吃,台灣的體量才多大能吃多少?
認清自己只是個小島國,別拿中原大國那套思維
認清自己很難嗎??
經濟差貨貧富差距擴大 容易發生戰爭或動亂 鑑歷史
不用管別人吃肉什麼的,我們有湯喝就好了
這些湯可以養活台灣2300人就夠了
例如明末土豪及仕紳兼併土地 大家都當賊或叛亂
台灣的窮人不生其實可以過得不錯
現在台灣詐騙氾濫 青年加入黑幫 軍人拿錢投共
"以及其後代的消費力大增"你這句是在自打臉嗎
國際也是如此 二戰前經濟蕭條改變政治走上民粹
只要經濟差距擴大 分配不均 龐大群眾往往起義戰爭
平行世界的台灣....
阿拉伯之春也是廣大貧民推翻政府 窮人更加入ISIS
其實就看你有沒有投資而已吧,只靠薪水當然沒有
大部分人薪水扣掉生活費 沒多少錢能投資 年薪100萬和150萬 看似只差1.5倍 但扣掉生活費一年存錢大概20萬vs 60萬 十年投資收益差別 很快就拉大了
台灣的貧困率很低 嘴巴喊窮的人比例倒是不少
很多人嘴裡的窮,是說自己比高一個資本階級的人窮
有一種窮,叫作階級焦慮,特別是當看到其他人階級上
太平天國也是打著共食 共用 共穿吸收貧窮底層百姓
升而自己原地不動,而感到的相對剝奪感
台灣其實很舒適的
年輕人先努力工作,即使只是進台積電當8年作業員,
先累積資本,然後投資股市複利7年,15年後就不愁吃
穿了。不用扯太多,格局決定人生財富。
95%的台灣人沒有切身感受過真正的貧困
現在美國分裂嚴重也是貧富不均逐漸擴大 治安敗壞
混蛋的政客是很多,但是不願意慢慢變有錢,不願意
學習產業知識抓飆股,那是你個人的問題
貧困人口比例太高的確會治安敗壞 但台灣貧困率很低
美國治安其實同時有非法移民跟槍枝氾濫等因素影響
啦
畢竟是五十年來經濟都在成長 沒碰過太大衰退的地區
這五十年來幾乎沒什麼會導致大規模返貧的事件
笑死龍山寺外面一堆遊民台灣貧富差距很嚴重好嗎,
你有看過東京街頭巴黎街頭有遊民嗎
你是不是沒去過巴黎…
自從美國帶頭印鈔 全球經濟貧富差都再擴大
事實上中國印鈔比美國多 只是人民幣不能自由流通而已
巴黎街頭的味道比萬華還臭XD
導致國際局勢動盪 歐洲走右 地緣政治衝突加劇
以前中老年人都馬有生,以後也變成遺產分給後代還
不是一樣
這次巴黎奧運為了遊民一度吵翻天
美元印鈔影響廣 很多國受影響 人民幣印鈔其實還好
不過中國經濟越來越糟 政府煽動民族主義對準台日美
把中國廣大不滿情緒往臺灣、日本、美國身上發洩
妳爸媽平均一顆睪丸也是統計事實
臺灣首當其衝 所以資產要分一些放在美股上
說遊民的會不會太井蛙 國外大城市像洛杉磯遊民幾萬
人..龍山寺是多少..
台灣財富累積還不到百年,外國動不動就百年傳承的
應該有百年了吧 四大家族從清朝起家
普遍富一代跟企業,也是60,70年代開始拼出來的吧
沒辦法 誰叫你當初投錯胎
新人第一年就賺贏前輩這才詭異吧..
台灣要用美元買原物料
川普亂印鈔是直接影響
人民幣印到暴動也不干台灣的事
科技發展越快,稀缺知識越高薪,本來就是貧富差距
然後現在可沒有四萬塊變一塊這種人間災難
五大家族中霧峰林、板橋林、高雄陳是清末,基隆顏
與鹿港辜是日本時代崛起
自己過得好就好,過不好就想怎樣才能過得好,不然
就靠向宗教或政治跟同溫層一起抱怨,做人本來就不
容易。
所以說,仇富正常,有錢人被騙大家拍手叫好,治安
惡化,要翻身最快就是幹票大的
認真要比較的話,艋舺龍山寺外的遊民相對乾淨與守
秩序,真正行乞的比例也很低。
還想帶風向…中國印鈔比美國+歐元區還多
別的地方就算了,在股版搞仇富是什麼KPI
因為貧富差距真的會影響整體治安,看外國和我國就
知道了
懶人包:資源都在老人手上
我碩畢時間不好應該說自己也選擇不佳,年薪前五年
平均44萬、再五年55、88、110現在四十好幾看著今年
私大玩四年出來堂弟畢業年薪破百,以為年輕人真好
支那四處樹敵 再蠢也知道站哪邊
繼續擴大後就是治安敗壞跟社會動盪了
別傻了 革命是要拿命來拚的 餓到你了嗎?
會革命的都是工作到爆都養不起自己餓到繳不起租的
革命的對價是拼命 台灣連上街抗議領物資都能吃三天
有個謬誤是40歲以上多工作好多年...
不要搞不請楚狀況 印尼越南移工這麼肯做 是因為他門
如果有在投資資產當然屌打年輕人
在母國工作到真的生病 賺的錢也不夠吃飽穿暖
房子沒有沖水馬桶 天花板漏水 停電一停就幾週
即使是這樣他們也是出國當外勞 還沒革命呢...
知道胡志民市房價均價約等同台幣40萬 跟新北差不多?
他們沒有勞基法 一般工廠是默認一天10小時一週6天?
很多人過得太舒服了 不知道什麼叫苦啊
一樓絕對唬爛,店面租金都要報稅
講反了貧富差距縮小社會才會動盪,貧富差距擴大社
會更安全
貧富差距會影響治安是因為貧富差距太小治安敗壞
台灣有千萬人淨資產在300萬~3000萬之間,擺在全世
界比就是贏90%以上、有70幾億人資產輸你,台灣這麼
好賺錢物價又低,連這門檻都進不去真的要檢討自己。
治安動盪只有一個原因 就是窮人窮到生存有問題
貧富差距看個票就知道了 買到緯創vs買到廣達 你看這
差距不就瞬間被拉大了嗎
企業公司基層幾乎都是窮忙族 這些人才是台灣大多數
不只是年輕人 薪水光生活都很緊繃 遑論投資
所以學得好不如生得好,出生沒問題一生基本就沒問
題。
難得在這邊看到中肯文
專業中肯
你近期有買房買股,都能感受到資產莫名上升,何況
是那群老的
買五哥想要存股都變飆股,想到都想笑,連買高股息
都飆
所以想辦法脫貧而不是仇富 炒股炒起來
仇富仇到最後還是貧窮身
古代發生動亂是因為餓到沒飯吃 每年出國玩 吹冷氣
上網的和我說要動亂 笑死人
賭爸時代 抽到爛牌就躺平
台灣貧富差距問題不嚴重???
確實不算嚴重啊,去看看極端資本主義的國家
台灣大多數的遊民是有工作的喔,只是賺到的錢或個
人狀況讓他們無法正常租房
所以有錢人要用力花錢 提升自己品味
找到自己願意付出更高價格的服務
提升台灣生活品質的同時增加年輕人薪水
每次看到超有錢的親戚
穿著藍白拖邊打麻將邊吃鹹酥雞就覺得很瞎
錢和房產都卡在銀行帳戶和養蚊子
貧富差距讓台灣年輕人都可以結婚生子買房買車很好啊
本文中肯
有憑有據是好文
只好等老人死掉
你的論點接近皮凱提說的r>g,之後會有股力量重新分
配
柵欄網軍自己不會理財才會無腦罵政府
有人真的沒去過巴黎
巴黎沒遊民????
風險承受能力高的 這一波都嘛賺爆 一個月5萬8萬的只
敢買高股息 差距更大
有錢中老年人資產是每年千萬上億增加好嗎
殖利率加價差10%只增加百萬的本不算有錢人
18
Re: [請益] 關於股債配置關於股債配置我也分享一下自己的心得與看法 PTT排版不易 有興趣請移駕網誌版 之前我有一段時間曾經也用過股債配置法。其實會想用股債配置法的人多半想法都是要規 避風險。有的人會把資產配置與股債配置畫上等號,其實不太正確。股債配置只是資產配16
Re: [心得] 2020年開盤至3/20 美股資產配置漲跌整理最近股市波動, 債券市場也跟著風起雲湧, 才發現有些債券波動起來也是很可怕的. 不管是公司債還是市政債, 只要投資者意識到可能違約, 即使降息也救不了. 目前唯一還能夠維持信心的只剩下政府公債, 但另一個爭論就是到底要長還是短? 在資產配置的經典-投資金律 書裡其實有提到, 「債券投資的最高原則就是盡可能的短期。」9
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"用一個數據來參考 平均薪資對比人均GDP 2003年進入低利率時代 2008年金融風暴8
Re: [問題] 遇到經濟危機時大家都怎麼避險呢 ?要懂得避險,首先要了解經濟循環是如何發生的。建議所有投資人都應該看這部影片 How the economic machine work 從影片我們可以得知,經濟循環的主要驅動力為債務循環及生產力的預期。 短期債務循環約五到十年,長期債務循環約為七十五年至一世紀。5
Re: [問卦] 40歲以下有人在自提6%?我啊 有一種東西叫資產配置 資產配置有分高波動低波動長期短期,基本概念就是分散風險 在多頭牛市這個時間點,大家都是股神,閉著眼睛都賺錢,會這樣認為很正常 但考慮長遠穩定性就需要資產配置X
Re: [請益] 買房VS市值型ETF衛* : 請問房版的各路大神清流君講的有道理嗎? : 以投資學角度 股市承擔更高的波動風險與系統風險3
[討論] 雨果:想靠指數化投資賺錢有2個關鍵指數化投資有兩個關鍵因子,一個是本金,另一個是時間,指數化投資要獲得不錯的獲利 ,第一最好本金要多,而且可以源源不絕的持續投入,第二是投資時間要夠長,10年都還 算短的,最好是從20年起跳來看投資績效。所以指數化投資最常被用來舉例的就是準備退 休金,因為對於45歲以下的人來說,距離退休還有好一段時間,但如果是現在已經60歲的 人,他也同樣適合用指數化投資來規劃退休金跟退休後的資金需求嗎?- 你用月薪來比人家資產當然不懂貧富差距,台灣人均淨資產是全球第五,456年級生用了 三代去累積資產,尤其4年級生打拼、遇到台灣經濟起飛,5年級生資產飛速成長,6年級 遇到科技業蓬勃發展,三代人累積的資產早就有很深厚的底子,加上前兩年疫情全球央行 印鈔票,全球資產再度爆發性成長,貧富差距被拉大到不行。 台灣受僱勞工800萬人,薪水中位數才五十萬,意思是有一半的人年收入不到五十萬,破