Re: [請益] 股票投資跟賭博如何界定
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言:
: 嗨嗨
: 本肥肥有親戚是看顏色再買股票的
: 比如說跌久了,覺得會再上去她就買
: 所以就被套好套滿了
: 雖然阿肥我沒在玩,但我就在想如果是因為以下的原因買我還可以理解:
: 1.如果有數據說哪個可能要成長所以會漲
: 2.有內線說啥會漲,還是大戶進場了跟著賺一段
: 3.該公司是強勢產業
: 4.穩定的股票賺配息
: 5.買大盤etf
類股市的起源(根據同事聊天得知)
可能是起源於大航海時代(大家集資去湊船 船能夠發大財就大家分紅 反之血本無歸)
其實就是因為從事貿易的成本過高 所以一班人只能靠集資的手段來讓公司運作
接下來的描述算我個人主觀的意見 就看看就好
1:所謂的投資
在我個人的認知中
看好某產業的後續發展(實際營收有辦法提高)/持續獲利擴大
不過多數散戶都是會追高 等到套牢之後才用:我是價值投資來騙自己
如果真的是所謂的價值投資
那就是回歸到計算財報/本益比是否過高之類的
例如本益比10倍的股票 投入的本金
公司10年就可以翻倍
本益比50被的股票 投入的本金
需要50年才可以翻倍
但是多數人的投資都是往高本益比的股票衝進去(最近的ai股之類的)
投資不只是說一直買好公司的股票
還要選擇在這公司的股票相對低的時候在開始購買
才真的算是所謂的價值投資
很多人都是用價值投資在說服自己 XD
本身是走瘋狗交易模式(就是看到狂漲的就追進去 追高不是問題 但是該跑要跑)
但是該停損的時後又轉為價值投資模式(實際上是被套牢)
巴菲特我覺得算是投資的神(投資類/不是投機類)
因為他都會挑優質公司股價相對低的時候才進場購入(不會隨意追高)
舉例來說
一支股票100到400(近期的nvda) 漲了四倍
業績一定是有所成長(但是真的有成長到四倍嗎)
真的所謂的價值投資 應該是根據該公司的業績之後自己去做功課計算
等到真的跌深之後再找機會出手(通常要等幾個月/甚至幾年)
2:投機
目前絕大多數的交易多是投機
A類型找個話題=>A類型股票亂噴==>散戶追進去==>山頂洗碗==>B話題(重複循環)
投資可不可以賺錢 當然可以 但是就回歸到交易重點
該停損就是要停損
就像投資一樣 如果原先看好的公司走下坡 難道還是資金永遠留在裡面嗎?
Nokia以前是手機王者
後來智慧手機出來之後直接趴下(第一名也可以因為趨勢變化下台)
該減碼就是應該減碼
當然我個人研究的技術分析其實也就是投機
不過黑貓白貓抓地到老鼠都是好貓
投資投機都是要花時間研究的
3:賭博
完全不做任何分析(分析不準應該是改進自己的分析方式)
就是憑話題/感覺直接進行交易
就算是德州撲克這種賭博
也有人可以拿世界冠軍(也是有打牌的一些技巧/分析)
想賺錢就是要花時間去研究/還有繳學費
能提高賺錢機率的方式通常都要花錢去學(甚至還可能學到假的 XD)
但是股票交易的重點我覺得就是有歷史資料可以查詢
自己可以根據交易邏輯去回測就知道是否有用(或調整)
最後還是要強調 別隨便無腦多 因為16200跌破沒站回去 後續可能真的殺很大
--
荷蘭人發明的
與有榮焉
殺~很~大
不是吧,大航海時代是保險概念吧~
一場德撲當然是賭博 百場就是數學估算了
集資的概念應該會更早才對
不過如果硬要說,這兩者的迅速發展確實是跟大航海時
代有關
因為每次都等我買了才會開始跌,我一賣最低點才會
出現啊!不買就只能看著它一直狂漲,當然最後只能
追高賭一把了!價值投資優點就是跌了還有機會漲回
來,我等財報出來,還有希望 QQ
權值股前30大隨便買,放久都本多終勝
你依舊逃不開看高低價的宿命
股票有qqq 跟spy 500這種送分題,賭博沒有
我就紅黑都壓賭他不開0
你知道自己在講什麼嗎???????????????
67
首Po嗨嗨 本肥肥有親戚是看顏色再買股票的 比如說跌久了,覺得會再上去她就買 所以就被套好套滿了 雖然阿肥我沒在玩,但我就在想如果是因為以下的原因買我還可以理解:10
實際就是在賭博 很多人投資選股前,羅列了一堆資訊支持自己,結果最後賺錢的理由是景氣大循環 這種現象看yt上一堆科技人選股尤為明顯,講一大堆,結果最後是金融海嘯後、疫情復甦 賺到錢 在資訊蒐集的終點,一定是能簡化成:考慮當前資訊、系統性風險後,漲跌的機率是幾%11
標題:股票投資與賭博的界定 摘要: 本論文旨在從財經專家和博弈專家的角度詳細探討股票投資與賭博之間的邊界問 題。通過比較這兩種活動的特徵、風險管理方法以及長期和短期目標,我們試圖明確界定 它們之間的異同,以幫助投資者和賭徒更好地理解風險和回報。 引言14
還是要對投資TQQQ 這件事情解釋一下, 當然我的投資方式並不表示大家的投資方式, 只是要解釋一下投資TQQQ 不表示是投機賭博 首先, 投資最重要的是資產分配,14
之前也研究過此議題,野人獻曝一下 投資(invest)、投機(speculate, venture)、賭博(gamble) 廣義而言,都是「試圖投入一項資金或努力,期待獲得報酬」之舉動。這裡不用道德善惡 角度看待,而是單純以中性的名詞、心態、立場來解釋,盡可能做到客觀研究。畢竟綜觀 數學史,幾百年前的機率科學源頭就是學者們從閒暇之餘的博奕活動中摸索而逐漸建立起6
米那桑空尼幾蛙 關於這個問題 阿肥認為是沒區別的 比如說30年前 長期持有 聯電跟台積電 命運是截然不同的 比如說poker 也有長期正EV 的玩家 ,長期投資也有虧錢的股民 公司能上市配息 也能關廁所跌停到下市 開公司能賺的流油 也可以賠到破產7
是這樣的 投資指得是承擔市場風險 並用時間換取報酬 而報酬與風險分散度以及時間正相關 只要能避免非系統性風險 (如不買個股6
如果你的心態是投資,時間是你的朋友,時機是你的敵人 如果你的心態是投機,時間是你的敵人,時機是你的朋友 --8
用個選擇題來進一步消歧意吧..... 1.因為無法交割而做現股當沖 A)投資 B)投機 C)賭博 2.炒短線價差交易且融資開滿 A)投資 B)投機 C)賭博
爆
[請益] 現在買航運股是投資還是賭博問題: 在這版上潛水一段時日,每次只要有人賠錢或畢業,鄉民就會開嗆,不外乎 “股票的歷史是參考,不能用來推論未來” “你先問問自己是投資還是賭博” 但現在看到大家瘋狂追逐航運股,其實我很好奇,這樣算是投資還是投機啊?62
[心得] 彼得林區(Peter Lynch)的投資概念最近剛好關注一下Peter Lynch這位傳奇 版上先前已經有幾位版友分享過了 這邊再多分享幾個與其說是守則,不如說是更核心的東西 (其實他的很多概念從他三十歲講到七十歲都沒變) 1.買你知道的東西(Buy what you know)45
[心得] 追高殺低是合理的投資哲學以前看到人人最常談論散戶就喜歡追高殺低 講的好像追高殺低很笨一樣 但這幾年看下來,追高殺低是合理的策略模式 追高就是動能投資 股票出現動能才會一直上漲34
[心得] 投資投機跟賭博簡單區別投資投機跟賭博簡單區別 如文章標題,但是由於網路標題有其長度限制,筆者想說的是:「我個人對於投資、投機 跟賭博,這三個名詞的體會。」我特別強調,是個人體會。 只要在網路搜索引擎,打上某個名詞,譬如「投資」。就可以找到數之不盡的資料,對於 沒有概念的讀者,讀了數小時、數天或數月後,在經驗不足的情況下,很容易產生錯誤的28
Re: [請益] 合一還有救嗎?每次看到股版在酸合一 不知道是跟著酸好玩的,還是真的套牢賠錢? 如果是真的套牢賠錢 那我還是老話一句:追高?怪自己還是怪公司? 追高賠錢又在酸的,擺明你就不了解價值,只是想賺個快錢31
Re: [請益] 組每月配息的組合實際上有意義嗎?投資就是成為股東,參與盈餘分配權,這點沒錯 : 2.什麼是投機? : 就是把公司的股票當作一張價格會變動的紙 公司的盈餘當作黑箱子 : 就自然會有配息是左手配右手的觀點 先講投機:18
[請益] "價值投資" 和" 動能投資" 能結合或牴觸?價值投資: 重視股票真實的價值. 目標就是要買的便宜,重視安全邊際,代表任務包括巴菲特,葛拉漢等等大師 但近幾年價值投資performance沒有很好,甚至是落後大盤 好處是選對獲利程度可能很高,但研究花的時間需要非常多,可能還要放非常久,但買&16
[創作] 方舟價值股app(免費下載)Hello 各位股版的 30cm、E 奶們大家好,我們是靠朋友趣投資,近期我們合力開發出一 款APP叫方舟價值股,終於上線啦~~不過目前只有Android版本,邀請大家下載試用看看, 免費沒有廣告~ 這款APP呢~主要是針對交易頻率不高、喜歡低檔布局的投資人打造的投資工具,裡面彙整 了我們團隊常使用的策略與資訊,可以運用策略選股搭配評比分析,從基本面、籌碼面和12
Re: [新聞]巴菲特股東會|查理蒙格:比特幣的發展「可以先看一看他之前的訪談 他跟巴菲特對於這種加密貨幣的態度很相似 1.沒有實質產出,沒辦法保證價值 2.價格波動大1
Re: [問卦] 投資存股獲利算正財還偏財?釐清一下 投資 / 投機 / 賭博 的差異 投資看中的是標的本身的價值與成長性 老派葛拉漢是在市場中尋找被低估的股票購入 巴菲特則是以成長性為主
94
[請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?45
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?26
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?53
[心得] SMCI盤後暴漲原因討論19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美3
[請益] 股票質借問題27
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[情報] 2024/10月 國內成分ETF內扣費用率1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美