Re: [標的] INTC intel 討論
討論? 週末閒聊?
先說結論,
不看好Intel,
我也從來沒買過
Intel 營收主要來自兩個部分: 晶圓廠, IC設計
基本上就是最傳統的IC公司盈利模式,
跟現代的fabless IC公司盈利方式不同,
目前還擁有自己晶圓廠的IC公司幾乎快消失了
然後這幾年 包含G叔自己都一直把重點放在晶圓廠與代工這塊,
我一直搞不懂,
IC 設計公司最重要的是IC設計 而不是晶圓廠,
這幾年Intel 與G叔一直劃錯重點,
光是劃錯重點 走錯方向,
這公司就完全沒有前途了
然後再來就細分討論,
晶圓廠與代工這塊,
版上鄉民都比我清楚,
反正就沒救了
IC 設計這塊則是還吃著x86的老本,
這還分成毛利最高的Server 產品線,
與毛利較低的PC 產品線,
Server 這塊在四五年前就已經輸AMD了,
現在則是被ARM 後來居上,
簡單說, 也沒救了,
個人預測未來Server (包含AI伺服器)都會是ARM的天下
在這邊先科普一下 Server 市場,
很多人嗆我說Server 市場最重要的是AI GPU,
其實這並不是完全正確,
的確NVidia 把GPU 賣得很貴所有在AI server裡頭有最高的毛利率,
但是AI server 並不是只有GPU,
AI server 裡頭毛利率第二高也是第二貴的就是CPU,
NIC, switch 排第三 => Broadcomm, Marvell
而AI server 也只是眾多server 產品的一小部分,
還是有很多server 並沒有拿來跑 training,
應該說你看到大部分的server 都不是跑ML training,
所以大部分的server 最貴毛利率最高的部分是CPU
對於server 而言,
最重要的是VM 與虛擬化,
翻譯成白話文就是我一台server 能夠切成越多的VM給越多的使用者,
我賺的就越多,
比方說,
我一台server 切成100台租給100個使用者,
我可以賺100倍,
如果可以切成1000台, 可以賺1000倍,
而能夠切多少台VM 取決於個關鍵: 1. CPU 核心數, 2.軟體虛擬化
在這點, Intel 慘敗,
AMD EPYC CPU的核心數最多128核,
是Intel Xeon的核心數兩倍到三倍,
明年 AMD 出192核CPU,
Intel 可以直接投降了
至於ARM, 由於天生架構的優勢,
ARM的核心數又比x86多, 最多可以到192-256核,
我個人看好以後Server市場會是ARM的天下
如果要討論NPU GPU部分,
光是版上吵翻天的CUDA,
Intel 就繞不過CUDA,
至於要直接支援Pytorch Tensorflow (Python) 跳過底層CUDA,
Intel 也不是這兩個framework的開發者,
目前也沒有能力直接支援Pytorch Tensorflow,
那就只能奢求七大軟體巨頭願意幫Intel 寫軟體支援Pytorch Tensorflow,
你以為七巨頭是在開慈善事業的嗎?
我也不看好NPU GPU這塊
※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之銘言:
: 標的:
: NASDAQ: INTC
: 分類:
: 討論
: 分析/正文:
: 法會後暴跌了一段
: 雖然現在有往上回升的跡象但看得出來大家還是不看好
: Intel不是說自己也有那個 什麼AI伺服器晶片的? Xeon Phi的?還是啥的
: 總之代表Intel也有跨入AI市場啊
: 為什麼股價走勢跟NVDA天差異遠
: AMD也是差很遠?
: 進退場機制:
: 討論請益
: 附上持股證明,目前虧損狀態
: https://i.imgur.com/DEO1mnS.png
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
intel遲早會贏台積電
Intel就不想認輸 一直覺得gg做得到我一定做得到 喊
喊讓intel再次偉大就一直抱著晶圓廠不放
結論:歐印ARM?
美國裕隆 不會倒的
專業推
所以他才不能放棄晶圓代工啊
CPU被蘇媽超 製程被GG超車 不勝唏噓
當年的外星人叛逃了是吧
牙膏的晶圓廠確實尾大不掉 但一來要賣沒買家
二來政治原因不給I家直接放棄的樣子 有點玄
高通也進來搶PC市場了
Intel的唯一機會應該還是在美國政府的補助下,新的
高階先進製程開發進度有沒有贏台積電吧~
intel有美國爸爸養,台gg誰養?
結論:老黃最贏
很難就是了
將來Pc跟伺服器已經不是英皇一個人的武林,蘋果、
高通、聯發科、輝達都要搶這塊餅,英皇擠牙膏擠多
年,只能說時也運也
ARM會贏過X86???教主好像說過不會欸
結論 買進arm
效能不會,但是省電低溫呀
ARM 效能不會也不太可能贏x86, 天生架構設計與指令集的問題, 但是ARM在核心數會贏過x86 還贏不少, 重點是, 在server 市場 最重要的就是核心數與省電低溫, 你想想資料中心一大堆server 在跑, 連核電廠都不夠用了, 而且降溫已經變成資料中心的超大問題, 現在資料中心最在乎的三點: 核心, 供電, 降溫 剛好都是ARM的優點
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 04/27/2024 15:18:29x86中高端CPU幾乎都要配水冷了
intel 也是有軟體部門,沒那麼不堪
pytorch 就有 Intel 的團隊在貢獻 driver,但對....
沒人要用
指令集多了arm64也沒特別強,如果x86要涼AMD早涼了
如果省電就能贏現在馬上all in RISC-V睏霸數錢
未來的確ARM依賴越來越高,也有混合x86+arm的
核心數這點也怪怪的,amd 用 x86 一樣衝到 192 核
關鍵在 chiplet 跟台積的封裝,跟指令集真的有關嗎
市面上有哪顆 arm 處理器堆到這麼多核的嗎
AmpereOne™ Family 136 to 192 Cores
https://www.nextplatform.com/2024/04/16/ampere-readies-256-core-cpu-beast-awaits-the-ai-inference-wave/AMPERE READIES 256-CORE CPU BEAST, AWAITS THE AI INFERENCE WAVE
省電贏下大部分市場沒問題,RISC-V發展也很快
未來AI崛起,電更不夠用了
核心數也是x86優勢…,問題是GPGPU,i皇太晚起步,
所以在AIHPC方面很吃虧
牙膏在fab投入太多,這個沉默成本高到他放不下fab
因為Intel是一家Fab 不是晶片設計公司
評論他們晶片設計功力到哪的前提 繞不過Fab第一
FAB可以跟白宮討免費的鈔票啊,傻傻的
如果利益有衝突 還是Fab第一
基本上美國本土製造工廠都沒啥救惹 競爭力下滑超多
這還是有中間最佳值的概念 不是隨便亂滑坡
切成很多很多個VM處理相對低階的運算沒錯
英特爾晶圓廠 在公司內部或外部都有政治問題
公司內部的政治問題 很久以前教主就說過
但也是有門檻的 ARM現在的算力/能耗符合需求了興起
公司外部的政治問題應該是從川普開始 然後拜登跟進
RISC-V很快但暫時支援還沒齊備 這種問題是曲線問題
不是簡單白癡的滑坡左右端點問題
後來又因為AI軍備的國安問題 政治變成最大的鍋
指令集是關係到同等算力下能輸出多少效能(結果)
上面有人說是美國的裕隆 未來可繼續觀察應該很貼切
伺服器方面也已經群雄並起 英特爾無力回天
結論就是 幫英特爾IC設計QQ
G叔就是要救代工 可以賺錢以後就要割掉
沒賺錢誰要收 割不掉啊
沒賺錢政府就不給他割了 賺錢後更不可能割 這是死局
G叔是gelsinger?
救代工要走三星的老路,低價搶單練功.只是那個價格
可能低到G叔會在股東會被電飛出大氣層
然後換ceo,新ceo跳出來喊我們要專注在自己的產品
牙膏歷史就像無盡的華爾滋
換CEO?誰要接?
親生兒子跟家奴 很容易選吧? 嘻嘻
你要想美國營運成本高亞洲這麼多 他低價練什麼毛功
都是要燒錢他本來就是選燒IC這邊的錢來做自己東西
所以跟你說I家的Foundry真的是死路
我這樣說拉 Intel不是一開始就是CPU設計公司阿
他的IC設計都是為了Fab存在 所以只會有割掉IC設計
而不會發生AMD那樣IC設計把Fab割掉的事情
除非美國政府放棄晶圓製造自給自足大夢 不然英特爾
在有生之年是不可能放棄晶圓廠的
晶圓製造已經變成政治問題而不是經濟問題
美國政府一定知道在美國生產成本會高到根本沒辦法
賺錢所以才撒錢補助 為的就是防止有一天出了什麼事
情導致高科技相關生產鏈斷了會很嚴重所以才不惜撒
錢也要搞 這個真的是政治跟國安問題而不是經濟問題
他就算知道intel現在比人爛也只能丟錢讓他撐著
事實就是ARM server的敘事很美好但是x86生態躺平也
不會輸,假設某公雲同一個規格ARM打九折,但是代價
是你要自己負責換架構,老闆只會叫你導FinOps多榨點
油水出來
問就是四年五節點 彎道超車
記得十年前就說印度會扶植大量軟體外包工作,到時
候所有的開源軟體都可以無痛移植到arm上,商業公司
則聘請印度人進行閉源軟體的移植
ARM server的問題主要還是雲服務顧客不見得買單
公司內部服務轉成ARM相對容易 外部顧客不一定願意
切出一堆沒人想用的aarch64 VM也沒什麼意思
推
英特=糞=卒業預定
請問要買ARM的股票是買那一支?謝謝
ARM就直接買ARM阿
推
一樓,你下輩子看看有沒有可能
一些沒邏輯的在那邊幻想美國補助Intel就能贏GG,笑
死,Intel以前投資的錢有少過嗎?以前本業大賺還能
燒錢,現在沒賺錢了還能怎麼贏? 這種邏輯來投資一
定虧死吧
這家應該是賭看看會不會像中國企業一樣的模式靠政
府補助補到變巨頭?
毛利第二高的是滑軌,絕對不是intel的CPU
另外的VM模式不是現在Server的賣點
現在賣的都是服務而非VM
一樓夢裡什麼都有, 你還是睡覺去吧
你怎麼知道明年Intel 不會超過192核
老實說 amd server cpu 有點停滯了
在 jim keller 走了後 其實研發方向上就沒太大改變
只是想把大小核做到極致而已 但自家技術不到位
不管是良率仍低的 3dic
或是現在 bug 還不少的 genoa 都是證明
另外 amd 的服務真的不好 但資料中心很吃這個
intel多跟台積電合作,有可能有機會
SRF 288 cores
推
爆
Re: [標的] Nasdaq: AMD最近R 三不五時就有人問我 怎摸都沒來股版發文惹 我真的跟大家說 我覺得我43
[心得] 法人們認為的AI高毛利,只要一下就沒了法人們認為的AI高毛利,一下就沒了 。 Q : 什麼是高毛利? A : 就是好賺 Q : 什麼是好賺?44
[請益] AI伺服器成本分析——記憶體是最大的輸家剛看到半導體產業分析機構semianalysis的這篇新文章: 雖然沒付費只能看到部分 bing摘要: 這篇文章的核心內容是分析人工智能伺服器的成本。文章指出,隨著數據中心建設的瘋狂27
Re: [情報] i皇i9-12900K效能功耗=一顆蘇媽R3-3300XE-Core 主要是為server設計的,筆電是次要,桌機是很多人嫌但其實很好用。 在講小核的功耗之前,先講為什麼小核這麼重要。 Nuvia在被高通收購前的文章。14
[標的] AMD.US1. 標的: AMD 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 最近在reddit上看到一篇文章:11
[請益] AMD + Xilinx = x (Intel) , x = ?-———————————————————————— 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。12
Re: [情報] 台積電採用搭載 AMD EPYC 處理器的伺服大都還是Intel 再講一次 一般的應用程式/storage node可以用EPYC沒問題 穩定度是看品牌的 不是跟PC拼一拼會動就好11
Re: [標的] INTC 無腦多要說server,那我們就來說說server 在zen2出來之前,zen1 spec06 IPC輸skylake 15%左右 GF 14nm製成跟intel 14nm比,除了帳面上14一樣之外 功耗、頻率、密度哪一點比得上intel? 看那V/F curve就知道根本比不上 所以zen1主打記憶體通道比較多,I/O比較多,7
[心得] 12 代 i9 安裝 HQPlayer "Embedded" 教學***Ubuntu Server 22.04 Jammy Jellyfish 不用裝 ROCm!因為 HQPlayer Embedded 不支援了*** Intel 12 代 Alder Lake CPU 性能理想,可以不用 GPU 做 offload 就能用 ASDM7ECv2 調變到 DSD512。不過 Alder Lake 因為新增了 e-core 這個東西,使得 現有的 Linux 版 HQPlayer Embedded 設定都要做進一步調整,否則 e-core 會進來7
Re: [請益] 能裝windows server作業系統的主機板原則上Windows Server 2016 2019 2022的核心 是相對於Win10 1607 1809 21H1 所以 基本上Win10能用的 大部分都能用 但主要是Intel的網路卡有鎖Server系統的驅動 你就看intel網路卡的型號後面的英文 一般消費級大部分都是V的(如I219-V I225-V)