Re: [請益] 台灣有反向的不動產etf嗎
台灣房地產最高的價值就是自住啦
因為持有本太低
你看總價覺得比歐美類似的物件貴
但貸款、稅和保險算下來
台灣持有成本低到不行
真的有特殊需求才會租房來住
至於投資房就要看地段了
年化報酬大概剩3%左右
維修成本則持續在上升
現在錢丟在美國國債或定存爽多了
是真正的無風險資產
但要放空房地產也沒那麼容易
不論你用什麼工具
這種全民都在車上的資產
政府也不會想拿石頭砸自己的腳
期待房價跌
只剩阿共打過來這個選項了
真的覺得台灣房子貴
可以租房然後把頭期款拿去投資
不建議去放空房地產啦
畢竟等到房價跌的時候
我們大概都掛了…
※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之銘言:
: 最近覺得各項目基期已經太高
: 然後覺得房地產已經高於價值
: 所以想問有沒有反向的不動產etf可以買呢?
: 謝謝
--
台灣租房其實也划算 只是首購優惠太多不能不買
投阿猴,全民二胎貸起來,炒房炒股出頭天
三道猴子
如果房價人踩人的話,金融體系也無完卵
看空直接空台股就好了
或是先賣了房子,等低接
股市房市連動性很高
真正爽收租的都早早囤房囤滿滿的在收 入手成本跟持
有成本都超級低 後面租金跟房價指數一直升高 他投報
率只會更高
還能在增貸出來繼續買繼續囤房無限循環 就是看準你
央行不敢升息內政部也不敢調整囤房稅跟稅基實價課稅
金融管制還是實價登錄都一堆漏洞也不敢重罰
假設我一棟房子三十年前買一百萬 現值一千五百萬 每年租金收入五十萬 請問我的年化是50%還是3.3%?
推 確實
一直很疑惑款買房和信貸買股哪個報酬率高
畢竟房子可以加大槓桿
理論上是買股 不過80%的人在股市賠錢 開槓賠更多 嗚嗚
台灣房價不可能跌,地狹人稠
還是要看地點啦 我親戚買在他老家旁邊 一樣房型 比25年前便宜100萬
※ 編輯: gso1987 (134.56.59.19 美國), 12/13/2023 17:43:08台灣與房地產共存亡了,台積電影響力都沒這麼大
沒錯,地產崩指數一定崩更多,直接放空台股就好
房地產九成賺錢 股市九成賠錢 你說呢~
有聽過投資開店破產 投資股票破產 投資虛擬貨幣破
產 投資期貨破產 但你有聽過有人買房買到破產的嗎
房地產穩賺是因為通膨加自住
投資的話,你買大盤放30年還不是一樣
問題是你不會放三十年而已XDDD
房地產也不可能跌啦
是想台灣人變窮嗎
我覺得股市賠錢的應該沒九成啦
長期投寡佔的國內事業也很多人
電信 食品 金融
甚至以五年為周期的債卷
只是這裡的人都覺得太慢 喜歡追高殺低聽明牌 還體
會不到長期投資比氣長的fu
無限QE後回不去,貨幣只會貶值
平盤就是一種跌了 然後內扣更不可能漲
追高殺低很正常吧 我旁邊沒有一個人願意長投慢慢抱
沒槓桿是股票報酬高,不過房子本來的優勢就是低利
率高槓桿不會margin call的借貸,股票借不到這種槓
桿,報酬就輸給房地產了
回測大盤報酬率就是白癡行為,你兩年都抱不了還測2
0年
房地產最大優勢就是隨便阿貓阿狗都抱5年10年以上
拿股票20、30年比房地產的人都是在害你
不讀書 年租金50萬 現值1500萬
但是你只有拿出2成頭期款也就是300萬
所以年化報酬率50萬/300萬= 16%
有人叫你買房要付清? 你跟誰學的
可是我成本一百萬欸?
※ 編輯: gso1987 (134.56.59.19 美國), 12/14/2023 04:02:14只能說 認清自己很重要
不是教主航海王之流
就別想一步登天 每天都在漲停
我這種中等平凡人 小資金追高殺低 玩玩可以
但大部份還是乖乖一步一腳印的累積
47
Re: [請益] 怎樣能阻止房子變成投資商品?其實課囤房稅是一個解決方法 稅率可以改變市場機制 囤房稅 持有一間房子1%稅金 持有兩間房子22%稅金39
[閒聊] 戰爭風險更新:推文還是沒看到有什麼有建設性的意見 個人是已經將台幣相關資產降到最低 包含加幣美幣加密貨幣都個別持有 目前就房地產是比較沒辦法轉化的 所以看看有沒有人有比較好的思考方式44
[閒聊]把資產ALL IN 房地產是否恰當??本魯有個朋友名下有兩間房,一間出租一間給家人住 自己本身因為工作關係在附近租房 貸款繳完之後又存了一筆錢 想說在工作地附近買第三間房 不過頭期款繳完之後身上就沒什麼現金了,等於是把身家都押在房子上面27
Re: [閒聊] 如果政府針對房屋加稅,房價會跌或租金漲房租是不會跟房價的。是房價會跟房租,房租跟薪水。 炒房仔最喜歡騙人說加稅房租也會提高, 是因為他們最怕的就是"政府增加房地產持有成本"。怕到尿褲子。 一個人願意離鄉背井租房工作,一定會先算薪水扣掉生活費划不划算。 今天房租一提高,打工仔算一算不划算去別的地方,企業找不到人成本增加也開始外移。26
Re: [請益] 有人錢全部丟股市只租房的嗎?雖然不是重點 但小回一下 身為也是五大洲去過的旅人 這位大叔你去的地方的確治安不算太差啦 不過全世界旅人對台灣的印象就是治安非常好 你如果去中南美洲,非洲,就有很多比台灣差得多X
Re: [心得] 美國道瓊利多狂開卻破底 市場氣氛有點詭異有人說 房地產又沒啥生產力 把資金投入房地產幹嘛 不管其他國家 以台灣來說吧 房地產幾乎是等同黃金的保值商品 講難聽點 房子維持成本低 房地產是交易稅高 但持有稅低 你可以自住 可以出租 不然你當倉庫囤東西 作公益招待睡公園的板友都可以 股票能幹嘛 集保後連壁紙都沒得貼 你持有股票不就是等著股利派發跟股價變動差價9
Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多?明天要上班了, 剛好股票房地產我都有接觸過, 就來聊一下我的經驗好了, 先說結論:股票比較好賺 以SPY, QQQ, TQQQ為例,9
[請益] 如何適當地將房地產納入資產配置裡?我沒在PTT找到房地產投資專版(若有請告知一聲), 平常常在這裡潛水,就在這裡請益一下,希望沒有違反版規。 加入房地產屬性的投資,無論是國內或國外,是REITs, 營建股,或是真實的房地產(單獨/持份)其實都可考慮。目的是希望持有與股債較無關的資產類別。剛好房地產也是資產裡頭很重要的一種選擇。 本來也有考慮買進真正的房地產,譬如低總價的房子,自備款也許不用太多(譬如500以下),不過這樣的問題當然等於重押單一標的,風險難免高了些。 REITs 雖然提供小額投資機會,但它其實是商用不動產租金收入,與持有房產賺租金收入與未來房地增值意義並不相同。投資營建股的意義當然更不同,反而比較接近一般企業股。 所以想請教諸位鄉民,投資部位大約到多少以後,納入實體不動產投資比較合理有價值? 比重怎麼抓? 有共同持有不動產產權賺增值的 ETF 或基金嗎?4
Re: [問卦] 讓你來打房你會怎麼打要房價下降,但房價下降的後果是什麼 有房的人貸款 30 年買了房,但房價跌一半 他不能賣,因為一賣連頭期款都拿不回來, 只能繼續繳,不繼續繳房屋就被法拍, 後果就是這一個家庭未來 30 年的消費都緊縮了,4
[問卦] 買房好 還是租房買股好?在台灣 房地產就是最強的硬資產 尤其房價的飆漲更讓很多人認為 房地產是最穩健的投資 五倍槓桿的威力的確很迷人