Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐
enunion
我就先都假設你說的都是對的好了。
那台積電還在台灣加碼設廠 ?
所以台積都傻了?
全台灣就你最聰明? 最先知 ?
一個簡單舉例就說明了一切。
※ 引述《enunion (回來囉)》之銘言:
: 台灣其實已經完蛋了
: 能源問題比你我想得還要嚴重很多
: 台灣能源有三個問題:
: 缺電、能源組成結構太爛、且燃料依賴進口
: 2026年歐盟就會開始課碳進口稅
: 台灣到時候會有很多企業倒閉
: 原因在於能源組成結構太爛
: http://i.imgur.com/r3MqqtT.jpg
: 也就是台灣出口的商品
: 到時候會因為這樣的電力來源
: 被課大量的碳稅
: 不管是台積電、聯發科、台泥等等
: 企業必須花更多的成本
: 也就降低了他們的商品競爭力
: 再來更誇張的是
: 2026年的電價一定更高
: 企業除了要花心力再解決碳稅外
: 又要花更多的錢去買電
: 這最終就只是民進黨一廂情願的推綠電
: 結果推到現在連10%都沒有
: 倒是很多黑道綠電賺滿滿
: 而且為了太陽能浪費很多農地
: 台灣本來就是糧食自足率不足的國家
: 結果農委會為了腦殘綠電
: 放寬太陽能土地使用規範
: 台灣的未來就是
: 缺電、企業倒閉、經濟走下坡、國力大減、中國封鎖、燃料無法進入台灣、台灣武器因為沒電無法使用、中國軍隊攻入台灣、你我成為中國人刀俎上的魚肉
: 認命吧
: 少數服從多數
: 有能力的人還是準備了兩年內移民吧
: ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/XpcwujV.jpg
: : 不知道王部長說的便宜天然氣運到哪裡了
: : 核二核三核四全開
: : 發電量可以達18~20%左右
: : 換算年發電量600多億度
: : 一度成本比燃氣便宜1.5元
: : 一年省下900億~1000億
: : 8年可以省多少就自己算
: : 更不用說興達中火通霄大潭那些新建的燃氣機組算下去
: : 成本加起來至少5000億
: : 光大潭那三個燃氣機組加起來就快2000億了
: : 花大錢蓋機組然後燒貴到不行的燃氣虧錢漲電價
: : 到底要掏空老百姓的錢包幾次
: : 發展核能跟發展綠能根本不排斥
: : 貴慘慘的綠能給需要的企業使用
: : 便宜核能給老百姓一般店家用
: : 更何況現在反核的國家根本沒幾個
: : 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能提高3倍
: : https://www.cna.com.tw/news/aopl/202312020175.aspx
: : 別人提高核能發電量至三倍
: : 我們在提升燃氣發電量從30%到50%
: : 然後核能從12%變成0%
: : 反核反到變成天然氣大國
: : 然後綠能只有10% 明年就是2025了
: : 連目標的一半都還不到
: : 少掉的10% 繼續燒天然氣吧...?
--
你可以推文
這邊是股板,不是八卦板
人家小草還在崩潰中
關鍵還是當局願不願意開放台積電自建電廠
MSFT也都在考慮自建小型反應爐了
一奈米吃電怪獸
眼界不同
現實是那篇文講的也沒錯,不知道為啥一堆人崩潰
台灣又不是只有GG一家,一直拿GG說嘴辦得到
也是問號
日本廠都快蓋好了,說跟蓋不一定要同步
一堆人以爲建厰不用可行性跟風險等各項評估似的
就傻了啊
還在小型反應爐 大國都還沒頭緒的東西
因為gg吃電最凶阿,的確民間不缺電,政府一直不告訴
你,是台積電缺電
政府都說台灣根本不缺電,還有人不相信。
我還看到最後 結果你比原po更沒料
缺不缺電還有待驗證,但以後要賣你更貴的電是肯定
的
就是缺電驗證個屁
所以要等到台積電因為缺電不加蓋廠房的時候再改善
能源問題嗎?
乾我屁事 為何老子替台積電吸髒空氣
台積電加碼設廠不是因為台灣人最便宜好用嗎?
台積電自己鑒核反應爐 計畫通
請GG蓋核電廠好了
你要先確定那些設廠傳聞是真的捏
反正目前綠電是絕對不夠用的
地方首長嘴砲都能信 那台灣早就蓋滿台積電了
不會2024了還在一堆"傳"
建商賣房子是真的 台積電是不是真的就不知道了
台積電缺符合RE100的電 他們的客戶要求
wekaytw可以滾去沒台積電的地方住 空氣就很清新啊
綠電是客戶要求的 台積電也只能照辦
3樓,這關小草屁事啊?
我是想要看到理性的討論,就事論事的論點,不是要看
人選完還在那邊崩潰為何年輕人不見了
台積設廠是綜合考量,也不是看電價哪裡便宜就去哪
蓋,沒那麼單純,當初評估的時間點有無考量電價上
漲因素也無從得知,直接滑坡推論,倒果為因,而無
半點論述,說實在的說服力不足上篇
電價上漲會衝擊到用電大戶台積電,是很合理的推論
小草吃屎當肥料才能長大
47
無聊算了一下 單位MW 裝置容量 核一:1272(停機) 核二:1970(停機)20
參考一下法韓的情形 法國預計2月起再次調漲電價, 近年的能源危機期間法國已經花了超過400億歐元補貼電價與天然氣,36
台電收購天然氣價格從2019年每一立方公尺8元漲到2023年19元 不知道王部長說的便宜天然氣運到哪裡了 核二核三核四全開 發電量可以達18~20%左右16
台灣其實已經完蛋了 能源問題比你我想得還要嚴重很多 台灣能源有三個問題: 缺電、能源組成結構太爛、且燃料依賴進口 2026年歐盟就會開始課碳進口稅13
只截取關於企業用電成本大增這部分來說 我只是覺得有的人都小看了政府那隻看不見的手的能力 如果你是政府會怎麼做 你會因為要補台電虧損,然後漲電價漲到這些國家GDP命脈的大企業全部吃屎倒閉??? 會不會太天真了點XDDDD7
=_=這位,你是沒聽說過,賣不掉,加價賣啊! 台灣商品競爭力數一數二,你不要一堆人搶者要 到底是有多怕碳稅,這樣其他更高碳稅的國家 不就直接破國滅種? : 再來更誇張的是
30
[問卦] 台積電還會在高雄設廠嗎汝提 先不說整地問題 這次高雄又停電 台積電還敢去設廠嗎 還是高雄人願意給台積一半的電 自主開一天停一天4
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐走 : 勢報告,決定4月電價規畫。因為三月就開電價費率審議會,能源專家認為,今年漲幅 可 : 能落在30%,4/1會調10%到20%,10月再調剩餘的部分。而外傳台電會虧損慘重,是因為 購1
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐這些理由根本都是廢核擁綠的結果啊 首先你那占不到一成的綠電 百分之百都是多餘的支出 大家都知道近年綠電大宗支出 就是風電跟大腸能1
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐接下來的劇本很好猜 漲價15% 然後媒體洗說謝謝政府 只漲15%根本德政 讓台電沒倒 讓大家有電可用好棒棒