Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？

Kobe5210 11/27 08:49投資就是要搭配策略+擇時，不用聽那些沒貼過年報投

Kobe5210 11/27 08:49資報酬率的網紅在那邊鬼扯

myheartest 11/27 08:52先幫你補血 信眾不少

rbull 11/27 08:53多頭年講什麼狗屁都馬對

AndyMAX 11/27 08:55周教授在說被動投資 結果回文都在說主動投資低買高

AndyMAX 11/27 08:55賣屌打被動投資

nidhogg 11/27 08:57網紅的嘴本來就…

sirins 11/27 08:59何必圍繞文字打算轉，我身上沒錢了，但遇到商品跳

sirins 11/27 08:59水打到骨折，我也會想方設法生錢出來買

sirins 11/27 09:00要說這樣不叫歐印，也沒錯啊。 對於投資不安心的人

sirins 11/27 09:00，他認為總資產50%投資就叫歐印，也沒錯啊

fisher6879 11/27 09:01房子可以抵押，妻女父母的錢歐印惹沒？貸款借滿惹？

fisher6879 11/27 09:01歐印100%不夠，你有in 1000%嗎？大概是醬

sirins 11/27 09:02這是我兩個朋友歐印VTI的做法…大家定義不同

rbull 11/27 09:03網紅不好好講清楚地定義 還真有料也

eriker 11/27 09:04開槓桿就是主動的測略吧

faniour 11/27 09:06引流賺錢的手段而已，邏輯或誰對誰錯有錢香嗎？

c1951 11/27 09:07我也認為開槓桿借錢 已算是主動策略的投資了 嘻嘻

faniour 11/27 09:07故意引戰的人設

BlueBird556611/27 09:08網紅胡說八道是正常的，反正有流量就有錢，好笑的

MrStone 11/27 09:08不用則時你當巴菲特是靠什麼吃飯的

BlueBird556611/27 09:08是一堆韭菜幫他解釋

rbull 11/27 09:08上面講個兩句底下的瘋狂解釋這招真的很好笑

hank13241 11/27 09:08就歐印定義不同而已，周教授一直說的都是一筆錢不

hank13241 11/27 09:08要分開，一次投入未來賺的比看情況分批投入多，那

hank13241 11/27 09:08筆錢多寡不是重點

BlueBird556611/27 09:08就跟會有人幫命理師解釋一樣好笑

IBIZA 11/27 09:09清流君本來就不行

hank13241 11/27 09:09我不懂的是為啥同樣的話會一直被拿出來討論

BlueBird556611/27 09:10更厲害的是All in 還可以有不同的意思。

BlueBird556611/27 09:10如果中華隊打輸了，也可以說我的all in是50%

BlueBird556611/27 09:11玩德州撲克，喊all in之後，輸了就說，我的all in

BlueBird556611/27 09:11是50%

hank13241 11/27 09:12清流君不怎麼看就不多說了，不過周教授書跟影片一

hank13241 11/27 09:12直說的的差不多啊

eddy13 11/27 09:14他們這種人每個月的進帳都很多的，其思考邏輯和一

eddy13 11/27 09:14般受薪階級從根本上就完全不一樣

p54661205 11/27 09:15原型相信大盤長期向上，正二就說是單一路徑沒遇過空

p54661205 11/27 09:15頭的偏誤，我被搞得好亂啊==

IBIZA 11/27 09:15主張一次投入賺比較多的 會講低點加碼本來就衝突

IBIZA 11/27 09:16每個月進帳很多是指有很多韭菜送錢給他們嗎

IBIZA 11/27 09:17是從投資賺的再跟我講

dream12305 11/27 09:18KOL呵呵

asjh612 11/27 09:19起步有500萬 定期投入1萬 一開始all in 會贏嗎?

seemoon2000 11/27 09:19你資產到一定程度 除非你收入很高 不然定期定額根本

seemoon2000 11/27 09:20就沒多少了 不如不要投入 等哪天崩盤把存款拿去吃飯

seemoon2000 11/27 09:21不過滿多網紅一年賺幾百上千 確實是可以再投入沒錯

asjh612 11/27 09:21稍微聽了一下 昨天講正二那段感覺也是為嘴而嘴==

kkevinhess1t11/27 09:23我的理解是歐印後專注本業，大跌可以再加碼，重點是

kkevinhess1t11/27 09:23專注提升本業

Frobel 11/27 09:24應該是這樣，三千萬all in ，中間定期定額一兩萬，

Frobel 11/27 09:24然後崩盤的時候一次信貸：理財貸幾百萬進場，接著

Frobel 11/27 09:24每個月一樣用一兩萬還貸款，這樣就能做到all in跟

Frobel 11/27 09:24崩盤加碼

GN02209611 11/27 09:25但他們的以前講的就是有錢投入，除非開槓桿不然哪

GN02209611 11/27 09:25來的錢抄底

k862479k 11/27 09:32網紅曬單不就為了騙韭菜會費或幫他抬轎再來出書上

k862479k 11/27 09:32節目，哪個最後不是這樣的，股市聖盃就在韭菜身上

Librau 11/27 09:33真正的擦鞋童就是那些幫他們瘋狂解釋的信徒

SinclairShen11/27 09:35周教授一直說賣出0050不用繳稅，所以交易稅手續費不

SinclairShen11/27 09:36算嗎？

rbull 11/27 09:36寫書很簡單啊 講一句話會有十個信徒十種解釋 收集

artning 11/27 09:36專注本業，增加收入，用收入去投資

rbull 11/27 09:36起來就變一本書了

iconicotrico11/27 09:37推你

Corgier 11/27 09:37你要擇時，當自己是巴菲特，結果就是報酬輸大盤，

Corgier 11/27 09:37那麼累幹嘛

seel 11/27 09:38下次直播問他們50%算allin與信貸抄底的看法好了

TONYTEACHER111/27 09:38周怎麼突然一直洗版，你各位懂了吧

on32 11/27 09:38正常人3000W套住根本沒資金能加碼 3W 300W等於沒用

on32 11/27 09:38你又不是哲哲每次都能1000W去加碼 無限買 真扯

on32 11/27 09:39清流軍理論OK 但實戰不OK 他自己哪有allin

on32 11/27 09:39清流均有把家裡全部資產都allin上千萬嗎 笑話

on32 11/27 09:40allin沒有錯 但真實人不敢這樣做 董媽

on32 11/27 09:40理論很簡單 實際要做很難 這才是趕allin成功的人少

on32 11/27 09:41你都知道要每天念書3-5小時以上才有機會考上...

Corgier 11/27 09:41把時間拿去專注本業比較實在，你整天看盤以為自己

Corgier 11/27 09:41在擇時研究股票，結果30年後本業做不好，又沒贏大

Corgier 11/27 09:41盤

on32 11/27 09:41但真考上一流學校總是少數人啊

zpower 11/27 09:43這樓真的是一堆人生魯蛇嘲笑相對自己成功的人，魯蛇

zpower 11/27 09:43就是魯蛇！

on32 11/27 09:43知易行難~~~

IBIZA 11/27 09:43清流君理論也不ok啊 他連irr都不太會算

on32 11/27 09:44IRR也還好啦 重點是大家不感allin存指數

Corgier 11/27 09:46真的XD 這樓完全是魯蛇取暖區 3萬的本業收入 你該

Corgier 11/27 09:46去投資自己 而不是每天看盤擇時進出

riahserf 11/27 09:47All in 就是智障說法

askaa 11/27 09:57到底誰會花時間去看魯蛇的影片啊????? 好好奇喔 xdd

samm3320 11/27 09:57理論就是指數仔理論有啥行不行，資金放大盤專心工

samm3320 11/27 09:57作就好

Timekeeper 11/27 09:57真正的擦鞋童就是這輩子書讀的沒有周冠男教授的1/

Timekeeper 11/27 09:5710，卻自以為比政大財管系教授聰明的人

IBIZA 11/27 09:57irr是沒甚麼 但比較投報 報酬率都亂算就...

IBIZA 11/27 09:57比政大財管系教授聰明有甚麼大不瞭的嗎

bobgod 11/27 10:00你好 我是政大金融第一美男子

ab4daa 11/27 10:00我知道我還有錢之術

maxboy06 11/27 10:00骨版每年都會冒一個不同賣書仔出來吹

sova0809 11/27 10:01做投資 不用比人家聰明 賺得比人家多才重要

maxboy06 11/27 10:01前2年狂吹愛謝克 怎不吹了？

maxboy06 11/27 10:02業配公司放棄愛謝克改吹租屋股神清流君嗎

vava5566 11/27 10:05一堆阿貓阿狗你認真了

s7598261 11/27 10:07又開始比學歷…郭董笑而不語

rebel 11/27 10:16怎麼還有學歷至上主義 沒看過牛頓的故事嗎

ctx705f 11/27 10:21錯亂的人是你

lebjamesron 11/27 10:23這段我也不懂，逢低買進不就是在預測低點嗎？這樣不

lebjamesron 11/27 10:23就跟被動投資衝突

s7598261 11/27 10:24一種all in 無限解釋…怎麼輸？

fatb 11/27 10:27未必 如果是簡單指標的話, 和被動意義沒差太多

fatb 11/27 10:28在那裡看線看新聞看財報的才衝突

pov 11/27 10:31買指數撿角一世

new8gi 11/27 10:34加嗎不就是再擠點錢出來，先挪用預備金之類的

coffee112 11/27 10:45聽來 有點像是 催韭菜進場歐印 雖然有朋友歐89成了