Re: [請益] 美債是不是一場騙局?
我想請問一下,假設美國經濟真的軟著陸,是否就沒必要大幅降息?這樣美債也可以保持有不錯的殖利率。
有人說美國利息付太多,除了繼續印新債來還舊債以外,有沒有可能會增加企業稅?
美國經濟如果真的這麼好,加稅來還債是否是大選後的選項之一?
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言
: 說美債會違約的真的會笑死人。
: 就跟一直有人說美元不行了一樣。
: 只要美國科技生是全球最強,軍隊是世界最強。
: 那美債就不可能違約,因為美債最大的購買者就是美國聯邦政府跟美聯儲,佔了快一半。: 市場需要的錢越多,美國就需要印更多的錢。
: 20年前能想像一間公司市值三兆美金嗎?
: 現在美國有三家。
: 美債只要穩定利率能有4%,閉眼買就可以。
: 你現在市場上找一個穩定絕對保證給你四%的產品看看有沒有。
: 美債唯一會倒得可能性就是出現一個比美國更強的國家,科技更強,把美國的人才跟資金吸
: 走。
: 那美債才有可能違約
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2112123AG
--
軟的話 利率大概會維持在3%
現在美債平均利率是2.9%,扣掉這幾年借的4~5.X%利率
一直都維持在2.9%以下,是人都會借新(2.X%)還舊(5%)
就怕他不想當人
降息步調不能太慢,頂多目標利率提高。降太慢會讓
民眾預期心理不把錢拿出來花
不只軟著陸,現在大家覺得可能根本就「不著陸」:
美國經濟就不衰退了、繼續好
不著陸他不可能開頭就一次降兩碼的 現在唯一的風險
是通膨
賀錦麗要加稅川普要減稅,誰會贏?
首先利率多少取決於你買在那邊
倒掛恢復就算降息到3%,長債也會停在4.5%
經濟軟著陸後難道就不拉起來嗎 給他繼續軟在那??
降息是必要的 不然企業高負擔會無法成長
再來 借債太多利息逐漸追上收入 很簡單啊 開源節流
加稅罰款收保護費 另一方就是 減少支出 少花一點
美國想把常態利率維持在3%以上
繼續借債當然也是選項 但就跟你信用卡循環利息一樣
一直滾 總有一天還不出來
借到最後還是會課稅,如今我只希望是課鹿港蛙
所以不要問 是不是可能加稅 負債太高基本上就是把開
源節流所有方法都會用上 差別只是比例問題
所謂的不錯的殖利率是指3%嗎? 以現行情況來說 景氣
沒問題要維持3%有可能 但景氣看起來沒問題? 選舉數
據能玩一波 但要跟台灣一路玩到底 這在美國可能有不
課鹿港也是大通膨,更不能降息
美國兩黨都是要加稅支付美債利息,只是賀是向科技業
及富人加稅,川普向全世界加收關稅
小難度喔..台灣人餓死是自己太廢 但美國人活不下去
是政府的問題 這邊是態度上的問題..在美國景氣不行
例如說川普上台就是關稅多一點 支出少一些些 賀井麗
上台就是 所得稅高一點 福利調高少一點點
幾乎是遮不住的..大內宣能玩的長期項目 在美國不包
不會,貴起來買的量就會變少,原物料就會便宜
含經濟..不然2020不用降息 直接硬扛疫情就好了 餓死
人有差嗎 = = 但連經濟爆炸都還沒開始就狂降了...
讓鹿港蛙錢包裡沒錢也有助於降低通膨
政府其實跟個人用信用卡刷卡查不多啦 方法也差異不
大 就是細節手段的差別
趕快降息下去,然後用低利息的新債去還高利息的舊
債
樓上的方法是做不到的
就算現在把利率降到0美國未來五年的利息降幅也是有
限
因為美國政府只是債務到期置換 無法強制回收債券
賀錦麗選上還給你加稅 這樣最好是活得下去
其實長債要4.5%以上才是送分題,一堆買在3.8%等著
被割
葉倫借了一堆短債置換債務明年這些問題會浮現
到時新政府要取得現金手法會很有趣
英國歐美先驅,感覺政府快倒了
利率高才舒服 定期定額還房貸
美國數據假假的,萬一選後又校正回歸
利率主要看通膨與就業
升到5%利率的國家都衰退就美國不影響 你覺得可能嗎
? 遮羞布能遮多久呢
利率要升到5%以上,比較可能是貨幣也要貶個4成以上
這樣利息就不會影響到其他國家的利息收益
如果短債一直維持4%多真的超香 無風險退休
加稅造成的結果就是美國的通膨有有機會可以抑制啊,
但會產生一個問題,就是經濟的活性會被打壓的程度較
高
可以學台灣科健保稅
選舉不著陸了
明年5月前再進場都不晚,美國選舉好後再觀察走勢
70
首Po最近Fed 開始降息,在降息之前一堆人開始吹美債,講得頭頭是道 一堆投資人接二連三的跳進這個坑,我也差一點被騙進去 沒跳進去,是因為心裡感覺怪怪的 2000年科技泡沫、2008金融海嘯之後,開始進入升息階段 當時升息階段的末期,也沒聽說投資什麼美債,鎖定高殖利率X
美債是不是一場騙局? 答:不是 當然不是啊,債券就是固定收益,到期日就是要給付持有人。現在的問題是,買債券ETF的 人以為他們在買債券,尤其是槓桿的債券ETF。 ETF最大的不同就是永遠沒有到期日,所以一直存在利率風險。至於槓桿的債券ETF,我更想6
現在買美債20ETF的人可說是前有狼後有虎 為何會說是這種局面呢? 首先,我們用台幣買美債20ETF 請記清楚以下兩句話 美債殖利率升,美債ETF跌價6
近期美債跌,美元走強 根本原因就是市場預期美聯儲降息幅度縮小 縮小的原因是近期就業數據大好 但明眼人都知道那些數據都大有問題 時不時還會給你校正回歸42
先說結論不是 很多人拿美債跟股票比報酬我覺得很奇怪 兩種不同的商品要比什麼 美債也分好幾種 看你的需求來買11
老實說美債都玩不懂的人 還去買外幣跟黃金 你會死得更慘 這兩個東西比美債難太多了 怎麼會覺得這兩個東西叫做保守投資??69
說美債會違約的真的會笑死人。 就跟一直有人說美元不行了一樣。 只要美國科技生是全球最強,軍隊是世界最強。 那美債就不可能違約,因為美債最大的購買者就是美國聯邦政府跟美聯儲,佔了快一半。 市場需要的錢越多,美國就需要印更多的錢。17
我自己也是債券投資者都是丟一些閒錢進去,就是那種沒丟債券也是定存數年的那種錢。 所以就套著配,反而匯率是比較擔心的部份。 對於股市的循環,大家都蠻熟悉的。 債券倒是蠻陌生的,因為這十年內才有債劵ETF,而近幾年利率高更吸引人。通常一個騙 局的開始,真的是需要天時地利。71
昨晚cpi一開馬上一鍵出清所有所有美債 去年四月 tlt 開始往下買 在去年十月tlt 78的時候套最深 在今年五月94.2一鍵出清還虧1萬多鎂 現在想想今年後來竟靠TMF賺了不少錢56
其實討論這問題時,不同人因為不同立場跟思維,基本上都在雞同鴨講。 美債是不是騙局,完全要看你的投資目的是啥, 我自己在美債20年殖利率5%左右進場,用的資金部位是原本放活存的閒錢, 進場的原因是30年來最高殖利率, 投資的目的是定存Like的穩定收益,
70
[請益] 要降息了,美債是不是送分題?明年美國超出預期, 可能會降息三碼, 降息越多債券殖利率下降越多, 相反的是債券價格上漲越多。 美債價格還處於20年低點,32
[心得] 誰說降息,美債etf就必漲?不是送分題啦!再這樣下去,降息後,美債不漲反跌,非送分題喔!!! 這個月,公佈的經濟數據 讓最近的美債etf ,一直有甜甜價, 還可能會一路甜到月底。 因為這個月之後的數據,應該都差不多,32
Re: [新聞] 市場瘋美元定存 楊金龍提醒小心賺到利率昨天研究了一下S大大的蒿吐露絲 還真的是蒿吐露絲 先看一下現在的美債殖利率26
Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫乍聽之下美國財政部這招好像很厲害啊 發100的短債買53的長債 剩下47付利息然後到期繼續發新債還舊債 聽起來跟永動機一樣穩賺不賠?? 不過就像前面推文有人提到的25
[問卦] 美債還有救嗎大概是去年底 開始有人鼓吹大力買美債 說降息會造成抑制經濟 現在是升息末端 又說甚麼降息1%美債會漲17% 現在買美債穩穩領息 降息後還可賺價差 聽起來非常有道理 結果...美國經濟出乎意料的好 9月後美債又再度破底 殖利率創新高 今年以來20
Re: [請益] 美債etf質借的人多久信心潰堤?美國前財長不是才剛說未來10年,10年期美債的平均殖利率是4.75% 未來10年的平均是4.75% 幹....那不就說不太會降息了 ? 或者是只會降一點點, 然後又拉上去, 忽高忽低, 因為平均是4.75% 美債平均殖利率是4.75%,那銀行是利率是....?14
Re: [標的] 美債怎麼了? 9月又預期不降息了嗎: : 過來人來分享,債券都是超大機構整天盯著世界局勢,全球經濟,乃至匯率,外匯儲備等超 : 多項指標所構建出來目前的價格。 : : 除非市場真的有超超超大出乎意料的發展,不然所有該想的,該考慮的,機構早就都算的清12
Re: [請益] 所以現在美債ETF反而不要買?美債是個非常複雜難懂的商品 很多youtuber根本就沒搞懂 這一整年瘋狂放送 每降利息多少 就可以漲多少倍... 一開始我還真的相信了 但我花了不少時間才搞懂11
Re: [請益] 美國的財政部購買長債之殖利率拿上面這個20年國債講 首次交割日06/01/2020 到期日05/15/2040 票面利率 1.125% 每半年配息 美債面值1000鎂1個單位 假設發債時買100個單位 10萬鎂9
Re: [情報] 兩年期美債殖利率4.5%新舊債的問題 國債利率升高 所以值錢的是新債不是舊債 舊債相對應的就貶值 要說貶那幾%用的著反應這麼大
42
[標的] 有沒有娃娃機概念股?25
Re: [標的] 2409 友達 (2024.12.20 面板報價)39
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸6
Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多3
Re: [新聞] 台達電員工墜樓亡 清大副校長揭在校表現優異、不捨「提24
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸26
[情報] 2024/11月 國內成分ETF內扣費用率2X
[創作] 不好了!台積電...它...它......