PTT推薦

Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF

看板Stock標題Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF作者
ksjeff0928
(呆)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

※ 引述 《HyperFury (日落沼澤-不交流)》 之銘言:
:  
: 大家好,我對於勞退做了一些功課也有在板上爬文
: 想請前輩們指點我的認知是否有誤
:  
: 我的看法是
: 1. 繳40%級距所得稅,46歲以前不要自提
: 2. 繳30%級距所得稅,50歲以前不要自提
: 3. 繳20%級距所得稅,53歲以前不要自提

投資不應該只看績效啊QQ
資產其實有很多不同的特性
流動性(變現難易度)/績效/波動率/信評/穩定性...等

如果都只看績效
不只是自提
現金/活存/定存/股票/債券/保險/基金...
都不該持有
https://i.imgur.com/7QhN3Zo.jpeg

All in BTC
JUST DO IT!!


接下來則是對於勞退的個人看法

最值得自提的
是在12%及20%交界的這群人
可以藉由自提壓低級距
避免被排富

0% / 5% / 12%
個人覺得更適合投資市值型
畢竟扣掉生活開銷
剩下的不多
假設以勞退的績效來看
到退休年紀不能安心退休的風險還是很高
不如把這風險提早出來承擔

20%以上
其實薪水已經有一定程度
就算完全不投資
工作30年應該也可以退休
只差別於生活品質

而如果投資
資金上也更適合開始資產配置
以台廠的薪資結論來說
領20%以上的人
本薪可能只有年薪的70~80%
更慘如我不到50%
這情況下
自提佔年薪的3%
放在
信評AA+/績效比債券高/流動性比債券低的標的
我覺得也是個不錯的配置
這時薪資剩下的97%減掉開銷可以放
現金/活存/定存/股票/債券/保險/基金...

我自己偏保守思維
在按部就班就可以有品質的安心退休情況下
風險控管/資產配置
對我而言比績效重要

大概是這樣
如果不認同
你一定也是對的
對於沒有唯一解的題目
我覺得分享討論>爭論誰對

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.84.210 (臺灣)
PTT 網址

rebel 12/25 11:18BTC 沒有長期大於20年的績效 雖然我有考慮投 但不

rebel 12/25 11:18會跟你說投BTC未來會比較好

HisVol 12/25 11:24這近20年的股市牛市讓一堆人以為只有股市值得投資,

HisVol 12/25 11:24其他資產類別都是垃圾,棄資產配置如敝屣

metallolly 12/25 11:27推你。

EvilJustice 12/25 11:3920%,放房地產與指數正二,我這樣會不會太危險QQ

EvilJustice 12/25 11:40級距20%

rebel 12/25 11:42如果20年都證明了股市牛市 你該想的是不是趨勢改變

rebel 12/25 11:42了 股市以後就是比較好 還是你要再等20年後才相信

rebel 12/25 11:42人生有幾個20年 要問我的話 我認為美國QE後 趨勢已

rebel 12/25 11:42經變了 就像金本位廢除後 趨勢就已經變了