Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟
講得好像銀行就是慈善機構一樣
租賃公司就是罪該萬死
銀行也是利用利差在做生意啊
銀行利用存放款來做利差
收了一大堆資金,活存成本不到1%,定存成本1%多
對銀行來說,他只要求低風險穩穩賺
能找個3-5%利潤的生意獲利就很不錯了
銀行有沒有高利生意?有啊,信貸一堆人超過5%的
信用卡循環利率十幾%也很常見
更別說許多銀行其下也都有租賃公司
租賃公司的資金成本來自於聯貸
資金成本就比一般銀行高很多了
租賃業者的強項就在於精算和風險管控
他們願意承擔高一點的風險去賺取更高的利潤
就算少數放款收不回來都不影響大部分的獲利
銀行不是慈善機構,租賃公司也非十惡不赦
獲利目標和市場不同罷了
--
今天利空不跌~
所以本來就假議題了啊 房價飆漲問題出在哪大家都知
道 啊租賃股不乖乖請門神只好出來坦囉
其實是有人想低接中租,然後搞這場戲,被洗出去表示
信心不夠
放心,還會跌的,不然樓下怎麼80接
中租是太陽能發電龍頭 其他兩大也都有發展光電 看
看最近打壓三兄弟的立委顏色 大概就知道擋到誰的利
益了
對窮酸仔而言你就該 1.x%借他 不論他收入多少資產
只有兩輪(貸款) 否則你就高利貸
問題是會造成社會問題
租賃搞什麼光電 太可惡了
銀行幹過賺黑金錢的事了啊 卡債風暴就是這樣搞出來
的 結果就是政府用稅金用消債條例去處理 浪費一大
堆社會成本
券商融資賺個五六%,都沒有人說
就打臉過你了 政府會用稅金救銀行 但政府何時用稅
金救租賃公司了
不是想要低接啦,是要$$$
把路堵死趕去地下錢莊 只會引發更多社會問題
認同流向不動產購置那條路要堵
(先租賃代墊後掛四規避購置貸款成數限制)
其餘的只能說管太多 越管越糟
我剛查了一下,這三雄都沒有捐獻
賺那麼多還不捐錢 本來就容易出問題
襪 藍鳥大這觀點有趣
要跟雲豹多學學
這是社會浮木,那些借錢的人就是銀行借不到…沒有
薯條三兄弟。就剩下更可怕的當鋪、地下錢莊了
像我股票賺錢,有時候也會捐錢給弱勢
銀行也很樂意貸款給這些租賃公司。因為有問題的客
戶,銀行不能承作,透過租賃公司,他們就可以賺到
這一筆錢
如果有風險,也是租賃公司在扛。 銀行根本是淨賺這
筆錢
卡債風暴跟租賃完全是兩件事,某樓清醒點
藍鳥大的捐錢論點很有趣,不管怎樣,我信了
是兩回事啊 這個問題比卡債風暴嚴重很多
會借中租這種的絕大部分就是連跟銀行都借不到錢
笑死,租賃業務的規模根本不可能引起卡債風暴,你以
為租賃業務是這幾年才存在嗎? 當舖都引不起風暴了
,一堆外行裝內行在那胡說八道亂比
卡債風暴是銀行自己胡亂放款
這個是政府自己出錯不承認,導致銀行拉警報,現在
要拉不相關的承租業坦傷害
樓上根本沒搞懂這裡的金融運作機制
jamupme大提到的 好像有點道理 嘻嘻
打死所有承租業到產業崩潰也不過最多改善0.8%,銀
行自己放了28%的總放款占比好意思叫人出來坦?
只許州官放火,不許百姓點燈
當年卡債風暴放款規模最大到8000多億 中租法說公告
的BNPL放款是60億左右 而且當初放卡限制鬆成那樣
還更嚴重勒 媒體網霉亂丟屎還照單全吞喔笑死
不否認租賃業者有其厲害之處
但台灣金融業管制一堆,要是沒這些管制早就放貸更多
,說到底還是租賃遊走灰色地帶啊
租賃做放款,不用被管制??
現在開始管你就開始哭?
法規定好業者照規定著走,樓上亂說啥?
中肯 講得銀行就很正派 銀行很多不做是風險估不出
來或是受法規限制 不是他甘願放低利的貸款
你是對的 但低智商鄉民聽不懂XD
這種合法公司最後爛帳也是打包低價賣給討債公司啊
40
會上股版的應該都是老股民了 沒想到還是那麽多人看新聞做股票 這樣真的會賺錢嗎 其實新聞不是沒有用,而是懂不懂怎麽用 因爲新聞出來通常已經反應在價格上了27
公 : 股銀對融資租賃業授信1,100億元,三家上市租賃617億元,上周財政部已找公股銀行開 會 : ,要求加強查核對融資租賃業的授信,包括貸前和貸後管理,特別是資金用途是否流到 不18
我真心覺得很北爛 薯條三兄弟又不是銀行 民間和建商跟他們借有什麼問題 利息高一點而已啊 馬的為什麼有人會去借中租53
講實在話, 承租業這次根本就是遭受無妄之災. 銀行法規定是銀行業房地產放款上限, 避免風險過於集中. 銀行自己有控管機制. 別插手他們自己可以過得好好的. 但某個白癡偏要用特例要銀行貸款給原本財務狀況不足以買房的民眾. 造成房地產大幅上漲, 而且還導致銀行曝險過高.15
先說結論 短空長多 標題 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟授信流向 授信流向32
身為待過租賃公司的我來分享一下 堅哥說從銀行借2-3%利率 貸給客戶12~13% 我聽了笑出來,根本不只! 薯條三兄弟貸給中小企業常常是這樣 客戶要200萬
55
Re: [標的] 5871 中租-ky 多文長,不喜請左轉 這張圖是Gnucash 產生的報表,時間先快轉到8/22才能領到中租的現金股利,為何用 Gnuca sh 是因為有質借,券商的系統無法呈現損益。(先不管今天公佈的大立光下半年股息,還沒 除息)14
Re: [新聞] 美通膨飆升 學者示警台灣若貿然升息代價台灣內需經濟龍頭就是房地產 土建融是公股銀行的主場 另個公股銀行的主場是中小企業放款 要是升息 乍看之下利差會增大23
Re: [情報] 5871中租-KY 股利分派以下為小魯閒來無事查中租資料的心得 一、中租目前為台灣租賃業龍頭,台灣市場業務穩定成長,至於中國市場,受惠中國成 長迅速,獲利成長幅度應可比台灣市場高。 二、無論營收或獲利,中租自2012年上市以來,均維持強勁成長,2021年亦較2020年成 長雙位數以上。18
Re: [新聞] 央行要出手了!將採不動產新總量管制離開某租賃也多年了,看到這種無知的言論來回一下 一家民營銀行一個專做營建的RM授信水位可能是80~100億,整個銀行區中心可能的放款 水位是上千億 租賃某整個分公司營建客戶也不超過100億 你認為租賃可以做多大?10
Re: [新聞] 資金拉緊報 央行定存單減兆元定存單跟消防隊是不一樣的 救火是由消防隊決定要不要救, 存在見死不救的空間 長天期定存單雖然是由央行提出額度, 銀行競標 但短天期的定存單是由央行提供利率, 銀行決定要申請多少額度 銀行如果失火(剩餘游資太多), 沒有理由自己不想救5
Re: [心得] 現在就是買金融股的好時機吧 各種借40 : 市後 很多大學剛畢業的職場新鮮人都信貸貸滿進場 利率也不太關注 3-6%都能接受 相 較 : 前高利率很好貸出去 : 2.質押:自從看到永豐升利率之後2.8x之後,我也趕緊開始申辦,直到今天終於申請成
22
[請益] 為什麼不研議颱風天能交易不休市?33
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多38
[標的] 長虹5534 屌打美債的物件 我們的人來了45
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報20
Re: [新聞] 股市交易時間該不該延長? 券商集體投24
[請益] 標普500 00646 不用被預扣30%股息稅?18
Re: [新聞] 股市交易時間該不該延長? 券商集體投32
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟6
Re: [標的] 中租-ky 5871 明天12x準備進場多11
[情報] 1504 東元 配合檢調單位執行搜索調查25
[情報] 00953B 12月配息0.070元3
Re: [新聞] 股市交易時間該不該延長? 券商集體投4
Re: [新聞] 股市交易時間該不該延長? 券商集體投14
Re: [請益] 要怎麼親耳聽到公司老闆的言論?5
Re: [新聞] 股市交易時間該不該延長? 券商集體投4
Re: [新聞] 股市交易時間該不該延長? 券商集體投15
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟1
[情報] 113年11月19日 三大法人買賣金額統計表