PTT推薦

Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟

看板Stock標題Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟作者
GoToCHT
(貳肆壹貳)
時間推噓12 推:15 噓:3 →:46

講得好像銀行就是慈善機構一樣
租賃公司就是罪該萬死
銀行也是利用利差在做生意啊
銀行利用存放款來做利差
收了一大堆資金,活存成本不到1%,定存成本1%多
對銀行來說,他只要求低風險穩穩賺
能找個3-5%利潤的生意獲利就很不錯了
銀行有沒有高利生意?有啊,信貸一堆人超過5%的
信用卡循環利率十幾%也很常見
更別說許多銀行其下也都有租賃公司

租賃公司的資金成本來自於聯貸
資金成本就比一般銀行高很多了
租賃業者的強項就在於精算和風險管控
他們願意承擔高一點的風險去賺取更高的利潤
就算少數放款收不回來都不影響大部分的獲利
銀行不是慈善機構,租賃公司也非十惡不赦
獲利目標和市場不同罷了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.62.119 (臺灣)
PTT 網址

tinoooii 11/19 14:40今天利空不跌~

chengking 11/19 14:40所以本來就假議題了啊 房價飆漲問題出在哪大家都知

chengking 11/19 14:40道 啊租賃股不乖乖請門神只好出來坦囉

ccccccrex 11/19 14:44其實是有人想低接中租,然後搞這場戲,被洗出去表示

ccccccrex 11/19 14:44信心不夠

WolFDragoN 11/19 14:48放心,還會跌的,不然樓下怎麼80接

jamupme 11/19 14:48中租是太陽能發電龍頭 其他兩大也都有發展光電 看

jamupme 11/19 14:48看最近打壓三兄弟的立委顏色 大概就知道擋到誰的利

jamupme 11/19 14:48益了

cospergod 11/19 14:52對窮酸仔而言你就該 1.x%借他 不論他收入多少資產

cospergod 11/19 14:53只有兩輪(貸款) 否則你就高利貸

afflic 11/19 14:54問題是會造成社會問題

black205 11/19 14:58租賃搞什麼光電 太可惡了

lusifa2007 11/19 14:58銀行幹過賺黑金錢的事了啊 卡債風暴就是這樣搞出來

lusifa2007 11/19 14:58的 結果就是政府用稅金用消債條例去處理 浪費一大

lusifa2007 11/19 14:58堆社會成本

BlueBird556611/19 15:01券商融資賺個五六%,都沒有人說

rebel 11/19 15:01就打臉過你了 政府會用稅金救銀行 但政府何時用稅

rebel 11/19 15:01金救租賃公司了

BlueBird556611/19 15:04不是想要低接啦,是要$$$

SiaoBen1996 11/19 15:05把路堵死趕去地下錢莊 只會引發更多社會問題

SiaoBen1996 11/19 15:05認同流向不動產購置那條路要堵

SiaoBen1996 11/19 15:05(先租賃代墊後掛四規避購置貸款成數限制)

SiaoBen1996 11/19 15:05其餘的只能說管太多 越管越糟

BlueBird556611/19 15:06我剛查了一下,這三雄都沒有捐獻

BlueBird556611/19 15:06賺那麼多還不捐錢 本來就容易出問題

a069275235 11/19 15:07襪 藍鳥大這觀點有趣

BlueBird556611/19 15:09要跟雲豹多學學

benson502 11/19 15:09這是社會浮木,那些借錢的人就是銀行借不到…沒有

benson502 11/19 15:09薯條三兄弟。就剩下更可怕的當鋪、地下錢莊了

BlueBird556611/19 15:12像我股票賺錢,有時候也會捐錢給弱勢

BlueBird556611/19 15:14銀行也很樂意貸款給這些租賃公司。因為有問題的客

BlueBird556611/19 15:14戶,銀行不能承作,透過租賃公司,他們就可以賺到

BlueBird556611/19 15:14這一筆錢

BlueBird556611/19 15:15如果有風險,也是租賃公司在扛。 銀行根本是淨賺這

BlueBird556611/19 15:15筆錢

RedLover100911/19 15:43卡債風暴跟租賃完全是兩件事,某樓清醒點

RedLover100911/19 15:45藍鳥大的捐錢論點很有趣,不管怎樣,我信了

WunoW 11/19 15:47是兩回事啊 這個問題比卡債風暴嚴重很多

WunoW 11/19 15:48會借中租這種的絕大部分就是連跟銀行都借不到錢

oneIneed 11/19 15:56笑死,租賃業務的規模根本不可能引起卡債風暴,你以

oneIneed 11/19 15:56為租賃業務是這幾年才存在嗎? 當舖都引不起風暴了

oneIneed 11/19 15:56,一堆外行裝內行在那胡說八道亂比

SnowFerret 11/19 16:00卡債風暴是銀行自己胡亂放款

SnowFerret 11/19 16:00這個是政府自己出錯不承認,導致銀行拉警報,現在

SnowFerret 11/19 16:00要拉不相關的承租業坦傷害

SnowFerret 11/19 16:00樓上根本沒搞懂這裡的金融運作機制

c1951 11/19 16:01jamupme大提到的 好像有點道理 嘻嘻

SnowFerret 11/19 16:04打死所有承租業到產業崩潰也不過最多改善0.8%,銀

SnowFerret 11/19 16:04行自己放了28%的總放款占比好意思叫人出來坦?

SnowFerret 11/19 16:04只許州官放火,不許百姓點燈

chengking 11/19 16:05當年卡債風暴放款規模最大到8000多億 中租法說公告

chengking 11/19 16:05的BNPL放款是60億左右 而且當初放卡限制鬆成那樣

chengking 11/19 16:05還更嚴重勒 媒體網霉亂丟屎還照單全吞喔笑死

shinewind 11/19 16:06不否認租賃業者有其厲害之處

shinewind 11/19 16:07但台灣金融業管制一堆,要是沒這些管制早就放貸更多

shinewind 11/19 16:07,說到底還是租賃遊走灰色地帶啊

shinewind 11/19 16:07租賃做放款,不用被管制??

shinewind 11/19 16:07現在開始管你就開始哭?

enjoythegame11/19 16:16法規定好業者照規定著走,樓上亂說啥?

liago 11/19 16:18中肯 講得銀行就很正派 銀行很多不做是風險估不出

liago 11/19 16:18來或是受法規限制 不是他甘願放低利的貸款

TCB006 11/19 16:21你是對的 但低智商鄉民聽不懂XD

kimula01 11/19 16:30這種合法公司最後爛帳也是打包低價賣給討債公司啊