Re: [請益] 為什麼大家都在笑美債?
※ 引述《vodkaQ (@@)》之銘言:
: 其實已股市高點來說
: 現在部分部位轉移到債,是不是妥適的選擇?
: 而且債雖然陸續再跌,如果攤平但這不是正符合微笑曲線?
: 而且是初次投入的話沒有攤平問題,成本硬是比別人低
: 大家都會說如果3955就all in
: 但現在有商品算是低基期
: 未來也沒什麼明顯風險
: 大家卻不慎看好
: 請教是什麼原因呢?
關於甚麼人適合買美債,
如果是偏好真正的長線的人來看,
我有一些想法可以分享。
我是個連續買0050了快20年的老人,
證明和操作的方法再下面這個老blog中有寫,
上面還有日期可以當證明
(在這版應該也有老文章留存吧?)
https://moneylynn.blogspot.com/2013/05/0050.html
簡單的說就是用整個股市的歷史中位數為目標,
佐以緩漲急跌的特性來抓進場點的做法。
如果是十幾年前,
還在用上面的blog的邏輯配置資產的階段,
我是絕對不會買任何債券的。
為了將資產總值放在整個歷史大盤的中位數,
每次碰到進場點,
基本上都會將所有這段時間存的現金 (薪水) 投進去,
因此不會有其他閒錢可以買債券,
就算有個幾萬十幾萬的現金剩餘,
買債券風險也太大了。
(因為半年一年後的就要換現金買股,有價差風險)
但現在我是個不工作的半退休老頭了,
雖然我還是持續著同樣的邏輯在操作,
可是閒置的現金部位卻越來越膨脹,
多到還得分給小孩規避大額存款的定存利率問題,
所以我只能把現金轉買各種債券,
像是跟銀行直接買公司債,
或是買買美債ETF等等,
這些債券在大盤崩盤的時候還是會換回現金進場,
不過在沒有進場點的情況下也只能放在債券裡。
所以我的總結是:
1. 如果目標是短線資本利得,
那這篇文章跟屎一樣沒有用。
2. 對真正的長線來說,
在每月還有現金流 (薪水) 的前提下,
買債券的效益不高,
因為股市的高風險會被時間稀釋掉。
3. 但是現金太多沒地方放時,
你還是得買債,不然還能怎樣? :p
(可以炒房啦,我不幹這種事就是了)
--
終於遇到跟我一樣0050持有超久的~~
中肯 己霸婚
十幾年前 0050我也是看大大才買 好老
推認真分享文
中肯,高手
高手
就是資產大到一個規模自然會配置的東西,這裡窮鬼
當然不懂,嘻嘻
同意
退休是應該買債券,有現金流的年輕人不應該。
資產到一個部位的就是這樣操作
觀念正確,退休快樂
ck的邏輯笑死XD 這邊一堆你說的窮鬼也是買債券,被
退休也未必要買債券還是看對風險的認知到哪裡決定
股票績效打趴
中肯,這才是正確的解答,前一篇根本是引戰的
存股存債中年! 真的就是個人風險偏好的合適選擇
退休買債券,穩定的金流很重要的....
這篇講得非常中肯,有固定收入,主要還是股票,債券
就同時配置就可以了,硬要去分誰贏誰
只是暫時停泊的地方,長期來看債券還是比股票沒效率
沒錯,我也是閒置資金不知道放哪,定存意義不大,
放債長期邊走邊看,股票部位持續增加!
我天生膽子小,如果投資波動度小,雖然,少賺點,
但,吃的飽,睡的好,無價
我自己是覺得現在股價太高不敢買 買短期3個月美債
年利率五趴多 也是算放資金的好地方啦 反正三個月
後錢就回來了
厲害 感謝分享
股市歷史高點 美債歷史低點。而原本比例10:0 可能就
賣一點股市,變成7:3吧 自己斟酌
其實就是不會漲 會漲就沒人笑了 一句話打死
推
這種操作剛好能夠"長期"降低通澎的傷害 唯一的風險
就是債市忽然巨崩的情況 = = 但這種事通常都可先預
期 至少比股市能預期
極端情況只要不發生 基本上買債沒什麼問題
推
長時間還是以股市為主,但這段時間美債配一點降低
風險沒問題吧
看你有錢,不爽。
推,就是錢不夠多才要放股市,錢夠多就是部分進債卷
配置
也許我再10年後也要配置債卷了
推 債券是退休的在買的
最好美債崩盤,能跌倒殖利率20%,我一定All in壓身
價,那時候還買SPY,QQQ,0050幹嘛
讚!
推,債券本來就是資產增漲到一定程度後才會配置的
連續買0050了快20年 !!
風險低呀 不然壽險買債幹嘛
推 祝早日退休
沒錯,錢太多的真的適合買債,因為市場上有找到那
麼大胃納量的市場也不多
觀念很對 給推
推正視聽
老高手給推
本來就是啊 美國債券目前利率 比台幣定存 好太多了
推
債券與定存比較 比較適合喔 與股比 是沒得比
20年穩定投資是個有毅力的老頭
房市又起漲 隨便都幾百萬在往上跳 增貸配美債
快20年。。。 真有眼光佩服推
大家都在笑的時候才要買
推
很棒的想法阿!
今天股市噴240點,債券ETF還在跌跟本笑死
買直債就當作有機會拼資本利得的定存
0050買20年 財富自由了吧…羨慕
有拼到多賺,沒拼到就當定存
這一來一往差很多!
台股噴240點 跟美債有什麼關係 不要說笑話了上面
資產配置的角度很賺,年輕人去做就小虧
股市本來就該跟債券相反==
推不炒房,有良心又能賺錢
說個笑話 台積電漲會影響債券ETF
說不如放股市那也有點事後諸葛,現在之後一兩年誰敢
誰敢預測2年後的台股是多少XD...都馬滾動式調整
集得殺到萬2時,版上股神都唱衰台積的...
現在股神說法又變了,台積又被捧上天!!!
謝謝分享,推最後一句不炒房
殺到萬二?啥時….
2022,10月...這麼健忘阿..
去年還一堆股神放超導體假消息嘞...大家全忘了
只想找個地方放錢買美債沒啥問題啊 問題是一堆人把
債當飆股 笑死
不炒房是對的~~~看不起炒房仔~~~~~~~
光不炒房 就比房蟲值得尊敬了
86樓說的好。只是想提醒被網紅騙的投資新鮮人罷了
這裡ㄧ堆窮人,哪會有避險需求
觀念正確
小資學資產8 9位數的買債 笑死
持有20年 哇靠翻多少了
請問有考慮黃金嗎?
窮要靠股票翻身啦 債給有錢人玩
只有美債受傷的日子
推
這個時間點回頭看,巴菲特買入短債非長債的眼光確實
精準
推
好
買債不如中華電
20年真厲害
推
XDDDD
定存放美債很好啊,又有避險作用
一堆講得好像操作各股穩賺
每個人操作方式不同,能承擔風險不同
事實就是如此
但我是正2怎辦?
推真大戶QQ
有推薦的債卷ETF嗎
菲利浦曲線都打破了,股跌債漲的負相關早就大不如
前。。
持有正二的人就等景氣信號轉紅燈再慢慢出
當你投資部位有九位數的時候你真的會怕。但如果只
有七位數字,還是全放股市吧。
現在台商跟美國的連動度這麼高,真的掉下來很明顯
。
你這樣不行,應該高點保留現金,等崩盤再低點買進
退休快樂
推啦!資產到一定部位誰跟你歐印去賭
好厲害
推,學習到了
牛
謝謝分享
現金太多 可以投資我,謝謝
爆
首Po其實已股市高點來說 現在部分部位轉移到債,是不是妥適的選擇? 而且債雖然陸續再跌,如果攤平但這不是正符合微笑曲線? 而且是初次投入的話沒有攤平問題,成本硬是比別人低 大家都會說如果3955就all in20
一個月前大家在笑的是10X的海哥 結果現在15X衝進去的很多都是那些人 海哥AI伺服器做很好,去年早就知道了 但市場就是混到現在才給你反應 同樣的4
其實會分析美債的人都分析的很對 但是忘了一點 美債危機時刻,就會很神奇的某個發展還不錯的國家或是區域出現動亂與戰爭.. 於是大家都把錢搬到美國去逃難 進而提供美國需要的資金與人才67
其實買債就是看中穩定現金流 而且目前FED至少沒有放出升息選項 只是太多人想要短期看到FED降息從而 賺價差,但是債券本來就無法從短期幾個月 時間得到好看的報酬,要拉長時間至少以年17
個人觀點 不喜請略過 文長 雖然現在出來講 美國不會這麼早降息是馬後炮 但美國的0元購持續 除了烏俄戰爭糧食危機34
閒聊, 你是知道我的政治立場的, 但是我還是會實話實說, 勇敢面對問題 才是真正解決事情的方法 ※ 引述《NovaShin (有病去看醫生不要看我)》之銘言:X
大大妳這是在股票市場買00751B八 1.ANHEUSER-BUSCH CO/INBEV 4.9% 02/01/2046 1.18% 2.COMCAST CORP 2.937% 11/01/2056 1.00% 3.UNITEDHEALTH GROUP INC 5.875% 02/15/2053 0.98% 4.AMAZON.COM INC 4.05% 08/22/2047 0.93%9
其實很多人都搞錯重點了 原PO一開始就寫得很清楚策略是股債配,不是只有投資債券,也不是以後都只投資債券。只是現階段股票漲太多,所以股轉債先取實利,後續就看未來市場變化再決定。 小魯我主策略也是股債配,調整的重點之一是配息極大化,目前股債比3:7。當然配息沒原PO多,今年約190,加上其他被動收入才上200,希望下一個7年能達到被動收入400的目標。 我早期發的文有提到配息極大化的操作邏輯。這裡再簡單講一下: A定存股價10元,殖利率5%11
推 tarcowang : 推 04/05 22:08 推 Gipmydanger : 優文 04/05 22:10 推 nina5758 : 推 04/05 22:13 推 augustlion : 推 04/05 22:15 推 lpmybig : 看不懂 但是先推 04/05 22:1637
先說結論: 1. 笑美債(X) 2. 笑買美債(X) 3. 笑過去5個月買美債(X) 4. 笑買基底為美債的基金(X) <= ETF也是基金,他就算裡面是美債,他還是基金
53
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?不是,股債配置的重點從來都是長期投資(至少10年,最好20、30年) ,獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險, 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債(美國公債)的相關性是低負相關,本來就可能在某些時候 同跌,本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言38
Re: [請益] bndw債卷功能: : 大家都說債卷到期後可以領回本金,那有兩個問題想問,一:萬一到期時剛好股價是跌那 : 該怎麼辦?二:防止股市大跌可以起到保護作用?但是我看bndw他在去年三月也跌啊,只 : 有公債漲而已,那bndw的配息也不高,股市跌他也有份,請問他的功能在哪? 1、推文和下篇回文有說到了。 持有個別債券和 使用債券ETF持有多支債券是不同的。24
[標的] [美國債券] 規劃1. 標的: 3個月短期美國國債債券, 4.3%/年, 領息, 在目前升息循環底下, 動態拉高自己的殖利率 希望最終利率 5.5%-6% up 2. 進場理由 2.1 台灣楊半碼並沒有要升息的打算, 台灣通膨也不算嚴重,24
Re: [請益] 00687B 的現金為負值是什麼意思?1、裡面的台幣現金扣掉美元負債和申贖負債 是正的 2億多台幣。所以現金部位還是 正的的,現金部位大概佔總資產的 0.25% , 債券佔99.75%,這是一個 要好好追蹤指數的 債券ETF正常的數字。(留太多現金,或是現金變負等於 在開槓桿都是有問題) 2、美元會是負的,就以往的財報來看,很可能是因為有「應付買入證券款」21
Re: [新聞] 兩大債權國減持 中已連七個月拋美債債券加息 代表投資人持有債券的意願提高了 光是台銀今年就打算加碼10~20E美金 這裡的資訊顯示14
Re: [請益] 關於再平衡中債券部位的操作當然有比美債更高殖利率的東西啊,問題是那些債券風險可能比較高, 所以在真正需要避險的時候 報酬可能會美國公債低。 : 所以美債的價格不可能"永遠"往上 : (當然 它在現在這個危險的時間 它的價格就會較高 但是它一定會降回的) 一定會降回,問題是什麼時候會降回。2008年-2009年的時候也有人跟你說同樣的事,12
Re: [請益] 資產配置 NVDA/TSMC/SP500/美債債券就是資產配置的一部分 既可降低波動又可維持一定的現金流 配不配置或是配置的比例 本來就是看個人風險承受度 以為自己為例9
Re: [心得] 雙動能投資法:動能資產配置最近才看到雙動能投資法 上網查才發現不少論文也有討論這個方法 在台灣的情形,幾乎都是正面結果 所以想討論如果要在台灣使用 標的的選擇哪個比較好6
Re: [心得] 採用債券梯建構長期投資的債券部位應該說,除非你持有存續期間很短的債券,不然這樣的風險是必然的。 你如果組成同樣存續期間,預期報酬類似的債券梯,整體會得到一樣的下跌結果。 : 要是以後債券又像今年一樣跟股票同時大跌, 今年股市到目前為止並不算什麼大跌,債券最終要面對的是更嚴重的大跌。 : 那到時只用定期投資的錢可以順利再平衡投資組合嗎?1
[請益] 關於再平衡中債券部位的操作各位前輩好 我是一個剛投入資產配置領域的新手 關於資產配置中的[再平衡] 已經先拜讀過本版之前的文章 我先提出我對於[債券]部位配置的一點看法 更進一步 我定義這裡的債券為最具安全及避險角色的[美債] 捨棄其他投資級債券 不少前輩都認為過度的再平衡很容易變成買低賣高的交易行為 未必能獲得更高的收益