Re: [心得] 不該被動投資的三個理由

elmer 11/18 10:41這個跟信仰是差不多的，有賺到錢最重要

pirachikane 11/18 10:41用6-8趴看乾脆不用投資 投胎比較快

elmer 11/18 10:42本金的累積向上才是重中之重

rebel 11/18 10:42你忽略了單位勞工的生產力是會提高的 與軟硬體協作

rebel 11/18 10:42 跟4.50年前比起來 美國農業的人只剩1/3 產量卻是

rebel 11/18 10:42好幾倍

xxx60133 11/18 10:43其實現在工業化加工食品。照理說 食物要很便宜

Kobe5210 11/18 10:43這篇觀念正確多了。

xxx60133 11/18 10:43非加工。工業化 也要很便宜

xephon 11/18 10:43沒差啊，我第3點算錯了但我努力賺更多錢怎麼了嗎

hank13241 11/18 10:45不過投資指數的人就不是考慮發財，要的是沒工作時也

hank13241 11/18 10:46能符合年輕時期花費的退休生活，跟主動投資要的其實

hank13241 11/18 10:46不一樣，但努力增加收入，加大本金投入倒是說對了

hank13241 11/18 10:47只是如果不想，至少維持投入資金也是好的

vava5566 11/18 10:47股價上漲不是什麼企業獲利啥的 最主要還是印鈔啦

vava5566 11/18 10:47不然報酬其實普到不行 2008之前報酬慘不忍睹

IBIZA 11/18 10:47其實你要比較的不是哪個市場或巴菲特對未來預估有沒

inmee 11/18 10:47寫得不錯，推一個

breathair 11/18 10:47AI養人類，不是不可能

IBIZA 11/18 10:47有錯誤 現在談的是主動投資跟被動投資

IBIZA 11/18 10:48不管是哪個國家的指數 買大盤就是買平均報酬

IBIZA 11/18 10:48主動投資 就是偏離平均報酬 這點是不會變的

xxx60133 11/18 10:49很多人常提巴菲特 但都忘了提 他本身是投顧公司 本

xxx60133 11/18 10:49來就賺錢。 他算半個實業家？！

IBIZA 11/18 10:49偏離報酬的情況下 菁英會屠殺一般人 也是必然的

xxx60133 11/18 10:49他並不單單。靠投資致富

IBIZA 11/18 10:50就算是長期停滯甚至下跌的市場 被動投資也是跟著

billy791122 11/18 10:50問題是ai老闆幹嘛養米蟲

IBIZA 11/18 10:50平均報酬 主動投資也仍然是偏離報酬然後菁英屠殺

jacky77437 11/18 10:50主動投資偏離大盤報酬，你也考慮往賠錢的方向偏耶

IBIZA 11/18 10:50一般人

bnn 11/18 10:50現在食物是便宜 以前的食物取得成本和沒有科技狠活

SuGK 11/18 10:52你說要想辦法提升本金，一般人都是薪水吧

IBIZA 11/18 10:52巴菲特的本業是控股公司 他會有那麼多錢投資是因為

SuGK 11/18 10:52這裡的主動投資者有想靠薪水翻身?

IBIZA 11/18 10:52他控股公司旗下有很多保險公司 收很多保費

xephon 11/18 10:52我想傳遞的並不是指數投資不好，我想傳遞的觀念是

xephon 11/18 10:52不要靠指數投資就躺平了

vava5566 11/18 10:52現在年輕人提升本金的方法：當車手 XD

sonans 11/18 10:53以後不會有通膨，因為AI會把人類接上母體

breathair 11/18 10:53要做到菁英等級的主動投資，才能打贏大

breathair 11/18 10:53盤，大多數人不行

Kobe5210 11/18 10:54不想發財就是選擇躺平，麻煩旁邊看戲就好

bbalabababa 11/18 10:55被動投資就是要你不要瞎忙

bbalabababa 11/18 10:55當少年股神殺進殺出

bbalabababa 11/18 10:55去提升自己本業薪水比較重要

gn00273680 11/18 10:55痾 國外的書籍文獻也很多 你不知道沒關係 多唸書

rebel 11/18 10:55巴菲特多數時間不太算實業家 波克夏是控股公司 多

rebel 11/18 10:55數還是專注在投資跟資金分配 少數像波克夏紡織廠或

rebel 11/18 10:55所羅門銀行才是真正在運營公司

fatb 11/18 10:55雖說確實是如此但不做指數投資只會更慘

fatb 11/18 10:56曾經有人跟我說10年後月配5萬沒什麼用 到時錢很小

IBIZA 11/18 10:56波克夏自己經營的事業其實蠻多的 有幾十家

fatb 11/18 10:56我就跟他你現在不做到時候連月配5萬都沒有

xonba 11/18 10:57如果通膨6~8% 指數只會漲更多好嘛 到底在說啥啊

IBIZA 11/18 10:57波克夏紡織應該早就沒了 那是波克夏最早的本業

IBIZA 11/18 10:57老巴接手之前就是紡織廠

joygo 11/18 10:58去誠品看看那些專業投資者，機構投資者的書就知道

joygo 11/18 10:58啦，一堆都是賺爛，然後某一次賠光

IBIZA 11/18 10:581985年波克夏的紡織業務就全部關閉了

IBIZA 11/18 10:59波克夏當年是老巴錯誤投資 原本要認賠的 但被對家砍

IBIZA 11/18 10:59價老巴不爽 反而決定買進更多股票把對家擠出去

IBIZA 11/18 11:00這件事情讓老巴晚了幾年才進軍最終讓他得到大筆資金

IBIZA 11/18 11:00的保險業

rebel 11/18 11:00現在波克夏的實業 多數不是老巴管阿 都是經理人管

rebel 11/18 11:00老巴真正在管實業像工廠就只有少少的像紡織廠跟所

rebel 11/18 11:00羅門救火

SuGK 11/18 11:04鐵路公司跟保險公司也是波克夏管的吧

sam90205 11/18 11:04隔壁跑出來的人都很掰一些似是而非的文章呢

wsx26997785 11/18 11:05真的 歐洲指數跟大便一樣 其他大國也是(包括中國)

rebel 11/18 11:06老巴基本上都是放任經理人各自經營 除非出問題不然

rebel 11/18 11:06不介入 老巴在管的比較像整個集團的投資與資金應用

wsx26997785 11/18 11:06亞洲也只有香港及台灣跟日本比較好些 其他國拉垮

IBIZA 11/18 11:06老巴歷年的信 雖然沒明說 但他應該沒有管理任何

IBIZA 11/18 11:07一家公司

fatb 11/18 11:07放任本身就是一種分散風險

downtoearth 11/18 11:07正常人會想說 兩邊都配置..

IBIZA 11/18 11:07他有好幾年的信都在表達 與其親自管理公司 他管理

IBIZA 11/18 11:07投資部位能得到更大的報酬

downtoearth 11/18 11:08這又不是 相互衝突的事 大人我全都要不好嗎

tttt0204 11/18 11:09推個

zer0319 11/18 11:10持續買進那本去翻兩遍

SuGK 11/18 11:15全資的意思啦xd 不是親自管

IBIZA 11/18 11:17波克夏旗下就是分成實際控股的幾十家公司 跟 投資的

IBIZA 11/18 11:17上千家公司

wsx26997785 11/18 11:18買指數真的要挑對市場 所以我放棄台灣選擇美國

wsx26997785 11/18 11:19就算指數無法翻身至少投50萬自己會滾到百萬左右

wsx26997785 11/18 11:20當然前提是美國市場 因為美國券商有股息再投入

sunday0913 11/18 11:23可是甲還是樂勝月薪6萬的韭菜啊

wsx26997785 11/18 11:23就算本業無法提高領32K默默紀律投入也能65歲有1千萬

wsx26997785 11/18 11:24美股賺的還是美元 不像台幣一直貶 賺來錢都貶掉

nask 11/18 11:27通膨8% 那指數投資也會變成6+8%

ntuooo 11/18 11:29還有吹買橘子賺錢的小四

xephon 11/18 11:36我是指單純食物跟服務類通膨，不是整個通膨指數

xephon 11/18 11:36實際上翻開台灣CPI統計也能發現，食物類項目通膨高

xephon 11/18 11:36但是整體CPI指數卻偏低，包含一堆你不一定買的項目

xephon 11/18 11:37(以上先不論政府有沒有做數據)

IBIZA 11/18 11:48其實CPI的問題應該是現代人多了很多非傳統的開銷

IBIZA 11/18 11:49這些開銷完全是多出來的 無法呈現在年復一年由單項

IBIZA 11/18 11:49構成的CPI百分比之中

gialon12 11/18 11:49主動投資死更快….去年大多頭我的營業員說他們公司7

gialon12 11/18 11:498%的客戶是賠錢的

fatb 11/18 11:52去年就半信半疑 今年是全面樂觀

fatb 11/18 11:53明年不用多說了吧

xephon 11/18 11:53明年繼續樂觀，真這麼好猜大盤就不用指數投資

alanjiang 11/18 11:56每年都很樂觀

js255076 11/18 11:59你比較正確，投資是讓自己生活可以過得更好

rkilo 11/18 12:02蠻贊同的你觀點

Kobe5210 11/18 12:09多空本來就不是用猜的，

Kobe5210 11/18 12:09總經數據每週每月都會公告，躺平的人不會去查去分

Kobe5210 11/18 12:09析，整天幻想主動投資都是靠運氣。

alanjiang 11/18 12:18靠運氣和耐性

sgxm3 11/18 12:18不管是指數化投資法剛現世的四十年前，現在，還是

sgxm3 11/18 12:18四十年後，唯一不變的就是主被動之爭會一直持續下

sgxm3 11/18 12:18去。不過被動投資人一直都是老面孔，主動投資人每

sgxm3 11/18 12:18次都不一樣。

lluunnaa 11/18 12:22謝謝分享~

lluunnaa 11/18 12:27食品檢測要驗證花更多錢的...

Ashand 11/18 12:28人生幸福的重點不在於致富 有錢人不一定幸福 破產一

Ashand 11/18 12:28定不幸福 跟主動相比被動投資較不易破產

NCUking 11/18 12:31投資金律作者都說指投只能讓你退休不住公園而已

NCUking 11/18 12:31一堆基本教義派粉專整天吹噓指數投資

OGC1000times11/18 12:31你的3.很有問題吧，科技進步一定會造成生產力的革

OGC1000times11/18 12:31新，企業就算成本提高但是獲利絕對是上升的，指數

OGC1000times11/18 12:31投資就是可以完全參與這種經濟成長的最好方式。

geminitea 11/18 12:35這樣也能推爆...

Justapig 11/18 12:37其實持續幾年通膨6～8趴那你幹啥也沒用，除非你家底

Justapig 11/18 12:37很有而且到處分散在不同地方，不然考慮這個是多餘的

mcgrady1233611/18 12:37經濟成長建立在生產力上升，還在用過去思維以為勞

mcgrady1233611/18 12:37動=生產力去預判未來一定死，AI成長都已經演給你看

mcgrady1233611/18 12:37了

jagger 11/18 12:43觀念正確 推

sgxm3 11/18 13:11吹噓……？是哪些人整天在那邊翻身掛嘴邊的？吹最

sgxm3 11/18 13:11大是你們這些人吧？然後隔幾年就換一批人，四十年

sgxm3 11/18 13:11前如此，現在亦同，四十年後還是一樣。而被動投資

sgxm3 11/18 13:11散戶有年輕、中年、老的，但在那邊找人吵架的主動

sgxm3 11/18 13:11投資散戶永遠只有年輕人。

budaixi 11/18 13:13投等債，套著配也舒服

RS485 11/18 13:19感謝突破散戶盲腸

hedonist 11/18 13:34未來的工作量由AI機器人扛

kano2525 11/18 13:39光是退休不會住公園這點，就已經贏過一半以上的主動

kano2525 11/18 13:39投資者了吧

ChikanDesu 11/18 13:44光是指數能贏9成主動這個數據就已經是指數投資的吸

ChikanDesu 11/18 13:44引力了 如果是55波 那主動投資確實可以考慮 但自認

ChikanDesu 11/18 13:44凡人也不想花一天八小時研究然後最後落得靠運氣 那

ChikanDesu 11/18 13:44就是指數

ChikanDesu 11/18 13:46就算是打敗九成經理人 也代表主動投資太叢林了

lolpklol097511/18 14:04https://i.imgur.com/1eErjQL.gif

zaqimon 11/18 14:23看來還是買比特幣好了 只會一直通縮

zaqimon 11/18 14:24有些人死了就把比特幣也一起帶進墳墓了

WunoW 11/18 14:41結論：要賺到資本利得的前提是你要有資本

WunoW 11/18 14:41如果沒有，你任何努力都是徒勞

wangm4a1 11/18 15:062的戰勝是指%數 比本金等於比本業 根本不用比

ug771 11/18 21:52推一個

LSDsochill 11/18 22:10推

jason751231 11/18 22:49第3點根本是亂講

yangmin1028 11/19 14:10我覺得主動被動賺的到錢都很好，怕的是109樓這種觀

yangmin1028 11/19 14:10念錯的離譜還整天掛在這邊害人的