Re: [心得] 你不該定期定額
※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
回文的大概 我先前的 文章底下附件沒看
"所以你是假定投資人一定有足夠的資金買到足夠的份額
這個前提就不現實啊
假設投資人為了讓自己有足夠資金去應付單月大跌的狀況,
而把一單位的資金降的很低(如你說的一單位1000)
那萬一很久都沒有大跌的狀況發生呢?
那等於實際投入的資金非常少,績效可能比每月投入5000的定期定額還少"
大概就是說 資金不夠的問題
還有一個說是賭博!!?
那我前面用 布朗運動與蒙地卡羅做 模擬 就白做了
過去十年月報酬率次數 以一單位 5000來算
單月跌幅 次數 需買進金額
-14.0% 1.0 70,000
-12.0% - 60,000
-10.0% 2.0 50,000
-8.0% 2.0 40,000
-6.0% 4.0 30,000
-4.0% 7.0 20,000
-2.0% 11.0 10,000
0.0% 15.0 -
2.0% 32.0 -
4.0% 32.0 -
6.0% 11.0 -
8.0% 5.0 -
10.0% 1.0 -
我不懂甚麼叫做需要 無限資金??
月報酬跌2%次數最多,也就買一萬,這月跌最多 也就7萬。
如果十年後想要有幾百萬的資產,難道只想存每次幾千嗎?
此外沒有買的時間幹嘛,存現金阿
--
應該是你本金都不固定 你報酬率一點意義的沒有 算爽
的 每個都想越跌越買阿
最多要一個月要投入七萬元,要怎麼生出來?
2019漲夠久了吧,平常存阿
報酬率外 覺得要再看一個總金額. 如此pk 才更完整.
你還沒搞懂自己錯在哪真的是...定期定額每月一單位5
000,一年也才6萬,照你的算法單月跌14%就需要7萬,
錢哪裡生?沒搞懂需要無限籌碼的問題還一直回真的
笑死人
要存多久?假設每個月只能存5000?還有,萬一連續二
個月都大跌呢?一個月跌15%下個月跌10%,資金哪來?
或者說連續N個月都大跌,你要連續N個月都拿出大額資
金,這就不現實啦,你的模擬是以無限資金為前提
感謝大大的說明跟分享,需要多一點這種好文章
1.趨勢向上風險 你願意為大跌等幾年? 等越久越早投
對於開酸的大大們,有點覺得太過了
入越有利 等你真投入時人家累積單位資產搞不好都是
這不是開酸,而是怕有傻子真的照做下去
原來隨便買都買20幾年的量,看來財富限制了我的想像
好幾倍了 別太小看複利的力量
就鍵盤投資啊 自己下來操作就知道問題了
2.我要是有像老巴一樣不斷的銀彈金流 我還需要再這
搞這些有的沒的花招嗎 到時就是一直買 額度夠滾起來
更可觀 就是大部分人都沒那個條件 這種學術性的投資
策略自己進場玩看看就知道缺點在哪
這些年身邊一堆人抱著現金等拉回大跌 結果等到現在
可以算算等了幾年了 就算真有銀彈 你有多少青春可以
等 對投資而言 錢很重要 累積時間更重要
蒙地卡羅頂多拿來揭露風險值啦,交易策略還是看投資
我們沒有開酸,我們是理性討論,沒有半點酸意
人自己,參數跟模型偏差也不是沒有,就是大數法則
投資新聞都窮人寫的,當然不切實際..
我覺得定期定額很好啊 就每月薪水進來就買一些 有點
強迫自己存錢
這就很多股板的人的迷思啊 一直想等低點接 從2008
等到現在。我猜這波應該又一堆人覺得會到4000,所
以8000不敢買
不然這波多頭走那麼久 中間拉回次數不多耶
而且現在的市場波動 一般人很難買最低買最高吧
個人覺得穩定獲利就好(贏定存和通膨)
如果猜得到高點跟低點 我就是全世界最有錢的人了
實際上定期定額就是求穩定而不是報酬率
最低買不到可以買相對低,比無限追高好吧,存股的人
問題是誰做的到? 這是很典型的學術型假設
越跌越買其實是假議題,跌我還不放空報酬率更高~
應該不會去賭你的股飛上天吧?
不要白忙一場就好
看後照鏡開車的實例,那單月如果跌20%、30%呢?要比
也至少用總資金去比,更何況沒人猜得到未來何時會跌
多少,你這只是看過去績效來預測未來,不實際啊
資訊是有價的 特別是會賺錢的資訊
會賺錢的都碼墊墊的 還告訴你賺錢方法勒 笑死
推樓上XD
原po說的完全正確 爭議點在於下跌攤平需要多少資金
資金不足就兩個方向 減少投入金額或增加攤平門檻
5000 2500 1000 500 250 100.....請確認市場下限值
-1% -2% -5% -10% -20% -50% -80%......
門檻加大攤平次數下降 就不會有資金不足的問題
樓上可以去試試看你的方法在碰到海嘯時會發生什麼
事,會變成大部分資金都買在相對高點
你應該換個ID,你也是不適合碰股市的人
所以要確保自己能一直買啊 從2007高檔一直買到現在
你只想到加碼攤平但原po其實有說很多前提
所以你要怎麼確定能一直買?隨便舉幾個例子就能破買
低法和你的條件了,假設一年中6個月跌20%,另外6個
月漲20%,你就買到破產了
Rtn 指數 單位數 投入 12,000.00 -20% 9,600.00 10.42 100,000 -20% 7,680.00 13.02 100,000 -20% 6,144.00 16.28 100,000 -20% 4,915.20 20.35 100,000 -20% 3,932.16 25.43 100,000 -20% 3,145.73 31.79 100,000 20% 3,774.87 - - 20% 4,529.85 - - 20% 5,435.82 - - 20% 6,522.98 - - 20% 7,827.58 - - 20% 9,393.09 - - 小計 117.28 600,000 期末市值 1,101,613 獲利 83.6% * 指數 -21.7% Rtn 指數 單位數 投入 12,000.00 -20% 9,600.00 10.42 100,000 20% 11,520.00 - - -20% 9,216.00 10.85 100,000 20% 11,059.20 - - -20% 8,847.36 11.30 100,000 20% 10,616.83 - - -20% 8,493.47 11.77 100,000 20% 10,192.16 - - -20% 8,153.73 12.26 100,000 20% 9,784.47 - - -20% 7,827.58 12.78 100,000 20% 9,393.09 - - 小計 69.38 600,000 市值 651,727 獲利 8.6% * 指數 -21.7% 破產在哪裡
所以我說可以減少投資金額或是增加攤平門檻
他能執行只是因為他挑了一段持續上漲的期間去回測
而已
說極端的 跌99%才加碼1元 結果就是無投資標的
無加碼標的就無法破產惹
加碼攤平只要有穩定本業收入支持 是量力使用的
我能認同你的是 這樣的攤平加碼真的是很無腦的策略
重點是一直降低投資金額不如去定存?
obov也經歷過攤平amd越跌越買 這前提完全不同
我覺得重點是做功課找標的再來說攤平
比如說原油及其相關股票該攤平嗎? 該如何攤?
投資本來就是賭博 勝率大小而已 任何投資包括定存
都有風險 長篇大論頭頭是道 你的實際操作績效攤出
來才能取信於人
有數據給推
事實上連續數個月大跌的次數少之又少
這篇真是難得的淺顯易懂XDDDD
rial完全講到重點
說實在,我看了也想了很久,這個擇低法看起來的確是
可執行的,Gucee一直回這無法做到但都沒具體的說哪
裡做不到,甚至原po都照著舉例的回執行連續低20%的
買法了Gucee仍然是說做不到,可以詳細說明嗎?不能
一直說邏輯又不說邏輯在哪?錢不夠就是不買的那幾
個月存下來的錢來買,或是單位金額降低,原po都有
說啊。要我說最大問題還是執行,要自己去下單買這
動作變數超大,捨不得,怕繼續跌etc的....
有點意思,其實這個觀點我也不是沒想過,但第一點
你不能完全保證不會有個超越所有歷史的超級長期大
跌幅,如果出現這種情況,資金會不夠,其實以你的
算法,maybe大部分的跌幅都能搞定,但超出歷史的應
該不在預料之內
再者,需要的操作心態要求應該高了一點
不過整體看起來 說不定有play性
16
我有在你這篇下面的推文說買低法是無法實際操作的 因為你的模擬是只買下跌月份,跌1%買一單位(假設一單位是5000元),跌5%買5單位(25,000) 模擬單可以無限制的買,跌越多買越多 所以績效會比定期定額還好 但實際上呢?3
我比較想知道的是 股版的高手們 如果有無限的資金可以攤平 會繼續把錢投入股票嗎 還是會投入實體資產 或是搞八大行業 黃毒賭之類的 甚至是跟藥命效應一樣進軍政壇16
我是覺得不必互戰,現實是定期定額、定期定值、直接All in,又或原po說的買低法 全都僅是各有利弊,適合不同人執行,甚至完全可以搭配執行 定期定額適合工作中,固定現金流,心理素質會害怕的人,銀行設定好就忘記它 定期定值或買低法適合想要多賺一點,並且相對本金也足夠的人 直接all in適合有大筆資金,並且有足夠抗風險能力的人80
首Po定期定額是個懶人投資,但懶人投資會得到懶人報酬 我覺得除非投資交易佔你的要求收入 30%以上,才需要很費心 去研究投資或交易策略 否則人生應該去追求其他的 例如 學業、工作、其他技能 如寫程式、樂器等等。 因為就算是職業交易人,其實日子過得都不算輕鬆。 那些華爾街的金童,下了班盡幹那些 吃喝嫖賭 有部分原因是 紓解壓力。8
先說結論:市場永遠是對的 已經過了一年多了 那就來檢驗一下 這種標準的 看後照鏡開車的買低加碼的投資法 結果狂漲
48
[其他] 如果這樣能算0成本持有嗎?例如某人買入某股10張某公司股票 成本100000元 之後因為股價上漲至市值200000元 某人將股票賣出5張拿回成本100000元 請問某人稱他剩餘這五張是為0成本的股票33
[請益] 22歲學生的階段性資產規劃前輩們好,有幸從隔壁版晃到海外投資版,想請教目前的規劃是否有其盲點或更好的方案 目前大四剛滿22,預計在25畢業,學生階段一個月約可存300-400美金左右 若先忽略兵役,26到30工作期間每月約可存1000~1500美金左右 目前的階段性規畫是利用國泰的定期定額 標的為VT(低消門檻$1333) >> 學生時每3-4個月,達到門檻投一次12
Re: [標的] 做多TQQQ真的很蠢嗎?你注意看那圖表是“DCA”的報酬率 就是類似定期定額的回報率。 若你在2000年all in的話應該是下面這樣13
Re: [情報] 新光銀行OU樂透彩活動 (彩券少給)提醒各位 推 barkids: 善意提醒:有問題記得10號前,進線客服反應,逾期不補gg 如果還是有數量不對的板友盡快進線確認喔 資訊更新 下午六點半查詢我本人跟太太活動資料8
Re: [情報] 彰化銀行110年e財寶數位帳戶優惠活動感謝各位大大 我在想比較無腦(當然也是要在行事曆上註記轉入及轉出時間)的方法 不知道這樣子對不對 有問題也希望大家指證 (稍微借一下前幾位大大的內容...感恩)3
[問卦] 為什麼哥倫比亞特別按摩的價錢這麼低?波哥大的"特別按摩"價錢會不會太扯,台灣是不是太盤了? 估狗bogota Tantra spa 官網是這樣寫 Te ofrecemos un masaje relajante con estimulacion manual, oral al natural, poses y caricias en la relacion...4
[問卦] 如何最快取得100,000個讚?我朋友啦, 想要在一場音樂祭上參與演出, 不過她必須在期限內取得100,000個讚, 門檻滿高的,而且還有其他強大的競爭對手。 如何最快取得100,000個讚?5
Re: [問卦] 模擬城市電不夠用了怎麼辦設施名稱 費用 電力 維護 汙染 使用30年 30年產生 CP值 MW/月 月 總計費用 電力總計 風力發電廠 500 200 50 無 18500 72000 3.89 天然氣發電廠 9000 3000 400 中 153000 1080000 7.06 燃煤發電廠 10000 6000 250 最高 100000 2160000 21.60X
Re: [情報] 悟空重重製Q 金箍棒 直接伸長到地圖外面 全地圖指向技 對沿路單位造成1000真傷 W 觔斗雲
爆
[標的] BRK.A 波克夏a暴跌99%36
[標的] NVIDIA 贊助仁勳多24
[心得] 美國這個月,可能會突擊式宣佈降息?!21
[標的] BRK.A .US 請益18
Re: [情報] 6419 京晨科 取得波克夏A股 2股22
[心得] 小資存股賣贈品殖利率狂增術(大戶不適用)37
[標的] 2357華碩 明明是AI股 股價卻這麼爛?15
[心得] 00937B 配發金額為新臺幣 0.084 元3
Re: [標的] 2357華碩 明明是AI股 股價卻這麼爛?12
[情報] 8436大江 5月營收5
[情報] 2241艾姆勒5月營收7
[情報] 8227巨有科技4月自結0.2元22
[情報] 8054安國4月自結-0.093
[情報] 0603 上市櫃外資投信買超金額排行22
[情報] 00687公告配息0.342
[標的] BMO.US 討論40
[情報] 2323 中環 處分長榮海運普通股1
[情報] 0603 上市櫃股票週轉率排行1
[情報] 4571 鈞興-KY自結0.988
Re: [請益] 怎麼沒人關心蘇媽的開幕演講?(分析1)10
[情報] 6/3 00878 成分股持股變化26
[情報] 113/06/03 八大公股銀行買賣超排行7
Re: [請益] 目前AI普及率是多少?6
[情報] 5609 中菲行 多次達注意標準(借券賣出)5
Re: [標的] 2357華碩 明明是AI股 股價卻這麼爛?