Re: [新聞] 蘇貞昌:不會把彰銀落到台新手上
銀行這種東西,一般而言就是規模愈大愈有利
台灣到底為甚麼要維持九間公股,基本上一點道理都沒有
基於競爭因素,或者分工因素,整併成兩到三家就可以了
現代的企業都非常複雜,不可能由政府遙控去指揮
要改革專業性很高的複雜企業,不外乎:把經營權或所有權給「更會」的人
經營能力
頂尖國營 < 頂尖民營 < 先進國家頂尖民營
這是宇宙定律
安逸就是會腐敗
國營比民間安逸
寶島台灣又比全世界的大亂鬥大戰場安逸
所以在叢林中活下來的頂尖
能力排序必是 頂尖國營 < 頂尖民營 < 先進國家頂尖民營
這也是為何當年陳水扁金融改革,在民營化之餘
有訂出故意要在台灣製造出幾家外資銀行的目標
今天台灣的新聞,好幾年下來,永遠都是:
外資一間一間的結束這個業務,結束那個業務,慢慢的落跑
創投業務遇到瓶頸,幾乎不存在風險金融,創投與創業已有斷鍊
COVID這種事情一來,績優的診所、餐廳會貸不到錢,銀行機能有問題
公股分散成九家,規模不大,做不起大生意
長期做做房地產和政府公共建設生意,只賺穩賺不賠的錢
台灣金融圈現在不想繼續推動民營化、引入外資,然後又不想推動合併
政客搞政治正確的作文比賽,不管怎麼亂搞,都能掰出理由
反正一般大眾也不是專業人士根本看不懂,盲信權威很好騙
金融制度是國家的根本,台灣現在這樣搞,根本遠遠沒辦法應付數位時代所需的要求
反正現在就是大家在比賽惡搞國家
--
你怎麼會不懂,公股怎麼會要的是效率
公股要的是政策配合度
要政策配合度留三家就好了
效率可以吃嗎?
沒看這次三倍券一直凹公股台灣pay加碼
只要會聽話就好了 哪有需要效率
留三家,市場都會被民間金融霸佔
這時候上下其手的空間就少了
官員約見公股,叫政務配合
多好幾個董事長位置可酬庸你懂什麼
官員約見民營,吃相會給人看光光
都民營的銀行你會被宰的很慘
他又沒說官股減少到0,何來都民營
少好幾個董仔酬庸很不方便啊
哪天被爆料,牽扯一票人
推
政府不能遙控,會很不方便直接了當,
感覺誰穿的也沒什麼差
錯頻抱歉
酬庸比較重要,董?
留三家 只有三個董事長 很難給位置
台灣金融犯罪關太少 先把相關違法罪刑 加大再來說
公股行庫功能,養員工,維穩
這樣少很多位子可以分 很不方便
就算政府單位 嘴巴上說要精簡合併 還不是越來越肥
你看那個廢考監的案子 討論到哪了?
還是先來批鬥在野黨的道德標準比較重要
要我跟你說富邦跟國泰後台嗎?
樓上、罪刑不是問題,而是審判到定讞的時間太長
整併的話,酬庸的位子就少了
光頭:不會把一堆董事長 獨董 落到台新手上
台新的台灣加值還不夠,不能吞彰銀
真好笑 頂尖公營
這樣很難酬庸 金融幫不高興
酬庸用的,安插位子
也是啦 這位會少很多位子 而且還是最頂的那種
為了放有台灣價值的自己人 不能讓位子減少的 科科
一樓突破盲腸了。
說的容易,不花個幾十年換血根本做不到
好不容易永遠執政 肥肉怎可以給別人
阿不然你要廖燦昌去哪
公公併不知道喊幾次了 然後呢? 然後就跟公公一樣啊
因為台灣政府心態上仍存在國家資本主義
就是董事位置問題
這跟大陸法系有關
大家想的都差不多 好不容易選上 還不酬庸 頭銜也好
聽 政府錢最好賺
幾年輪一批就十多位了 這還只是金融體系而已
那民營怎麼不只核准1、2家就好了
樓上問題怪怪的
你果然不懂
不多弄幾間銀行 怎麼安插酬庸職位?
很多間位置才會多
多了很多位子
不太可能併,加上公股也有分level
併吧,變成寡占的大怪獸吧
跟酬庸的難度有關嗎?
多弄幾間才有一堆酬庸位置可以卡地方樁腳阿
官員退休後自己要去佔位子啦
只剩沒幾家位子就不夠
政治沒有什麼比酬庸分贓更重要的事
留下台銀和兆豐就可以。一個幫忙印鈔票,一個做民
間業務
看看合庫金,錢都不知道哪裡去了
不是企業經營、金融市場問題。是政治酬庸資源
就酬庸而已
只有一間 位置不夠分 會造成黨內內鬥 很不方便的
看看兆豐 被洗錢都不知道
他們巴不得有90間官股銀行好不好
警告:酬庸能力不足,請重新設定
你未免用太正派的角度去思考了,這麼多肥貓往哪放?
現在台面上肥到流油,無恥王八不用演,反正他最大也
沒人制衡,要怎麼搞都可以,能怎辦
你把酬庸放到哪裡去了?
用人唯才XD
酬庸不方便
學校也是不整併 說穿了就是高層的職位問題
公股要的是位置可以安插自己人
蔡英文:因應資金轉向 台灣要當亞洲二大中心,看來
真好笑
銀行將近40間 公股就9間 該合併的是民營
你 這樣肥貓沒錢賺,不符合綠共精神
菜英文說要讓台灣成為亞洲企業資金調度中心
縮少,酬庸的位置就少了
台灣可以成為亞洲金融超貸中心吧
政府要的是控制跟配合 效率不效率不是很重要 反正
韭菜都是要繳錢的 當你有幾百億幾千億可以用時 你想
的是如何去控制每一分錢而不是怎樣再把它做大
這些都是要酬庸的位子~~當然不能給民
五仟億我控制了90%跟七仟億我只控制了60% 哪個多?
要是公股剩3間 結果你看頭頭是廖XX 更崩潰吧
其實外商銀行在台灣會越縮越小 大概只會剩特殊有利
第二句的道理就是
位置比較多
基的業務長存 但每年還是有一堆只看招牌的畢業生去
外商 如果是投銀私募基金就算了
外商銀行作業務有比較強嗎?也沒有 這十年來還不是
被本土銀行屌打
不過確實有些人真的就是以為外商比較強 (客戶或新鮮
人)
很多新鮮人進去外商 很多人也是帶著失望離開
呵呵
公股銀行就是執政黨的金庫 怎麼可以減少
當年台北富邦是怎麼併成的?
會少太多酬庸缺,廢物會沒位置去
你這樣董事長會少六個 很不方便= =
老人誤國
笑死人 就是要安插人呀
真的呵呵
多點公家銀行超貸方便。
你的台灣價值已經負分了
少了很多職缺,很難跟樁腳交代
這串很多缺乏台灣價值的人 幸好股版網軍打不下
公家單位就是用法規把你綁死 防弊大於興利 不懂嗎
樓上勸你不要小看蟑螂 到時候菸過來真的會哭死
你可能不知道一整併會有多少人失業
公股其實都不差,反而一些民營較危險
一間只撈一次 當然要九間撈九次
推
公股董事總經理酬庸用的啊
菜
台灣有三倍券加持就夠了 其他根本什麼都不需要
酬庸位子多 超貸家數多掩人耳目 政治利益一堆好棒
棒
公股乖乖聽話民營怎麼聽話
9家可以塞9個董事長。
自打臉大師的廢文也能這麼多推
你不懂,因為這麼多家,才有更多肥貓的位置啊
大到不能倒 再叫政府拿稅金輸血慣老闆?
互相傷害
分成九家踩地雷不明顯啊 分贓方便
反正公股用的錢又不是你的錢,啊不對,是你我的納稅
錢
民營更需要合併
97
Re: [新聞] 快訊/台鐵5/1罷工罷定了!交通部「三度其實我一直很想問,民進黨為什麼那麼執著民營化 如果是新的重大建設或者是開放國內民營競爭 (如電信), 亦或者是想跟上國際競爭就算了 (如中鋼)... 為啥台電台鐵一直執著民營化? 台電績效一直都不錯啊,還是世界名列前茅的。8
Re: [新聞] 災難來了!法國電價帳單「飆漲1200%」哈 這就是一堆「聰明人」最愛的民營化 只是部分民營化的法國就一點小事馬上電價飆漲、求政府補助 現在要推動完全國營早就晚了 終究是要國家來管,為什麼不保持國營呢?9
[問題]為何日本鐵路民營化,而美國則是國營化?上個世紀美國和日本都出現鐵路運出虧損的情況 美國選擇將民營鐵路客運合併為政府出資與掌控的美鐵公司 日本則是將國鐵進行分割民營化 看上去兩者所採行的操作方式剛好相反過來 所以為何有這種差異?3
Re: [問卦] 中華電信當年怎麼民營化成功的中華電信剛談民營化的時候,各財團覺得銅線維護(撥接網路)是賠錢貨不想接手,想直接往光纖發展,政府只能叫中華電信自己巨資吃下這一塊,結果ADSL出現了使銅線技術續命,各家反而變成要跟中華電信租線路,中華電信才能保有競爭力。後來財團又要求中華電信無條件開放線路給大家用,政府也施壓中華開放,因為中華民營了反而變成中華電信的保命符,到後來政府介入下需調降電路費給各家電信使用,變成線路是中華買的卻差點免費開放給財團使用。 中華電信會成功完全是運氣成份,民營化都有一個共同點就是賠錢的部分財團不要,國營或是公股公司必須承擔下來,反而賺錢的會被財團拿走,使民營後的公司完全失去競爭了,後續民營化開始虧損再來罵員工不努力,政府惺惺作態的介入先砍員工福利,補不回來再用不能影響國民權益的名義用稅金補洞。 原本國營有賺錢上繳國庫或政策因素導致小虧再來罵員工不努力民營會更好,民營化後財團賺飽飽,原國營公司虧錢政府納稅錢補洞,民營化好棒棒。 ※ 引述《ck3935 (鼻涕)》之銘言: : 中華電信 2412
33
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」32
Re: [新聞] 玩股票當沖1年賺300萬 他隔年慘賠 離婚25
[請益] 新手投資策略請教23
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」22
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」16
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」15
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」98
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」39
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」9
Re: [請益] 是不是我不太適合投資?33
Re: [心得] 從政府債務與家庭債務來看金融危機5
[請益] 證券戶太多會影響徵信記錄?5
Re: [請益] 投資的其中一部分觀念請教3
Re: [心得] 下個台積電就在0050裡,所以不用買台積電~3
Re: [請益] 是不是我不太適合投資?8
Re: [新聞] 大陸股市表現強勢 高盛:復甦可能終於來2
Re: [標的] SCHW US8
Re: [請益] 是不是我不太適合投資?2
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」X
[標的] 4772 台特化 長期不停損1
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」1
[標的] BTI.US4
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」7
[情報] 5278 尚凡 代子公司大研生醫澄清媒體報導X
[請益] 若0050第50~51名市值頻繁交錯會…?X
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」