Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學
補充一下留言詢問的內容
有人提到新加坡可以用天然氣,雙北難道不行嗎?
第一點 新加坡的天然氣是從馬來西亞管線過來的
我們的天然氣是靠船運的,而且現在40%以上是來自於卡達
備存容量也只有7天的量
因此目前高雄跟台中各一個接收站,然後台中埋管到桃園共大潭使用
正在弄三接,屆時岸邊就更多的天然氣槽
另外核四規劃的裝置組規劃時是6組,總發電量會是1350*6 = 8100MW
基本上北部就不需要額外蓋電廠,如果配合核一核二延役
可以更加完善大潭的擴建與綠能的跟上
但目前的狀況就是,瘋狂蓋一堆民營電廠加上把現有電廠的機組再擴建
終究等到台積電3奈米2奈米上線時.能源情景會更險峻
到時就會是整個產業的崩落,現在已經是舉步艱辛了
我岳父去年也是在台灣趕工電廠的案子,工程時間也被縮得很短天天趕工
原因就是擔心今年的發電量會跟不上用電量
一個能源政策必須至少要花二十年來做轉型
目前已這5~8年的狀況下,已經明顯知道我們的綠電完全補不上缺口
就算補上了白天還有夜晚,各單位已經努力找地砍林鋪池塘的太陽能發電
這兩年還沒經歷過颱風的考驗,包含風場也是如此
台積電看目前的狀況,高雄他還敢去嗎
--
可是楠梓都漲好漲滿了,一定要去吧
很慘…
高雄自己又不缺電 不要北送就好了
拿來賣外縣市一度10元保證會剩很多 還可以還債
高雄房價養套殺 嘻嘻
政府叫GG去 GG敢不去? 等一下就cc
這樣台積電的人應該都比你笨
台積電不去高雄就是不愛台灣
有可能不會照既定計畫了
高雄不缺電啊 南電北送可不是說說
以價制量阿 直接漲5成
天下捅他這一刀,好像ASML設備就是交的出來
沒電不可能去啦 喊爽的 吵房仔準備套牢
不要說高雄 台積南科 竹科新廠即將啟用 不用等到2025 就
差不多要輪流停電了
蓋廠又不是廠房有就好,ASML機台SCHEDULE先拿出來談
最後玩法就是老舊電廠繼續延役下去
搞不好給台灣的機台還被歐廠美廠用政治力量搶走
核三 協和 興達這些本來要除役的全部再延5年
然後搭配新建的大潭 興達 台中 豐德燃氣電廠,可能勉強夠
是在說笑嗎?政府敢動美國爸爸的gg?
不用延啊,向來就是名義改建實際拆掉蓋新的
準備犧牲民生用電哦 ^^ 兩岸都是韭菜
綠色執政不缺電,你是不是中共同路人!
沒那麼難啦,就燃煤開起來給他燒好燒滿而已,限煤令通通
丟進發電廠燒掉
改建,電力供應只增加一點點,哪夠應付GG的新廠
貴的東西屯再多還是貴
煤炭燒起來 但是水力也要不缺才行
會缺電除了用電成長,根本原因還是減煤,缺電還不燒煤?
今年缺水 水力發電就掛了 就有缺口要其他去補
改建不是增一點點,是給你放大一倍哦,拆小容量舊機組,
改建大容量新機組
台電中火改燃氣機組燃煤機組改備用但有人堅持要廢除
樓上 那中國不就白癡,改建核電機組就好啦
不行....!台灣不缺電
講得台灣好像只有台積電一樣
用愛發電啊
我去年有剛好碰過台積電負責蓋廠的高層..他當時信誓
北部人別跟高雄要電一定夠啊
旦旦說不可能蓋高雄廠因為電肯定不夠
自己看一下照這除役規劃,一年才增加多少電力供應而已,綠
電別算喔,那些實際上不能用
然後那個114-116年的新增燃氣電源共390萬瓩,不知道要從哪
生出來
116年預定要上的協和一號機(130萬瓩),到現在環評都沒過,
環保團體跟漁民都在抗議
拒絕南電北送,但是南部缺水時要北水南送
台電官網現在圖是長這樣
那個新增燃氣電源其實直接消失
如果枯水期水力發電機組沒法催下去時,用電狀況是這樣
下面那個新增燃氣是民營電廠,目前確定能蓋的只有預定113年
完工的豐德(100萬瓩)
所以你在台電官網當然看不到那個新增燃氣電源
喔喔 原來是民間計畫
未來晶片也會有碳稅 晶圓廠也在往潔淨能源走 燃煤就別想
了 增加成本 政府弄不好就是只能出走
豐德以外,其他民營電廠包括國光(桃園)、宏觀(新竹)、中佳(
台中)等燃氣電廠,地方全部反對
傳產停,雞雞沒問題
GG 最大的利空就是政府
燃煤還是最簡單的發電方式
現在說要去高雄設廠的只有媒體 台積電從來沒正面回應
過
反正等歐美碳稅課下去,鬼島能源政策就會轉彎了,來不來的
及就不知道了,呵呵
而且GG只需要足夠的綠電憑證而已,用什麼發電,GG管不
了
我最討厭白痴粉綠的一點就是吹噓台積電好像台積電的成就
跟他們多有關一樣 另外請問一下 台積電零碳排是一定要綠
北水什麼時候南送到高雄過了?推文胡扯
天然氣這種儲能超難的東西 會讓台灣變弱吧
電(我問錯問題了 是要問台積電供貨蘋果)還是可以靠買碳
權來實現?
都是憑證量認證吧 因為都是混合電網,論特性也沒人敢
單接再生能源,那還要巨大的儲能系統,人類現在難辦到
我們總統說不缺電阿 直接冷氣24小時催下去
很多鄉民的觀點是天龍國以下都是南部
叫GG去美國啊,幹嘛用台灣的電供養大佛
喊高雄不要送電的,先請北上求學工作的人回南部呀,這樣
算起來才公平
一堆民營電廠不就政府養的金主,一堆支持者還雙手投票愛台灣
,愛你們的稅金啦,以後大家一起死
你是不是不知道台積電一定要買綠電,才能合乎綠電規範
,全世界就台灣最巨嬰
台灣也跟馬來西亞買很多天然氣
看來gg只好自己蓋電廠了
謝謝 @k1大
每次看到推文戰高雄沒電就覺得好笑 南部電廠斷個電就
看看台北盆地有幾戶亮燈
蔡總統說台灣不缺電 你們幾個不要再造謠了 一律以社維法檢
舉
台積現在缺的是綠電不夠他買,還在核能zz
全改天然氣你就等著隨時跳電吧
綠電一定要做 不然一堆大廠達不到客戶要求好嗎
高雄台積電表示
達不到RE100就是遷去國外,就這麼簡單
美國再生能源很多,土地大好發展
用愛發電!
沒差 就改限電啊
臺灣要搞洋流發電才對,源源不絕的動能擺在那邊不拿來用
洋流發電根本是在騙錢的吧
韭菜才會信説去高雄...
爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%爆
Re: [新聞] 隨時可能限電!台電午後供電吃緊 備用10事實是 台灣的能源政策真的不行 主要是用電量增加得太快59
Re: [新聞] 303大停電蘇貞昌再道歉 要求經部、台電「奇怪,為什麼蘇貞昌這些人一定要在這裡強調三接可以怎樣怎樣,好像有了三接台灣電力就會穩,台灣電力就會夠,台灣以後就不會跳電這麼嚴重一樣,蘇貞昌敢保證有三接以後就不會停電停成這樣? 三接的全名叫做第三天然氣接收站,接收站接收站,他不是發電廠, 三接不會產生更多的電,他的目的是裝更多的天然氣,用更接近的方式運輸天然氣,所以大潭電廠就的7-3,8,9號循環機組才會有足夠的天然氣可以運作。 所以蓋三接的目的,就是增加發電量,那為什麼要增加發電量?那就是缺電,問題是民進黨又聲稱台灣不缺電,又說備轉電量足夠,是電網不好。 那你蓋三接就是要為了增加發電量,就是缺電,跟能穩定台灣用電有什麼屁關係?南電北送就是因為北部發的電不夠,就是缺電,為什麼睜著眼睛說瞎話,說一邊說台灣不缺電,一邊又急著增加台灣的發電量,一邊說備轉電力足夠,又一遍南電北送。 如果說這次的時間完全都不是缺電造成的,為什麼又一直偷渡三接。15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載5
Re: [新聞] 南韓政府將天然氣列為永續能源坦白說你這樣的說法不完全正確 規劃上是這樣玩的 假設全年我們需要3500億度電 太陽能發電350億度 就會讓天然氣同時降載,導致天然氣全年少掉350億度的發電量
97
[心得] 股市五年賺150很多嗎?41
Re: [新聞] 警訊!青年失業率高 旅宿餐飲業仍喊缺工爆
[請益] 熊市交易實際的難處在哪?48
[請益] 今年美股是不是很困難的一年?28
[請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎?26
[請益] 現金買股 質押買房23
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?25
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?17
[請益] 哪家公司是大家心中投資個股的第二名呢?10
[請益] 拆分當天nvda9
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?33
[請益] 股市要跌多少以上對現實生活有影響?22
[請益] 美股spy 的問題8
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪?19
[標的] 8054 安國 爭議何其多48
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?1
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣11
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?5
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?21
Re: [心得] 股票質借利率 分享3
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪?4
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪?4
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪?16
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?17
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪?3
Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎?3
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣2
Re: [請益] 請問當年有哪些個股績效優於大盤去哪看呢6
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣4
Re: [新聞] 開發金更名為凱基金控 董座王銘陽透露費用1億元之內