Re: [請益] 財務報表分析真的有用嗎?
財報當然有用啊
怎麼會沒用
會喊沒有用的很多都是水手
在那邊喊三雄委屈了才會覺得財報沒用
不過
財報要有用的確要有前提
必須是建立在成長股或穩定股才有意義
像最近拿台積電跟航運比不就很清楚
像台積電這種眾人矚目的
大部分研究台積電的,好壞能講的都講了
剩下就是從財報中
看誰的觀點正確
是優於預期還是不如預期
優於預期 展望佳就是漲給你看
剛好達標或不如預期 展望差那就是跌給你看
台積電達標了
展望還優於預期
該噴的也沒少噴給你
這就是因為他是不斷成長的股
財報給大家信心
搭配國際經濟復甦前景
資金錢進台積電自然不會怕
當一支股長期前景看佳時
買貴只是賺得少
對於這種股 財報成績好壞就很重要
反過來說
航運股就是標準的反例
疫情一次性受惠股
未來獲利下降時一定慘不忍睹
在那邊計算EPS
或是看了Q3財報優於預期興奮的水手
看著股價大跌
一定又在喊財報沒用 三雄委屈了
但追根究底
不是財報沒有用
而是航運股
不符合成長股跟穩定股這兩個前提
財報是長期投資者檢視每季進度的東西
航運股本身就不符合長期投資要件了
繼不成長 也不穩定 這樣還看財報幹嘛?
這樣的股就算優於預期也沒意義
大家都知道明年就不是現在這樣了
所以不管成績再好 只要前景看衰
都不會吸引市場上資金的興趣
因為當一支股長期前景看衰時
買便宜只是虧得少
對於這種股,財報成績好壞就不重要
--
是阿,航運又kd鈍化了
快 絕對是抄底
討論到後面其實覺得有點複雜...
皮卡丘被捅,換手保羅鴿
航運再噴的時候絕對是看到kd上揚
保羅什不管什麼文都能關聯到航運 真不簡單
保羅鴿放空長榮期無限轉倉之術意在濟世救人(誤)
結論是馬後炮,你因為航運崩盤 下殺,台積還能穩住
往上爬才有的結論
推 保羅大神跪著看
空軍總司令我只信保羅
當然沒用,有用保羅會賣在20嗎
航運股歷年財報就在告訴你「我不賺錢」
這疫情年買的「大多」是投機者(賭徒)而已。
保羅哥今天的新聞呢 沒了嗎
過去的習慣已經告訴你,未來他的樣子,疫情過後,他
就會回到平均十年的水準。
為什麼呢?你去思考他暴漲的原因就知道了,當原因消
失,就是恢復原狀。
疫情過後 漲價股全部回歸十年水準 台股下看??
其實就是回到PB評價阿,賺的錢不是假的
之前大家買單PE,現在大佬說party結束回歸PB而已
如果評價可以換來換去 代表市場根本沒有評價標準
明年不好說,今年三船的PB也算是大進補了
當然沒有啊 大佬決定的阿。他們有錢XD
漲的時候分析師:現在是PE評價 跌了:改PB囉各位
股市的漲跌基本原理幾十年都沒有變
這篇說的完全沒錯啊
三船用PB也不會回到之前那死魚爛蝦價就是了
唯一不變的是總有股市新手只會看日K,忘記看週K月K
打開週K跟月K線來看,航運現在的股價一點都不委屈XD
長年股價低於10塊可不是假的
下次等他突破千元XD
財報對九成的人沒用啦 根本看不懂好不好
年初不是有一段長榮45元跌回32元時大家吵翻天?
年初買長榮45元或32元的,現在帳上獲利還是超過100%
財報只是用來對答案 分析只是一份工作
我還以為今天看不到保羅哥發文了 還好
保羅鴿對航運的執念無人能及XDD
推
講得沒錯 老王也是一樣的觀點 面板跟航運擁護者拼
命算eps哀嚎基本面不如一碗泡麵時 殊不知早就落入
價值投資的陷阱裡了 但話說你這麼中懇的話 怎麼風
評好像很差 噗
賣在20元整天當恐怖情人的魯蛇 見一次噓一次
不是看不懂 而是很難看懂。畢竟財報可以上下其手的
地方太多了,而且一切合法
是V7大!
可以的 三雄破50應該可回補
前提和拿台gg航運來比就瞎扯, 我看你也拿不出其他
產業來比較
Kobe大的意思是航運還不到低點嗎
感覺籌碼比較乾淨了 高點算也下跌6成了
120也一堆人覺得籌碼乾淨 到現在110回不去
財報有專業人士天天上班就負責調校,要看穿太難
真懂的就下場玩或幫忙編輯財報了
看到ID就End
喔喔
水手都不在意了
20
三雄就只是景氣循環股而已,轉個快錢就要跑了
航運是疫情受惠 疫情都沒戲了 生意分類錯誤 單財報
營收很高有個鳥用 財報不是沒用 是不會看
前陣子有一串 好公司越跌越買 現在一串 財報有用否
其實都是基本功
口罩 面板 航運 原本就是夕陽慘業 受惠疫情而已
往前翻財報難道看不出來? 越跌越買 不適用這種公司
這種玩一波就該走了 硬ㄠ單 不停損 再來說基本面沒
有用 我覺得根本是把公司分類錯了
景氣循環股 本益比陷阱 書上都有寫 不學無術只會嗆
難怪當韭菜
都假的!看誰騙術高
韭菜買航運股賠錢然後哭財報沒用,笑鼠
20
財報如果不重要,法人研究員每天花那麼多時間看財報幹嘛?問題是很多人以為只要看財 報就有用、就是基本面研究,殊不知財報只是研究的一部分,更重要的是公司未來的走勢 。 一家公司如果產業環境十年如一日,而他還能持續在這樣的產業穩定成長,提升獲利能力 ,穩定配息,那他當然未來還是值得投資,巴菲特用的就是這樣的方法,就算是台股也有16
先簡單說說財報,公司會不會想美化財報,會。但是財報不是管理階層想加一個0或少一個0 就可以隨便動的。公司要大規模美化財報是很麻煩的,麻煩到專注在本業的管理階層理論上 是沒空去搞這些有的沒的,畢竟主管機關跟會計師平常最愛跟公司要資料來看,花時間弄虛 假交易也是要下功夫。如果公司高層整天沒事就在那想有的沒的,我是不相信公司營運能好 到哪裡啦。6
台股基本面最大問題是,永遠有人比你早知道,什麼財報營收都很重要。 但往往公佈前股價常常已經飆升一段了,然後公佈出來就倒貨。 營收前的反應以月來算,財報的反應以季來算,這間隔中間可以發生很多事 主力就能在這裡面得到很多好處,這才是散戶大部分贏不了的原因。 如果台股都跟台積一樣,保密保到家法說常常打臉主力法人,對散戶才是真的有利。98
首Po以前聽說過,有些公司會用各種合理合法的方法, 讓財報看起來很漂亮, 既然如此,那看財報來決定要不要賣出手上持股的公司,有用嗎? --
6
[心得] 航運股未來獲利曲線與橘子(6180)十分相似海運的股價未來會怎麼走 是一個非常熱門的討論議題 多方認為: 運價就算降低也回不去,體質改變股價會還公道 空方認為:42
Re: [標的] Tsla上週四拿零用錢才買兩股, 真的是捶心肝了 (我都集中在apple有一千多股) 有美金閑錢的人真的建議賭這一把 月底財報出來,只要財報優於預期 還有可能上標普50041
[標的] INTC 無腦多1. 標的:INTC 2. 分類:多 3. 分析/正文: 財報照往例一樣比分析師預期高,表現亮眼 PE現在只有9,以intel20年來的歷史來說只有其中2年比現在低,24
Re: [請益] 美國CPI公布9.1市場似乎都沒有向下的反應這幾天再跌甚麼? 週三 大小摩財報欠佳,銀行股拖累道瓊下去. 週四 我有點失憶了 但那天也是跌18
Re: [美股] UPST (Upstart) 多版上應該很多人有這支... 畢竟有看了系列文的都會對這隻有莫名的信心 但是美股科技成長股就是炒夢的阿 而財報就是看你的夢這次有沒有達標 (其實UPST有 但沒上一季好) 現在的情況是 財報不好當天跌 目前的Fintech族群大部分也在跌10
Re: [新聞] 融資搶買長榮來不及下車 網友哭喊心為啥大戶狂出貨宰韭菜 昨天的SCFI開出來,果然歐洲線轉跌了啊 這種短期漲價題材股,算EPS還不如把它當營建股來看,股價籌碼就是會領先財報。去年Q 4 EPS一定高,但就像營建股一樣,你不會預期它今年每一季都有這樣的EPS嘛X
Re: [請益] 主力賣航運 是不是表示數學沒學好 ?天啊,我一直以為「景氣循環股要買在高本益比,賣在低本益比」是股票界的常識。 在這邊科普一下好了.... 賺錢的股票大致上可以分為牛皮股和景氣循環股兩種, 前者的代表就是電信股,後者就是原物料、以前的電子股。 牛皮股就買著領錢,景氣循環股就是在景氣低迷的時候布局,景氣好的時候賣掉,
61
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作42
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?39
[請益] ALL IN的人真的多嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作23
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局3
[請益] 開戶選擇/程式交易/軟體實用度/T+0制度等3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 請問股票APP是否支援Android 158
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演5
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?