Re: [新聞] 光洋科經營權之爭 扯出台鋼激鬥內幕 為
確實是黑禿鷹,不過,如果原來馬博士的公司經營團隊可以繼續主導公司,在多家重量級客戶都發聲明支持的情況下,股價一定會迅速上漲反應。如果經營主導權換手,就半導體業的業務特性高度倚賴馬博團隊的技術特性,恐怕大多半導體廠都會停止下單,營業前景堪慮。
簡言之,光洋值不值得繼續持有甚至投資,端看,馬博的團隊能不能繼續經營了!
可以考慮進來建倉賭一把!
※ 引述《oscar740616 (oscar nailo)》之銘言:
: 重點是我們小股東都虧損了,他們神仙打架結果牽連到我們...
: https://i.imgur.com/DNO98Sj.png
: 人觀察到投信跟外資拋售...現在掉回48...小股東們能找誰哭去
: 針對個股操作吼...我個人感覺啦吼...
: 技術分析、價值分析、宏觀經濟分析通通都打不贏這種黑天鵝(還是該說黑禿鷹)
: 真的是...管理改善十來年、一夜回到疫情前
--
可是我沒錢了
公司派每天來股板宣傳比台鋼惹人厭
馬博士是台灣半導體的救星 世界半導體的燈塔
馬博士我愛你
推2樓 台鋼根本沒講什麼 就公司派毛一堆
樓上,台鋼沒講什麽嗎?你可以查查新聞,台鋼才是
每日連發,連搜尋Google 都會出現偽裝成新聞的廣告
傳統媒體、google ad下一堆,說台鋼沒有下??
台鋼沒講什麼?哈囉?去google搜尋一下台鋼照三餐
喔不是 幾乎每天都有台鋼發的光洋科新聞啊!
小股東只能在這邊講幹話,前兩天有小股東發廣告今
今天就被告了QQ
馬把光洋科從黃金被盜這種爛事拉回來 還要被禿鷹搞
有夠可憐 我是說股東ㄏㄏ
作文寫這麼多還是沒股票啊,ㄏㄏ
不用太擔心 真的非你不可會出資把你買下來
現在只有放話就很明顯了 會挺你 但不是非你不可
出這種鳥事 搞不好第二第三四五六七個替代方案都有
了 你爆了就爆了
不管你是台鋼派的在反串
還是耳包公司派聽不懂不要洗文會反效果
或是路邊小股東,甚至看戲鄉民
總之洗文就是欠噓
台鋼會告鄉民告小股東 公司派不會 誰比較好?
如果換個團隊經營,客戶就會停止下單,那這間公司
的營運頗令人擔憂啊。光揚科值不值得投資跟馬博團隊
能否繼續經營是無法直接掛上等號關係的
可是.....股價有漲嗎?
個人希望馬博士能夠繼續經營,劉備的聲明都指出他
們感謝‘馬博士的團隊’,但未來會持續與‘光洋科
’合作
叫人入坑不可取?穩賺的嗎?
真的不可取代GG會出錢買 484太菜沒見過?
買了套一年以上
笑死 一看就知道一堆台鋼工讀生反串
呼呼赫赫嘎嘎挖挖,用聲音擊退強敵
8
重點是我們小股東都虧損了,他們神仙打架結果牽連到我們... 台鋼突擊之後上漲的趨勢就消失了,然後陷入了晦暗不明的狀態,搞到現在同學會那邊也有 人觀察到投信跟外資拋售...現在掉回48...小股東們能找誰哭去 針對個股操作吼...我個人感覺啦吼...11
文章中下面這段話,道出台鋼只會經營鋼鐵業的事實『至於獲利能力,包括沛波、春雨、 官田鋼、精剛等,在台鋼入主後確實都能看到轉虧為盈的現象,但集團旗下各公司近3年 平均每年每股純益多半都在1.5元以下,稱不上十分亮麗』 請注意,非鋼鐵業的台苯,易通展,友訊,台鋼經營都不賺錢,為何呢?因為謝裕民懂得 是鋼鐵業,也只懂鋼鐵業。
54
[請益] 未來實施資本利得稅的可能爆
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?34
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講49
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?37
Re: [請益] 美債到底反映什麼?47
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多11
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?6
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?