Re: [請益] 賣股買房的時機?
1.股票多到需要配置其他資產時
因為房地產特性跟股票不同 比較偏防禦性資產
股票2020跌得一塌糊塗一堆鄉民在唱歌時 房屋沒啥動靜
這時可以從房屋裡貸款抄底
2.跟股票一樣 當你覺得你手上的股票不太會動或是漲得差不多了
或是覺得手上股票會漲輸房地產
就可以賣股換房 比如去年5 6月
3.每年台灣會通膨2%以上 房屋槓桿是5倍 所以沒買到太差太貴地點理論上每年資產會+10% 因此股票報酬一年沒有10%可以考慮買房(這三年通膨當然不只2%)
提供點意見 參考就好
--
你忘了房貸要付利息1.3%
而且你講的房產每年必漲2%一樣
對啊講錯了哪有每年漲2%
買對地方一年20%非常多
是啊,房地產穩穩通膨2% 以上怎麼了嗎?
我都用5%算呢
真正股神巴菲特叫你至少要有自住房
買房跟買股一樣 如果以投資角度來看 就是看標的好
嗎
股版鍵盤股神叫你不要買房
房子不會跌 比買0050穩定多了
貨幣供給遠高於CPI的世代單純用通膨一定錯很大
用薪資看錯更大
台灣兩年股市翻倍市值增加多少?
cpi沒有計算房價漲幅,去年房價平均漲10%
我朋友有做新北房仲的 她說最近看房少好多
這波幾乎都漲中南部吧
因為升息縮表後 就要開始通縮了 房價崩崩
現在買房就是在接最後一棒的
而且房產一買一賣 要付房仲6%佣金
房子5年內賣不是會扣重稅,5年內股票你找不到買點?
最好是升息縮表會變成通縮啦
升息縮表是要壓制通膨不是要變通縮好嗎
你說什麼?
台灣錢淹腳目 閒錢存款一大堆 銀行錢多到沒去處 升
息?想太多了吧 有個教授張XX從199X就在喊薪資跟不
上房價 房價必崩 喊了10幾年後自己終於也買房了 有
人等崩等了20年還在等 完全不懂現金的購買力年年變
小和通膨
房價年化漲幅用2%去估可能都還低估了,不過算報酬率
時也要扣掉貸8成的1.31%利息才合理,2%*5-1.31%*4=4
.76%
房價崩都崩二十年了,還相信房價會崩啊
抑制通膨不等於通縮… 房仲講ㄉ經濟分析你敢信
用薪資看錯很大?那為什麼主漲中南部,蛋白,蛋殼區?
都是些基期低的地方,不會崩,但會不會漲?
跑來股板鼓吹買房啦 哈哈
台灣的房子被炒成這樣還敢買也是勇者
房子能住 股票不能住
槓桿率隨著還款會越來越低,哪有年年10%的? 如果你要
不還本只付息,2%剛好不夠付這種理財型(較貴)的利息
台灣房屋自有率那麼高 到底是誰需要買房?等繼承就
好啦
10年前:房價很高了 10年後還是嫌高啦
股票房市都不用看太空 長期都是往上的 先希望雞排一
片回50實在
當股票可以給您月退25K的時侯,就可以買房了
房地產就是資產 多元配置沒什麼不好
你少了 4.老了租不到房子
股市贏家沒有一個沒有自住房的
大概94這樣
樓上那是你了解的太少了
另外我去年6月的確有買房,但用投資角度來說
補充一下,雖然上面說理財型一開始2%不夠,但因為固定
其實是虧的,因為其實遠遜於把資金放在市場
本金單利,所以最後房屋價值是可以追過貸款(不跌前提
10年前可沒少子化喔 2005年出生的現在才讀高中
炒房炒到股版
10年前私立高中職有倒一堆?
房價漲 還能增貸 利率又低 有能力為什麼不買
下),總之實際數字還是要精算,不像文章那麼簡單
靠,賣股票是幾秒鍾的是,賣房子要幾週呀!
其實光是 股票期貨 這商品本身就優於房地產的槓桿與
流通性了
股市贏家沒有自住房?要不要去房版看一下買3億房的
那位是誰
少子化都吵多久了 笑死
股票總值增長到一定程度,可以考慮拿去質押買房,
然後房貸還本可以再借出投入股市,持續循環。重點
是投資以外有穩定現金流,才不會資金斷鏈
前年買房 同事還叫我從開價的一半開始砍 現在看來
挺有趣的 cc
炒多久不重要 因為根本還沒發生 4年後才會大學畢業
所以根本也不存在賣股才能買房,就是同步並進而已
嚴格上來說什麼時候賣股買房 就是你需要那個酷東西
時
少子化的定義不是從出生人口來算嗎 現在都還在學生
階段 是要怎麼買房啦 至少還要十年才會慢慢反應
目前最明顯的大概就是學店周圍的學生宿舍 一片荒涼
反正蛋黃區不管怎樣都不會跌 蛋白區就看天
就跟股票一樣 慎選標的
看看十年前不是一堆房市在炒學校周圍宿舍 穩定收租
之類的 現在有幾個回本
菲神戰鬆哥!!! 置板凳!!!
1996–2004看崩族:台海飛彈危機+921地震+SARS疫情
,崩盤啦快陶;2008看崩族:金融海嘯,房價崩盤啦
空手等進場;2015看崩族:少子化啦,沒人買房,空
手等房價崩盤;2022看崩族:準備升息縮表,我很強
房仲朋友都說新北沒人看房,空手現金為王
看崩族選好下一個崩盤理由,再戰十年
沒有戰啊 XD 有什麼好戰 股票去年100%是基本吧
嗚嗚嗚我沒東西可以繼承
喔對了,看崩族可以參考美國房價指數,看崩盤拐點幾
時到
更別說用槓桿比槓桿了
反正房子越蓋越多 然後台灣人口正式進入反轉 就算房
價死不崩 我也不怕未來沒房可以租啦 就算房東這麼硬
要齁高房價 又死不租別人 那沒差 我就繼續賴在家裡
你各位我可沒推薦買房啊自己也只有一間 資產配置自
己評估很難嗎?
反正死都不買
基本面少子化,技術面去年漲那麼多最近又價量背離
,感覺最近進去時間點不太優
房價還有價量背離的喔XD
事後諸葛 強
以後沒買房也不用擔心啦 沒人唸的學校直接改成社宅
應該是必經之路 成為彈性運用區 等人口變多能迅速
切回學校
菲神人生勝利組,住豪宅抱正妹
學校改建成社宅跟養老宅 這方式不錯
講房子死都不買的 很好奇是真的不想買還是買不起
自住房貸5倍槓桿的房子投報平均應該會贏股票一些
不過能買的間數也有限 買到第三間限貸就輸股票了
很簡單, 不要像對岸的韭菜被割得不要不要的.
有兩方的說法, 多思考就是. 不要最後跳樓就好.
對岸不少剩下1/3房價, 失業, 斷供, 跳樓的.
以為推文的既得利益者, 會管會不會跳樓嗎?
趕快接炒房客的盤才是真的. 他們又不住, 賺你的錢.
接的人的死活,哪管你啊. 看到對岸很多這種例子.
原物料漲 工也漲 房價要崩?
感覺很急 真的找不到人了?
給個想法,薪水跟不上通膨,更跟不上房價, 會發生啥?
買對股一年漲2倍都可以呢
不只吧, 買對漲10倍都可以. 只要買的對,抱得住.
只要條件成立的話...
菲神出來 答案很明顯了吧
去年房價都噴多少 你現在才買房投資 效率一定慘輸
不買以後只會更慘吧
這篇釣到菲神了,推推
升息的話股市房市一起爆炸好嗎XD
經濟學只有降息/升息? 不升息會發生什麼事情?
很多根本經不起思考質疑的.
房版最常見的, 只講降息. 然後降息副作用不提.
講白了, 為了利益, 只有升/降息副作用完全不提.
然後, 有人信了.
接下來要面對的就是升息,當然用未來評估
升息前才開始鼓吹買方會笑死
yes, 只是認為升息就會爆炸未必, 也可能緩慢收資金.
當然也可能取決於cpi,ppi之類的情況決定升息速度.
不管如何, 長期的低利泡沫, 總有一天要面對副作用.
不過, 財務OK, 風險管控OK, 需要自住, 就買吧.
至於想炒房的, 我更是覺得該買, 買的越高, 摔得越重
歐美所有大師教人資產配置都沒有考慮房地產,他們都
如果真的賠到跳樓? 我只會給個溫馨之類的感想.
是說要配置房地產的話用 reits,流動性就是很大的
問題,只有台灣才有奇奇怪怪的論點一堆
reits 有很多案子都是租給商辦、數據中心、工業用地
醫院等,甚至連土地出租、建築物上的設備等都可以
算是項目之一,跟你想像中的租房子應該會有點不同
要講買對大家來講 買對股票一年1000%也有啊
不動產增值就未實現損益,看了自爽而已
都沒有考慮房地產? 我怎麼聽過巴菲特說30年房貸是不
會輸的賭博?還是巴菲特不算大師XD
以下引用彼得林區選股戰略
股票之前,你應該先考慮買房子,畢竟房子是每個人
都能做的一項好投資。我相信一定有一些例外,比
方房子蓋在陰溝上,或者蓋在行情節節下挫的高級
社區裡,但九成九的房子都能幫你賺錢。
彼得林區應該也不算大師吧
房地產有先天限制, 規模不容易搞大, 所以動不動百
億規模的大師不太可能配太多比重在房地產
一堆還在跟爸媽住在一起的尼特,還在喊房價崩,笑死人
但一般人幾千萬規模, 不用考慮這種問題
某鬆真的高雄買了四間之後講話都大聲了呢
某鬆那句什麼股市贏家沒人在買房的真的有夠酸
https://reurl.cc/k79qZn 巴菲特談買房
巴菲特說的都是對的? 那你知道巴菲特也有說錯的?
沒有人是神, 永遠都是對的.
對或錯你可以自己判斷 但說大師不推薦房地產 肯定
是錯的
IBIZA 我記得是你靠收租過日子的. 你所謂的投資是
出租嗎? 還是炒房?
甚麼叫炒房?
我收租沒錯 但說我靠收租過日子不太對吧 我本業跟
股票都很賺喔XD
查看看巴菲特公司的持有組成不就知道了. 查看看.
這不用查 我剛剛就說了 房子有scale up的問題 我
自己也遇過 但一般人沒有這種問題
炒房短期買賣賺價差, 你的推文投資是炒房/還是收租?
以一般人來講 買個兩三億房地產就很難管理了
但股票一個月交易幾億並不是問題
我一般是不短期買賣沒錯 但最近可能會打破我的習慣
至於說短期買賣 有賺錢就是好投資吧 還是說股版也
要道德審查?
所以不看好房市? 所以才會打破習慣.
不是 是因為加價太香XD
板上應該有些人知道 我SPG翻倍之後賣了一部分去買房
有賺錢就是好投資, 這句話不認同, 徐州人口買賣也賺
子
錢, 這也算是好投資?
那間房子我原本沒打算賣 但有人透過房仲找上我..
這跟人口買賣差太多了吧 股板當沖都在玩了 說房子
賺差價不道德?
對方出價大概是我當初頭期款的1.5倍
OK, 了解你的意思. 那就恭喜有人願意買你的房子.
順便請教一下, 你對於未來房市的走向會是?
我只能說我賣了這間 我會再去買一間
如果你要去台中 在南港或松山上車其實差不多
那麼對於整個市場未來的趨勢? 蠻想知道你的看法?
其實一個原則 沒有央行會想用升息打垮市場
那麼通膨吃掉還款能力, 升息加重債務, 你怎麼看?
通膨吃掉還款能力是三小?
如果真的通膨到你還不起 你覺得賣掉值多少?
舉個例子, 月薪5萬, 通膨之後可用的現金變少, 相對
就是還款能力下降.
買房子最多就是賣掉拿幾百萬幾千萬去租房子而已
應該不會等到還不起, 而是月供不起. 接近邊緣程度.
Yes, 那麼隨著時間, 賣掉的價格, 會高於買入價格?
那都不成問題
這個我就覺得不一定, 因為取決於有多少人月供不起.
我剛剛引用的彼得林區那段話 下一句其實就是他說他
沒聽過朋友抱怨「我做了爛投資,所以買了這房子」
說實在 我覺得你擔心房子會因為某些人供不起賣出
而大跌是杞人憂天
通膨意味著現金購買力下跌, 有錢人會把現金換成資產
那你知道中國月供不起, 市場上充斥賣不出去的房子嗎
眼看著資產價值上升 能撐得幾乎都會撐
誰會在這個時候下車?
目前看到的是剩下1/3的價格, 還是賣不出去.
中國是因為官方限貸 但你知道即使這樣百城指數
還是再漲?
哪來的1/3價格 見鬼了
百城指數仍然在上漲
忘記是哪個影片看到了, 但我也沒必要騙.
你是被那個影片騙了
百城指數是中國全百大城市的房價指數
百城指數最後一次公布是今年一月 月減0.01% 年增2.0
6%
看起來是繼續漲, 怎麼跟網路上看到一堆賣不出去的
影片相反?
影片隨人講啊 Sway講了十幾年的房價下跌呢XD
這就財富密碼啊 作影片的人知道說房價大跌有市場
影片太多了, 隨便查都有. 看起來也蠻像個人紀錄片.
這就財富密碼啊 作影片的人知道說房價大跌有市場
影片造假 百城指數造假 就這兩種可能.
影片只要迎合觀眾就好
sway講了十幾年 還是很多人信 為什麼?
沒買的人愛聽啊 很多人就是愛聽房價會大跌
管他是真的假的 聽了就感覺有希望
這些愛聽房價會大跌的 也不是真的希望房價跌
而是希望自己能便宜上車 所以越多人愛聽房價下跌
其實房價支撐越強 這些人都是潛在買家啊
先不說sway, 太多影片房主還不起錢. 也看過工地塔吊
的人的工作情形. 我是傾向百城指數造假
恕我直言 你想上車吧
沒, 我之前的推文都說過, 我不做房地產的.
我連房地產的股票都不買.
可是我在房板有看到你說房價大跌是財富重分配的好
機會XD
我只認為是否為真? 誰造假? 這個才是比較重要的.
其實答案很明顯是你不喜歡答案
? 我基本上沒在房版, 很少很少, 你確定是我?
不, 我只是認為, 百城指數跟我看到的不一樣.
我確定啊 現在發文留言都能用查id明細
而中國造假數據是很有名的, 那麼誰到底是真的?
你看到的(X) 你看到的影片(O)
啥時? 我自己都沒有印象了.
其實台灣youtuber也幾乎是一面倒的看空房市
三四年前
貼給我一下我之前的發言吧. 看看上下文.
這就是youtuber的財富密碼
很好玩的是 一直打著房市崩盤旗號的寫手(以前沒頻道
)跟頻道主, 賺了錢之後還是去買房了, Sway就是
頻道只要吸引觀眾就好 你投資信頻道的話可能會很慘
有文章ID嗎? 我為啥沒查到?
你用google你的id+ptt就會找到一堆整理網站
也可以看出你對貸款有很大的恐懼
最近一次是在2021/08/06 16:46
一直很強調30年風險大, 10年20年比較好, 唉
房價大跌是財富重分配的好機會, 類似的還沒看到.
4年前講淡水的文章
4年前... 那我是真的忘了.
你知道為什麼30年貸款是不會輸的賭博嗎?
我找看看.
等等, 你記得4年前的推文? 這也太神奇了. 還沒找到
不借錢炒房嗎? 財富重分配的機會喔. 炒起來...
不是我記得 是剛剛翻翻到的
https://reurl.cc/veGmoj 我在諷刺...
百城那個指數, 最近會注意一下, 為啥差這麼大.
之後有機會再討論.
百城所取的比例 100/687 , 應該是這個問題.
你看的那些頻道應該都是看前百大城市 有人會去講
其他的?
正在查2020~2022的資料, 目前還沒看到百城的數據.
我不認識所謂的百大, 不知.
https://reurl.cc/3jy3A8 百城的數據, 稍早前的
要錢.
因為只有百城, 而中國的城市數是687. 未必能完全
反映真實. 正在查怎麼計算這個指數.
你看的頻道應該也都是拿北京上海 或起碼是福州 廈門
這個等級的城市講吧..
而且這就好像美股幾千檔 SP500只取500一樣
忘了. 我對中國城市沒這麼熟, 就像是新北市-中和
要說SP500沒反映真實?
影片講的就是中和這個層級的感覺, 不熟不認識.
SP500 也不能說真實反映. 不是嗎?
百城二手住宅 看來是往下走的 2021/2~2021/12月.
百城新建住宅 也是往下走的.
二手住宅均價 2021/2->15585 2022/1->15987
新建15884->16179
50年後 台灣均價每坪200萬
還不買爆
价格环比走势 我是看這個.
環比是兩次取樣的變化幅度 以百城指數來講就是月
漲跌 同比才是年
新屋跟二手屋整年來看都是微幅上漲
你用一下這個 按城市查看 深圳 元/平方米, 很慘.
那100個城市, 蠻精彩的, 有的走高, 有的崩下去.
常熟也蠻慘烈, 我看的影片應該不是造假, 是真的.
其實就跟股票也是有漲有跌
整體走勢就得看指數
只是城市問題. 跌得越慘的城市, 影片越多.
那就是個股, 大盤問題.
大盤微漲, 個股一堆慘兮兮, 就是那幾個權值股撐住.
大概就是這個概念. 只是想到100個城市, 多少漲?
多少跌? 沒這個動力去數. 但是略看了一下, 跌的
比漲的多很多.
依托房天下及链家、安居客、58同城等二手住宅平台网
站公开挂牌数据,每月定期提取样本信息。
看起來不像是成交價. 如果用成交價去想的話.
1/3 還真是有可能.
補充一下, 我看到的影片是, 1/3也沒人要.
我只問一句就好 同樣一筆錢 20年前買房跟20年前買大
盤 誰到報酬高?回答這個就好 其它的無需多言
20年的話 大盤太吃虧了吧XD
這20年大盤從低點到現在漲6倍 房地產大概是指數來
講大概是3.5倍 但房地產有五倍槓桿
買大盤很少有人會用槓桿 長期用的話也畢業了
56年大盤(不計股息)180倍 房子(不計房租)250倍
你看你又自己加條件了 都給你說就好了
這還沒考慮槓桿
這哪是條件 事實就是絕大多數人買房都槓桿啊
這是現實
同樣一筆錢 不槓不租什麼都不做 房和大盤誰賺得多
少在那邊有的沒的
講那麼多
不槓不租就違反現實啊XD
你才是講一堆有的沒的XD
現實就是一般人買房最少貸70%
那我開100倍槓虛擬小幣 說不定一個月就幹贏你20年
甚至有全貸的
那會不現實?現實有沒有做到 有啊 在那邊講
是 但也說不定下個月就上船幹活
隨便你囉
但房子不會
做到甚麼?
如果要講20年前買股票的人 跟20年前買房子的人
誰賺得多 一定是買房的
以現實生活的人來講
買房資產好幾千萬的比比皆是 股票有嗎?
隨便二十年前買一間 現在都千萬資產了
稍微挑一下 現在就幾千萬了
股票有幾個人賺到千萬?
phcebus說股票好賺也就算了 一般韭菜不用幻想20年
賺贏房地產
一般人只要20年前買進房地產 放到現在 正常來講
都是頭期款的20倍 你股票有賺到20倍?
為啥大家都說房子是五倍槓桿 如果要長期持有不就代
表起碼要還一部分本金 那這樣算槓桿也沒到那麼高不
是嗎
反正就是信者恆信而已啦 他就覺得房開槓最安全就開
啊我覺得虛擬小幣開槓100倍也穩我就韭菜 都給他說
@dkhy100 長期持有有租金抵銷房貸利息根本金
就算自住也是少付租金
以現在30年房貸 來講, 租金跟房貸差異非常有限了
房子以前買的確賺比較多 但未來呢 任何開發中國家
都會經歷房價上漲階段 但國家發展停滯後 漲幅變得
有限 而此後房子維護費和折舊算進去後不就變負資產
了嗎 台灣房地產還有下個二十倍漲幅嗎 終究要看基
本薪資能走到哪
cerwvk 說的真是中肯
如果要講開發中跟發展停滯 股票有一樣問題
在這波大漲之前 其實股市停滯很久 只有配息維持報
酬率
房地產跟通膨 股市跟經濟成長
這兩者比較容易停滯的是?
菲神這種等級一定錢放股市比較優 我去年只有40% 真
該死 反而買的房地產+100%
薪水更容易停滯. 房地產20倍的話,薪資有20倍?10倍?
房地產價格又不是只跟薪資,還有年數、利率
不要跟phebus比 一般人你多看看IBIZA比較好
IBIZA做的事比較容易複製 phebus做的事根本無法複製
手把手帶你妳都會玩到死那種
未來5年, 10年, 20年? 時間點不一樣了.
cerwvk 都不查證跟思辨,亂講一通...
菲比斯說的其實是沒錯。但不適用大多數人。
投資也是要看規模性。大部分富豪不動產配置占比低
不動產利率要更低也是有難度,不過還可以延長房貸年
數到百年像瑞典那樣。特性就是穩、低利擔保品、自住
股市真正能大賺的人畢竟是極少數。不動產可以讓整體
財富增加,雖然緩慢。
strlen沒查數據也敢亂講對嗆...你們互秀資產和投報
對決我覺得比較一目了然啦...
百年房貸 呵呵. 三貸同堂的概念嗎?
前面已經跟IBIZA對過, 中國城市房價下跌的數據,
你應該沒看吧.
股市特性跟房市有差,而且各自的佼佼者操作也跟一般
人不同。兩個市場都玩法和玩家類型都很複雜。股市
比較能夠流動切換,不同類股個股銜接,不動產就相對
麻煩。不動產同步上漲的情況比較頻繁,這方面換標的
的投報率一定輸給股市,更不用說各自的波動幅度。
我實在很懶的跟你吵...首先你找資料和驗證一向很不
嚴謹,也不是啥自己親身經歷...更不用說中國之前都
噴幾年幾倍了...台灣自己比較熟悉的你都不懂了
那個不算對過吧 比較像你一廂情願想找出你看的影片
是正確的
你要不要翻遍全球上百個國家的房市來說明你的看法??
所以都已經給你指數了 你還偏執的想找出某個城市下
跌不少 所以你看的影片是對的
證明有些城市房價狂跌, 所以我看到的影片應該不是造
假, 這點沒錯吧.
這就是一相情願啊XD
你拿影片出來再說吧
有些城市房價跌 也無法證明你的影片是對的啊
不是偏執, 以大盤的概念敘述, 大盤微漲, 一堆跌慘的
有些城市房價跌 也無法證明你的影片是對的啊
只是靠權值股撐住.
你的影片又不見得是哪幾個城市
何況你說跌到剩1/3?
那我找股市一堆下市的,或是有崩盤過,是不是也可以
哪一個城市剩1/3?
... 老實說, 我真的忘記哪個影片, 這點我沒轍.
哪一個城市剩1/3?
說服大家最好都不要進股市阿...你投資應該蠻爛的...
不過我也沒必要講謊話, 信不信由你.
畢竟, 我是真的忘記哪個影片了. 你也可以不信.
不管怎樣 其實你談不上對過甚麼東西
股市房市都有贏家,不去學贏家的看法作法,整天販賣
隨便, 反正我數據都貼了. 會看的人就會去看.
恐慌,你們這種人真的是夠了...
是不是跌的, 是不是漲的, 我貼的網址都有.
哪一個城市剩1/3?
你一開始是宣稱中國充斥房價剩1/3吧?
我提了很多次 我是真的忘了, 你要我提幾次呢?
如果你要講是某個城市 你可以找出哪個城市這一年來
房價剩1/3的嗎?
信不信由你吧, 就當我騙你吧.
現在沒叫你找影片 叫你找剩1/3的城市 你說剩1/3的啊
現在沒叫你找影片 叫你找剩1/3的城市 你說剩1/3的啊
實際交易, 帳面有點難找啊, 目前有穩房價政策.
然後買進成本, 目前價格的比較, 老實說, 非本人很難
找到.
你剛剛說深圳很慘, 但深圳其實才跌5%
你剛剛說深圳很慘, 但深圳其實才跌5%
你剛剛不是這樣講喔 你剛剛說市場充斥剩1/3價格的
物件
要不要翻回去看?
還說1/3價都還賣不掉
你剛剛說市場充斥剩1/3價格? 那句?
我是說我看那個影片吧.
那個影片也是個人的, 我是不敢說市場充斥...
請問我之前推文, 有說市場充斥?
這是你講的
有喔
... 原來是這個. 那我承認說法錯誤了.
正確來說, 那位屋主1/3賣不出去.
至於信不信由你. 因為我是真的找不到那個影片了.
一個人1/3賣不掉 被你講成市場充斥...
這點是我的錯誤, 我承認.
而且1/3賣不掉的原因是甚麼? 你也不知道 對嗎?
這種根本沒意義
也許是真的跌很多 也許是他買太貴 也許他買的是不可
1/3 價格賣不掉, 的確不知道原因. 畢竟不是當事人.
能完成的爛尾樓 有太多原因可能造成1/3賣不掉
所以說你把個人推論到整體就是錯的
整體應該要看指數 而指數其實沒甚麼跌
大盤, 個股. 的概念.
就算進去看各別城市的指數也是一樣
城市比較接近個股吧 個人就是個人
我之前貼的那個, 看其他的城市, 有跌啊.
長榮漲了二十倍也有人買在200啊..
你要說是個股問題嗎?
有跌 但你說很慘的深圳其實才跌5%
跟你講的剩1/3差太多了吧
不如說 有的城市漲, 有的城市跌. 真的找不到...
之前有修正了, 那位屋主1/3賣不出去.
有跌也只是5%以內 你能找出跌60%的嗎?
5%算很慘嗎?
就算加上槓桿 5%也才跌25%
最近股市一堆個股跌超過50%吧
那個指數的數據來源, 並非成交價.
那個指數來源就是成交價啊
哪裡不是?
百城指數就是用平均每平方公尺成交價計算的
依托房天下及链家、安居客、58同城等二手住宅平台网
他的表格上寫了 样本平均价格(元/平方米)
站公开挂牌数据,每月定期提取样本信息
我記得公開掛牌數據並不是成交價.
本次交易拟先采取公开挂牌方式进行,應該不是成交價
的意思. 看了一些文章應該不是成交價的意思.
关于公开挂牌出售房产的进展公告
如果不是成交價 百城指數, 有意義?
新建的部分就不是掛牌價 為什麼沒有意義?
事實上我一開始也沒有講二手指數 是你自己去找的
開價 成交價的關係.
百城指數 不是你先說的? 然後我去查證數據.
新建指數的部分是用牌價-優惠的實際價格, 但沒有考
律送家電
我一開始引用的是新建指數 二手指數你自己去找的
了解. 新建指數: 为项目实际价格,即项目对外报
价减去优惠后的价格. 看起來應該不是成交價.
所以數據分析的價值應該是不高.
都說是實際價格了...
再怎麼說 百城指數也比你講的一個影片有參考價值
我無話可說, 因為我真的找不到那個影片了.
記得最近才看過的.
实际价格,即项目对外报价减去优惠后的价格
看起來就是報價減去優惠, 但是有成交嗎? 正在看...
正確的敘述應該會是, 成交價-優惠項目.
而不會是報價-優惠項目.
我是覺得, 這個數據, 應該不是用成交價去算出來的.
对外报价优先使用该项目在售房源的平均对外报价
看起來真的不像是成交價.
河北廊坊市永清縣 榮盛的樓盤.
16000 -> 6000多.
房價漲高 投資報酬率不好
要接記得不要接到最後一棒
先了解買房的人可接受價格大概是多少?
大家能接受的房型是什麼?
當小坪數的都漲超過大家接受的價格時
到時有價無市?
就是買房其實還是要挑標的的意思,跟股票一樣,從
投資的角度考慮
個人不做房地產相關, 股市/房市, 炒哪個影響民生?
就不多說, 有智慧的就會想到.
早上起來看某人又被電爆了
買不起說不炒房哈哈哈哈
I大股房雙賺你知道嗎
推文如人格那位啊...
扣帽子說買不起, 很爽嗎?
55
[請益] 房屋貸款來投資,算是借錢投資嗎?投資上有一個觀念是,千萬不要借錢來投資 但如果今天狀況是這樣: 1.房屋是自有的,貸款都繳清了 2.因為工作的關係,可以借到很低的利率 3.有穩定收入55
Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多?認真回你,股票收益高於房地產。 房地產會賺錢是源自於槓桿,下面這篇給你參考 ====== 自1900年以來美國股票與美國房屋的實際收益。 股票的收益是房子的三倍以上。32
[討論] 資產配置該不該納入房地產?我指實質的不動產,可貸款,但不是指REITs。 資本少的話當然不用考慮。但若多到某種程度,可以用某個百分比持有不動產,收租等 待增殖的話,從資產配置的角度來看,納入是利大於弊,還是弊大於利? 或是在什麼情 形下較適合納入,有大大願意分享想法嗎? --28
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房沒有人在炒房 我們只是置產 講實際股票跟房地產都只是投資商品啊 只是房地產可以自住 有一個使用性優勢 每次看這議題我就覺得很怪 到底為什麼這兩者會對立 我看不太懂16
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點盲點在於其實多數人手上沒有1900萬啟動現金 另外,還必須考慮到原本的居住支出需求開支 多數狀況是你手上可能只有個300~400萬現金, 另外每個月可能有2~3萬房租需求支出 可以創造穩定5%複合年獲利30年的,這個數學9
Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多?明天要上班了, 剛好股票房地產我都有接觸過, 就來聊一下我的經驗好了, 先說結論:股票比較好賺 以SPY, QQQ, TQQQ為例,6
Re: [請益] 大家怎麼設定停利買或賣都是賭 沒有絕對 只有機率 雖然有人認為投資股票不等於被動收入 不動產才是 ( ) 但如果把股票也當成房地產一樣 股息當成收租 股價漲跌當成房價漲跌8
Re: [請益] 熱錢從科技業進入,接著怎麼走以下是個人看法, 目前正在進入劇烈通膨(有人不喜歡超級通膨這個名詞), 所以現金是最不值錢的東西, 這是我個人投資順位: TQQQ=QQQ >= SPY >= FAANMG 公司旁在矽谷的房地產