PTT推薦

Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點

看板home-sale標題Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:35

盲點在於其實多數人手上沒有1900萬啟動現金
另外,還必須考慮到原本的居住支出需求開支

多數狀況是你手上可能只有個300~400萬現金,
另外每個月可能有2~3萬房租需求支出

可以創造穩定5%複合年獲利30年的,這個數學
公式都是成立的,或者你20~30年前壓到台積電
的也沒問題

問題都是在於你要怎麼穩定的創造30年複合5%
年報酬率,以及找到30年後的台積電

台灣多數人的經驗是,他們30年前可能挑不到
台積電,30年來也在股票賺不了甚麼錢,但是
他們發現自己30年的房子其實增值了滿多的

這是為什麼台灣多數人對於房地產不會跌有種
癡迷在

其實投資房地產跟投資股票核心都是一樣的,
還是著重在眼光與標的競爭優劣勢的判斷上

當然就算是自住需求也是一樣的,房地產是
資產的一環,而不是消費財,是資產就有資
產選擇的作法

當然我也是相信理想情況下長期股票投資報
酬率會高於房地產的,但不代表不用買房先
all in股票再說,你看即使神如巴菲特,人
家也是買了個樸實的自住房不是嗎?


最後,講到供需
我們來看一下台灣「錢」的供需
看看這個精美的M1B跟M2

https://i.imgur.com/KekHBRL.jpg

圖 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點


※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 如果你拿房價去買定存股
: 定存股的表現會比房價優秀許多
: 如果你拿1900萬去投資定存股
: 假設複利5%,複利再投入
: 30年後,你會有8211萬
: 這是用保守的5%去計算
: 如果是台積電,可能可以用更高一點的8%~10%
: 假設樂觀一點用10%好了
: 30年後,會是3億3仟萬
: 結果
: 你拿去買房
: 30年後 你只會有一棟破房子
: 當然有人會說房子可以槓桿
: 但這是要在你有第二棟房子的情況

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.167.22 (臺灣)
PTT 網址

mfcke10/26 06:39最怪的是 不會200房 200股喔 整天all in一邊是在?

F9393510/26 06:45台積電咧,外資比重那麼高、證明台灣人大多數還是不懂價

F9393510/26 06:45值投資,只會玩美德醫康友這種會標的股

F9393510/26 06:45

MTBF10/26 07:50樓上講這話明顯連康友是什麼樣性質的股票都不知道

F9393510/26 08:15 https://i.imgur.com/Y7Xx4Pn.jpg 所以8旬老翁看到是什

圖 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點

F9393510/26 08:15麼財報

kmaster10/26 08:25想知道,康友是什麼性質的股票?

※ 編輯: H2 (180.217.178.137 臺灣), 10/26/2020 08:44:04

s2649275510/26 09:18早說至少要買一間自住了 而且他在租金投報根本也不懂

darthv10/26 09:49房地產知識門檻比股票低,股票的資金門檻房地產低

darthv10/26 09:49這就是房地產跟股票爭論不休的核心原因

darthv10/26 09:51我要搞懂一個區域的房屋歷史交易價格以及租金價格甚至大

darthv10/26 09:51略的預估一下未來兩三年的走勢,那是很容易的。相對來說

darthv10/26 09:51要查核公司實際的經營狀況是困難的.

darthv10/26 09:51只要跟社區裡面幾個熱心的住戶混熟了以後哪一戶租多少賣

darthv10/26 09:51多少都是清清楚楚哪裡有假財報的問題呢

MTBF10/26 09:56同意樓上的說法,至於那位說康友是飆股的?K線拉出來看一下

MTBF10/26 09:56好嗎

MTBF10/26 09:59尤其像康友這種KY股,財報真假更難核實,KY股搞這種把戲也都

MTBF10/26 09:59不是新聞了

Ischolar10/26 10:19簡單,就台灣50。台灣50報酬率沒到5%,台灣房地產也別想

Ischolar10/26 10:19多理想

s2649275510/26 10:23我是覺得房股沒什麼好爭 挑適合自己的或自己了解的

s2649275510/26 10:23 但不了解就亂評論....

H210/26 10:34其實,以我的觀察,房版很多人現在都是股票市場從業人員啦

H210/26 10:35所以要在房版喊30%年穩定5%年報酬很簡單,或者容易找到下一個

H210/26 10:35台積電,多數人大概也都是笑笑

s2649275510/26 10:38我是沒什麼在看股板 不知道有沒有買房的跑去股板這樣

s2649275510/26 10:38開戰過

H210/26 10:38ceca大啊

s2649275510/26 10:45炒房真的很閒....

aesdu10/26 10:53不覺得房地產所需要的知識比較低...... 反而是零錢即可買股

aesdu10/26 10:53的股市才比較低.....

aloness10/26 11:15房地產入門的知識蠻簡單的,蒐集區域市價確定不要當冤大

aloness10/26 11:15頭就好

gm325210/26 11:47房地產要比代銷建商熟附近的生活機能建設是辦得到的,股

gm325210/26 11:47票一堆人能真的知道公司狀況?

sdhpipt10/26 11:48一般代銷都不熟當地啊 因為都是遊牧民族 XD

sdhpipt10/26 11:49哪邊有案子就去哪邊賣 怎麼可能會比在地人熟? XD

sdhpipt10/26 11:49只是 在地人永遠都嫌貴 往往都賺不到的

sdhpipt10/26 11:50在地人會低接 不太會追高 接手新古屋的可能性比買預售大

darthv10/26 12:00隨便一個大媽都能搞懂社區的棟別樓層價格跟租金等等

darthv10/26 12:01至於M1,M2那些;彼得林區說他年輕的時候M1是步槍的名字

darthv10/26 12:01(也就是說對於早期的基金經理人M1,M2這些也是新名詞)

darthv10/26 12:02大媽還會跟你說,哪一間賣掉創新高,哪一間有新的年輕人搬進

darthv10/26 12:02來租多少.如數家珍.

darthv10/26 12:03說這摸多不代表不買股票啊,當然買,不買手會癢

darthv10/26 12:03只是資金的停泊跟運用不同的差別

overhead10/26 14:20以前沒有ETF,現代有ETF。以前找到持續賺錢的個股不容

overhead10/26 14:20易,現代跟著ETF拿7%並非遙不可及。

sesee10/26 15:30你不懂ETF吧 XDDDD