Re: [新聞] 鮑爾「放鷹」將維持高利率一段時間 9月
我比較好奇一點
現在通膨大爆炸 除了熱錢流動外就是物流因為疫情因素一直出問題
現在用升息手段來壓制熱錢流動 物流因素還是沒有解決
所以現在是要用更高的升息壓迫到就業市場 直接讓一些人失業
失業了這些人就沒辦法買東西 然後物流問題就得到緩時的緩解
可是當初的設定就是通膨過高 大家買不起東西 然後爆炸
所以要用升息解決通膨
現在是用除了壓制熱錢流動外 讓一些人失業來緩解壓力 這些失業仔就不會爆炸?
大公司現金這麼多遇到升息到要裁員 中小企業不是會更慘烈
先不說大公司和中小企業的人力是否互通 到時候是連中小企業也要跟著裁員
如果說發放津貼來救失業仔 那熱錢這部分還是沒解決啊
說到底怎麼不是解決物流問題會比較得到實際性的改善
--
物流哪有那麼嚴重 現在都回去上班惹
歸根結底就是這兩年印太多錢 就這樣
就沒想到供給問題維持那麼久,不然誰想打壓需求。
balance sheet直接翻倍 CPI沒噴個50%很好惹
正確做法應該是企業加薪,但加薪幅度一直都低於通膨
升息變相的跟企業要利息,最終還是解決不了問題
改善物流需要一到兩年的調整時間 所以才有凱因斯
台灣要是敢這樣升,房價大概就要倒一片
的那句: [長期來看,我們都終將死亡] 不能靠時間與
他一邊升息也一邊縮表啊
市場的自然調整 ~~凱因斯
因為通膨會有更多失業的
其實鮑爾的方式很壞 因為一路一帶國家及東歐及某些
其實就是生產力遠遠跟不上印出來的鈔票了。之前沒事
是因為生產力的大爆發
可是美國失業率是下降到3.5%
新興市場的國家同時也舉債太多並且能源太少
美國持續強升息會讓這些國家倒下 因為這些國家拿
不解決通膨就是長期的衰退 你喜歡一刀還是凌遲?
不解決物流 只會使用比收拾熱錢更高的利息來解決通膨 這樣難道不會陷入長期的衰退嗎
不到新的貸款 且無法再賣東西給美國賺外匯
企業會不會倒是看現金流,跟大小無關
※ 編輯: saviora (1.164.124.144 臺灣), 08/27/2022 02:07:52
鮑爾讓新興市場國倒下,但他們的自然資源還在 留下
美國7月份失業率3.5% 50年以來新低點
就算大企業裁員 還是有很多工作可以做好嗎
大企業怕升息裁員 中小企業就不怕升息嗎 到時候是哪邊要提供工作給大企業的失業人士
逼死殭屍企業解放生產要素,自然會有人去修復供應鏈
PS: 台灣算開發中國家經濟打贏已開發國
現在跟2008反而是倒過來的,經濟蕭條跟經濟過熱
以月來看美國全職工作人數下降 兼職人數上升
失業率是越來越低 其實通膨根本也沒想像中可怕
一直QE,到了川普的無限QE,整個通膨到爆炸要靠升息
股市跌 其實就是漲多拉回修正而已
你同時兼兩份工 他也算兩個工作機會
以羅馬帝國來看 通膨未達15%之前都可以用稅及財政
股市要漲是趨勢,只能靠升息打壓,但終究還是要漲
只是之後可能不是亂漲,基本面相對重要
失業問題自然是靠政府舉債發福利解決
然後熱錢又竄出去了
※ 編輯: saviora (1.164.124.144 臺灣), 08/27/2022 02:12:52真的衰退那也是產業結構重組的陣痛期而已
方式解決。 像阿根廷通膨多9成 貨幣跌幅應該是45%
阿根廷都能活著呀~~ 寶寶 別太擔心了
比如餐飲業之前因為疫情裁員 現在開放內用 剛需
不想印錢就是發動戰爭,然後去跟國內的富人討錢
需求 徵幾個服務員很正常吧
[總是會過去的] [生命會找到出路]
戰爭可以創造一堆工作機會,其實跟發福利差不多
歸根究底就是美國帶頭搞的無限QE,讓事情無法收山
現在把錢貼到物流這邊 讓這邊的狀況大幅緩解 就能不用升到太高的息來收拾熱錢
※ 編輯: saviora (1.164.124.144 臺灣), 08/27/2022 02:17:03旅遊業和航空業現在也慢慢恢復正常 職位需求很大
等到經濟開始復甦,沒人想去當兵(外面薪水更高)
就可以停戰惹~~
大企業裁員是一堆高薪碼農 兩者本質有區別
供給問題不是只有物流 還有時間問題
現實是有些產業缺工嚴重
政府主動去想修復市場,通常都沒什麼好下場~~
j包出來喊話的目的最主要是改變市場想法
大盤從低點彈上來一大截 因為預期通膨下滑明顯
到時候物流沒修復,通膨衝更高XD
j包只是不想市場太樂觀 會直接影響債券利率
預期利率偏低的話fed短期升都沒人鳥惹 那通膨就更
不可能下去
阿根廷的自然資源只要以前的一半 只要不買阿根廷
的房地產 對跨國企業都是 Strong buy 史創拜
PS 鮑爾不是一次性升9% 而是每月估幾碼升
美國沒本錢解決物流問題,製造業外流是美國軟肋
現在是中美戰延續,中國不出貨美國用強勢貨幣壓價
你根本不知道pci的組成吧
大戰之下誰不衰退不然取消關稅議和大家又說拜登失智
因為你全搞錯了
中國不出貨只是加速產業鏈外移到印度和越南而已
實質上根本沒什麼好處 墨西哥在疫情後也慢慢崛起
中國卡在轉型階段 不上不下才是尷尬 電動車稍微有
兩方都在做準備啊,一邊轉移生產地一方脫美元內循環
起色就遇到60年來大停電 比上次缺煤停電更慘
但等到解決還要很久而且也只是替代方案,以前的全球
化紅利消失。
因為是想用預期心理啦 只是現在大家都在開賭場
我預測你的預測 所以沒用 只能等真的崩
老話一句不換美金 再怎麼會玩 到年底台幣直接-10%
美國還有物流問題嗎?零售業不是囤太多貨?
囤的貨不是要買的貨啊,夏天都快結束惹。
阿現在就是沒什麼失業問題 所以FED還敢繼續表現的鷹
下去阿
因為美國智障
就是要逼美國人去做比較差的工作啊
卡車司機 服務業 勞動業都還是很缺人
美國人正在流行安靜辭職耶
物流不是FED的事
安靜辭職的主要原因之一就是通膨太高啊...
多做一點事、多加一小時班賺的錢也沒辦法多買一個麵
包,誰要跟你認真工作。
邏輯有問題 用失業解決問題? 笑死
解決熱錢問題最好的方法就是直接改幣別。用發行新
美元取代舊美元
中國出口額還創高欸,哪來不出貨,只是中國的出口物
品組成已經不是傳產了,低階製造業已經很明確的外流
到印越去了,中國現在出口的是更高價值的貨物例如車
和高科技產品,太陽能之類的,現在就是產業外流的真
空期。但印越近期訂單被砍一堆,那邊的工廠能不能快
速調整旺淡季還是個問號,因為主要的原物料很有可能
還是得從中國來,看消息是說聖誕節的貨都預先拉完了
,這波那邊得再撐三個月,一弄不好供應鏈炸開那通膨
基本完蛋
還在物流,沒看到運價油價都被升息打到崩盤了嗎,繼
續鼓吹升息無用論,事實上就是很有用
暴力升息就是長痛不如短痛 沒升到5%都是鴿鴿啦
不然隨便套個泰勒法則都10%
一直低利環境就是讓一堆不賺錢的公司勉強活著,而這
些公司無法創造效益,到時景氣反轉爆炸更慘,不如
早點升息緩步淘汰
你是不是沒讀書?
沒人在乎
政策是有錢人有權的人定的,他們不會想辦法降低「資
產」大漲造成的通膨(課高額資產稅),而是想辦法讓
一般人失去工作被迫賤價賣出擁有的資產(然後誰有能
力買走?呵呵),反正韭菜一直割就好了
同樓上 資本家都不會吃虧
石油、天然氣、糧食問題
通膨普丁打仗就占了一大半 除了嗆聲也沒處理吧
有錢人賠錢是能在未來賺更多
不用想那麼多,你有想到的老鮑會想不到?反正結果就
是大升息
物流問題,就把需求打趴不就解決了?
弄不好就是通縮
你如果弄到美國人民長期消費停滯 更慘
升息跟失業沒有直接關係
長期會怎樣不是老鮑現在考慮的問題
聯準會現在的首要任務就是通脹壓到<2
股市不崩就是打不了通膨
強升息到散戶不把壞消息當降息預期好消息看才有用
跟QE根本沒關係某些人根本沒搞清楚
美國CPI漲幅現在就只剩能源價格特別高其他早就正常
請問能源價格關QE什麼事?連分析都不用看到黑影就
開槍
升息能解決能源問題更搞笑 這根本是諾貝爾經濟學獎
偉大發明程度
物流跟老共有關,大家都在搞事
別怕啦。週一台股大爆V
房價倒一片才好啊
國安:當我塑膠逆 周一九點15後進場
現在只是不能讓通膨預期僵化而已
前陣子的噴噴應該讓FED他們很不爽
就讓美國這個世界爛國趕快倒一倒吧 大家看了也爽
美國以前失業率10幾趴都沒人革命了 沒在怕
fed官員現在空手中,當然要把股價打下來
沒人覺得有人躺著賺的比工作的人多好幾倍才是問題嗎
追根究底是這兩年印太多錢+1
不過收回去的後果就是整個歐亞都被秋風掃落葉
這局就是美國在收割而已 覺得美國會衰落的比支那崩
潰還更不現實
戰爭永遠都是解決美國經濟問題的最佳良方
蛤 要美國倒 你要確定誒 這樣台灣就被收編了唷...
美國懶惰工人
印錢印太多而已,物流只是表象
美國還是有很多人沒有回辦公室工作 公司叫不回去
然後失業率的問題 有些報導有提到實際上沒這麼低
因為有些人是透過人力仲介網站/APP工作
在計算上不算失業 但要說這些人有工作嗎?也很難說
部分人因為不想回去辦公室工作選擇離職或被離職
然後轉往人力仲介網站/APP接case
經濟學 供需原理!
美國升息的玩法就是傷害能轉嫁到其他國家
美國也會受到傷害拉,只是它站得起來
其他韭菜國就難說了,呵呵
我討厭大印鈔,但現在愛講美國收割的人
幹最好就別給人發現前兩年賺了很多很多錢
失業 會促進需求啊 現在都直接用搶的 何必花錢
別怕啦 兵法說晶片法案+抗通膨法案+免學貸法案 三
位一體 就是一直噴
這3個失智登法案好像都會燃起通膨
目前來說還是資金氾濫太嚴重造成 但我自己覺得某程
度各國央行把資金供給面政策玩壞造成
當供給面政策越玩越頻繁 央行的資金面調節就得越下
越重
有人已經說出答案 其實通膨這麼高 主因還是供給面
升息是無法改變供給面因素 只能打壓需求
這也是FED能做的唯一事情 但過度升息造成資金取得
成本提高 又有可能再一次引動供給面的價格上升
所以再怎麼鷹 也就是今年的事情 明年就升不了多少
以為無限把成本丟給下游這招可以一直行得通喔? 哈哈
等到行不通的時候自然會往上游想辦法,懂ㄇ
房價趕快跌比較重要,難道房貸要背一備子!
輩
37
所謂的運價造成通膨, 本質上可以說是相對直觀的「藉口」。 不是說運價並非通膨的原因之一, 而是通膨的來源其實是需求增加和供給減少。 這是本質。28
我比較好奇的事是 在美國政策灑錢+強硬升息收錢的組合下 通膨下不來+利率升上去 個人資金理想的避險地點是? 1. 美國公債等發錢 2. 美國房市保值 3. 美國股市保值 4. 投資中國等美帝垮54
Fed又出來吠誓死壓低通膨至2% 同時壓低勞動市場。 是不是意味吠鮑不看到美國公司大幅 裁員不收手 ? 看reddit有人預測美國最終利率將達到4%甚至更高 若是企業因為升息營收下滑甚至有的公司大幅裁員倒閉,才符合吠鮑預期, 拜登真的是不 想選了吧 ?
55
[閒聊] 談升息 vs 房價快升息了,同事間激烈辯論 1.同事A: 預計升息一定得超過3%才能平抑通膨, 房價一定會跌,很多人會付不出房貸,房子會被拋售。 那時候再買,現在千萬不可進場 2. 同事B: 升息之後,就更難跟銀行借錢了,銀行會更嚴格審核還款能力。 而且台灣要升息3%, 中小企業會先斷頭,企業獲利能力也會下降,變成通縮, 政府不敢。 房價有機會會震盪,但是市區應該不會跌。 自住需求還是快點買,不要等了。 我下注同事B, 贏了有N168 Prime 牛排可以吃,大家覺得機會大嗎? 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言:41
Re: [新聞] 美銀指Fed可能9月暫緩升息 專家:明年< : : 連結: : : 內文:24
[問卦] 看了長榮,台灣中小企業太多是否該撲滅?長榮好像38個月年終吧 大企業就是不一樣 有制度 反觀台灣一堆中小企業 沒有制度27
[請益] 中小企業貸款 審核好溝通彈性的銀行幫女友代po 小妹當中小企業貸款業務幾年 發現很多客戶條件其實還可 審查很多都婉拒 很多案子我也無法理解為什麼要婉拒16
[請益] 升息能解決戰爭導致的通膨嗎?基本上美國的就業水準已經回到了疫情前 並沒有什麼因為無限QE大放水大家都炒股發財不去上班這種情形 QE可能助長了通膨,但更大的原因是運價的僵固性和戰爭導致的原物料上漲,還有供應鏈 (在美國尤其是汽車這類耐久財低庫存)的問題 根據非經濟專業背景小弟的理解,升息縮表不見得原物料就會下跌吧?那為什麼聯準會會6
[問卦] 中小企業改成製造飛彈打也打不過大國 美國也不一定會來幫 可能像烏克蘭一樣 只是送武器來而已 既然如此3
[問卦] 中小企業是台灣最大亂源嗎?尤其是中南部 一堆老闆+秘書 總共10來個員工的 騙一些鄉下人 也沒勞健保 就一個小貨車 印一個XX工程行 到處橫衝直撞 方向燈不打 闖紅燈…X
[問卦] 中小企業是不是台灣停滯的原因之一如標題 高學歷寧可去大公司當社畜 也不願意去中南部工業區領兩三萬看老闆兒子開豪車 這次瑪莎打人事件,張家一代在彰濱工業區中小企業傳產壓榨勞工農地工廠 二代張敦量在台中七期搞什麼博弈之類的,好像黑黑的東西X
[問卦] 為什麼台灣憲法 規定要補助中小企業?憲法規定要補助中小企業, 可是卻沒明文規定,要補助大型企業 可是台灣的高等人才,或者是跟國外競爭的公司 也都是去大型企業為主,這些大型企業還養了不少,中小企業 而台灣很多中小企業,都是慣老闆出生,一個月 月薪26K 還要有經驗 月薪26K比台積電外包掃廁所還要低,人家外包掃廁所還準時下班
76
[心得] 今天台股24000?38
[情報] UPST的Q3財報30
[情報] 突發新聞:美聯儲降息25個基點8
Re: [請益] 美債套著配也舒服???6
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?4
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?6
[標的] Coinbase11
《通網股》新復興前9月每股盈餘8.44元3
[情報] 113/11/07 八大公股銀行買賣超排行13
[情報] 2812 台中銀 室內裝修施工決標公告5
[情報] 6788 華景電 前三季EPS 10.0